Sería como comprar un derivado, se pierde una parte de la ganancia global, el coste del derivado, pero sirve para mitigar una posible caída. Pues se le encarga a Antoni que compre los derivados, en este caso sobre el Nasdaq, por el valor de tu participación en la sicav.
Lo que pasa es que esto es más ineficiente por los costes de la Sicav e incluso por su propia estructura, hay que ver como Antoni hace el rollover también entre vencimientos, acostumbra a poder perderse dinero allí también.
#1187
Re: Smart Social Sicav
Más q perder dinero en el rolo Antoni lo está perdiendo en la gestión de mantener 99% de patrimonio corto sobre el nasdaq, comprar o vender diariamente para mantener esa posición. El utilizar la sicav como cobertura de otras carteras es más ineficiente q un futuro pero genera ganancias al gestor y la gestora recordar q la sicav tiene más de 2% de gastos anuales..
#1188
Re: Smart Social Sicav
No lo veo que tenga que hacer cada día movimientos,él puede decir que tiene el 99% en cortos pero eso es imposible por las reglas ucits porqué se saltaría las normas del apalancamiento.
Más bien tiene que ir cerrando a medida que pierde capital y poco más me parece.
#1189
Re: Smart Social Sicav
Por eso digo q en esa gestión de mantener 99 cortos debe de perder rentabilidad
#1190
Re: Smart Social Sicav
A ver quién explica que puedan quedar 637 inversores reales y algo más de 8 millones de € bajo gestión, en una IIC que tiene actualmente un DD del -57% y unas gráficas de éste y del VL, de escalofrío gordo, de ejemplo de lo que es un desastre de gestión (no de resultado puntual; DE GESTIÓN).
637 inversores y algo más de 8 millones de € bajo gestión.
NO-ME-LO-CRE-O.
En el Libro de Accionistas tiene que haber información muy interesante.
#1191
Re: Smart Social Sicav
Valor liquidativo:
#1192
Re: Smart Social Sicav
Ni con el cisne negro del Coronavirus, consiguió salir del DD, se quedó a un 6%, ¡con un cisne negro mundial!. Si hubiera continuado la tendencia , ahora podría estar en VL = 2, fácilmente. Pero tiempo al tiempo.
¿637 personas normales conscientes de todo esto?. Que no cuela. Como dice otro forero:
