#1257
Re: Smart Social Sicav
Lo ridículo no es cobrar comisión por ponerse corto en nasdaq... lo ridículo es pagarla, jajaja!
La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre
Se está hablando de:
GPM Professional Broker
- La web dispone de gran variedad de idiomas.
- Gestión de carteras
- 11 tipos de órdenes diferentes
#1258
Re: Smart Social Sicav
Como dice el refran: "si te engaña una vez, el culpable es el que te engaña. Si te engaña dos veces el culpable eres tú". Y yo añadiria: "y si te lleva engañando cada día durante años, el culpable eres tú".
¿Cúanto dinero se habran llevado con este tinglado Finect, GPM y el supuesto gestor?.
¿Cúanto dinero se habran llevado con este tinglado Finect, GPM y el supuesto gestor?.
#1259
Re: Smart Social Sicav
Digo lo de siempre, mucho de su razonamiento quizás fue erróneo por prematuro, tienes la oportunidad de la caida de COVID y no rectificas.
>Pero si lo que piensas, es que el mercado está inflando, podría haber repartido las estrategias, por ejemplo ponerse corto en ARKK, en TECH China, etc etc, haber diversificado, y no ponerse corto exclusivamente en NASDAQ100 donde está las empresas que el mercado considera blues refugio.
Apple hoy otro nuevo record, Tesla Volando................
>Pero si lo que piensas, es que el mercado está inflando, podría haber repartido las estrategias, por ejemplo ponerse corto en ARKK, en TECH China, etc etc, haber diversificado, y no ponerse corto exclusivamente en NASDAQ100 donde está las empresas que el mercado considera blues refugio.
Apple hoy otro nuevo record, Tesla Volando................
#1260
Re: Smart Social Sicav
El otro día le escuché a Cárpatos una cosa curiosa y ayer la vi en Bolsamanía
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/bolsa/el-sp-500-subio-con-fuerza-en-2021-pero-el-per-descendio--8962621.html
Y es que pese a las subidas de Wall Street (que sabemos que vienen sobre todo por la tecnología del NASDAQ) el PER ha pasado de 30 a 21. Eso significa que las empresas ganan cada vez más dinero, aumentando en mucha mayor medida que el propio aumento de las cotizaciones.
Con esto quiero decir que eso de decir alegremente que Wall Street está en una burbuja... ojito que puede que no. Los datos están ahí.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/bolsa/el-sp-500-subio-con-fuerza-en-2021-pero-el-per-descendio--8962621.html
Y es que pese a las subidas de Wall Street (que sabemos que vienen sobre todo por la tecnología del NASDAQ) el PER ha pasado de 30 a 21. Eso significa que las empresas ganan cada vez más dinero, aumentando en mucha mayor medida que el propio aumento de las cotizaciones.
Con esto quiero decir que eso de decir alegremente que Wall Street está en una burbuja... ojito que puede que no. Los datos están ahí.
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#1261
Re: Smart Social Sicav
Me gustaría saber de dónde ha sacado que el PER es 21, porque lo que yo veo por todos sitios es que el PER actual del SP500 es de 29, y del NASDAQ de 36,6.
Los estimados para dentro de un año son de 23 y de 30, si los beneficios siguien aumentando muchísimo.
Si alguien me puede facilitar dónde sale que el PER actual es de 21 se lo agradezco.
https://www.wsj.com/market-data/stocks/peyields
https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio/table/by-year
Los estimados para dentro de un año son de 23 y de 30, si los beneficios siguien aumentando muchísimo.
Si alguien me puede facilitar dónde sale que el PER actual es de 21 se lo agradezco.
https://www.wsj.com/market-data/stocks/peyields
https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio/table/by-year
#1262
Re: Smart Social Sicav
Sí exacto. PER 23 no 21
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#1263
Re: Smart Social Sicav
Ojo con los PER, porque si se toma como referencia los beneficios de 2020 (que por razones obvias no son una buena referencia) se pueden ver mejoras espectaculares... que no son una mejora, sino una vuelta a la normalidad.
Y del mismo modo, no tendría sentido valorar las empresas arreglo a sus beneficios de 2020, porque eran una excepción; esto ya lo dije en marzo de 2020:
Y del mismo modo, no tendría sentido valorar las empresas arreglo a sus beneficios de 2020, porque eran una excepción; esto ya lo dije en marzo de 2020:
- Las empresas van a tener un mal año, y la economía también. Aunque sea una crisis sanitaria, las medidas de contención son dolorosas.
- Pero el impacto en los beneficios de los próximos 10 años de una empresa va a ser muy limitado. Con una mentalidad de largo plazo, un descenso puntual en los beneficios debería tener un impacto bastante limitado en la valoración de la empresa.
La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre
#1264
Re: Smart Social Sicav
La realidad es que el PER del SP es de más de 29, y del NASDAQ es de 36,6. Ya veremos si los beneficios siguen creciendo muchísimo, o si por el contrario bajan.
Aquí tienes 2 indicadores más también interesantes:
Aquí tienes 2 indicadores más también interesantes:
Shiller PE Ratio en 40