¿RV India o RF India?

(HOY)Reformas estructurales,importadores de materias primas, crecimiento autonomo= crecer

"El entusiasmo por las reformas en la India y China está justificado". La visión de Pictet, en

http://www.fundspeople.com/noticias/el-entusiasmo-por-las-reformas-en-la-india-y-china-esta-justificado-189673

Como ya se ha mencionado, tanto aquí en Rankia, como en un sin número de sitios, India es una de las economías emergentes que más tirón ha tenido en estos tiempos. Los inversores han ido hambrientos de rendimientos apetitosos y gangas difíciles de ignorar pero ¿qué proyecciones debemos esperar de aquí en adelante?.

En una entrevista a  de Carmignac Didier Saint - Georges en Rankia señaló que India tenía mucho a favor y muchos de los motivos se los atribuía a cuestiones políticas (programa de reformas, soporte de la población a los políticos). O declaraciones desde Goldman Sachs AM (GSAM) como

La economía India de hoy puede ser comparada con la de China en la década de los 2000.

• Edad media de la población baja (26 años).

• Diversificación sectorial superior a otros países emergentes

• Datos macros buenos, como perspectivas a que el PIB mejore hasta rondar el 8% ó 9% durante los próximos tres años, en comparación con el crecimiento en torno al 5% del último trienio.

• El último elemento es la fuerza de las reformas estructurales, que están dotando a la nueva administración de mayor efectividad y eficiencia.

Una señal del resurgimiento de la confianza internacional en este país.

Buen apunte, Vwender.

Y si llamas indio a un indio también se ofenden (es cierto)
Vaya tela con todo el mundo xD

A un esquimal tampoco puedes llamarle eskimo. Parece que es un término despectivo. El término adecuado es inuk (en singular) e inuit (en plural).

Yo soy un sencillo robot y no me importa que me llamen robot. Kitty, ¿a ti te molesta que te llamen gatita?

Gracias por la info, Sonnia.
Hay que fijarse en que "No todos los fondos se ven afectados; a falta de la auditoría fiscal, la cifra ronda en los 100 fondos. Algunas gestoras, como Aberdeen AM, tienen vehículos registrados en Mauricio para invertir en renta variable india."

Quizá esa sea la razón (o una de las razones) por la que la OCU recomienda el Aberdeen Global Indian Equity A2 para invertir en la India.
Saludos.

Gracias por el apunte plumilla! le echaré un ojo a ver que tal pinta.

De todos modos intentaré buscar info sobre los fondos que están en esta situación un poco "peliaguda" para tenerlo en cuenta. Os informaré! Saludos!

Los picajosos abundan, sí.
A mí no me importa si me llaman plumífero o cosas peores; lo que me importaría es verme desplumado...

Nunca se me había ocurrido buscar información de fondos en la OCU, habrá que mirar allí también.

Si, por lo visto en principio serían 100 los fondos afectados de los 8000 que hay registrados en la india. Parece que aún no está claro que vayan a aplicar ese impuesto, pero estaría bien tener el listado de los fondos afectados. De todas formas, seguro que si al final se cobra ese impuesto se verán todos indirectamente salpicados (al menos a corto-medio plazo) por el pánico del mercado por ese atropello y la incertidumbre que crea.

Algo más sobre la noticia por aquí:

http://www.fundssociety.com/es/noticias/negocio/el-gobierno-de-la-india-sorprende-a-la-industria-de-fondos-con-una-demanda

S2

Hace unos días Aberdeen Asset Management se convertía en la primera gestora internacional en llevar a las autoridades indias ante los tribunales.

Ahora el gobierno de Narendra Modi busca apaciguar y recuperar la confianza de los inversores. Para ello esta en marcha la creación de una comisión especial que se encargará de buscar una salida a la disputa con los fondos internacionales, así como resolver otras cuestiones fiscales heredadas del gobierno anterior. 

Existe mucha presión para resolver definitiamente este tema y es lo que haremos.

Ya veremos cómo acaba la cosa y cómo los acontecimientos van afectando al mercado.

Un saludo!