Fondos de retorno absoluto y fondos de retorno total ¿qué diferencias hay?
Muy buenas,
en la situación de mercado en la que nos encontramos, con una alta volatilidad y rentabilidades muy bajas, estamos escuchando mucho "recomendamos invertir en fondos de retorno absoluto para descorrelacionar la cartera". Es un hecho que para mantener el capital, los inversores se están decantando por fondos de retorno absoluto y fondos de retorno total. Sin embargo estos fondos no son lo mismo.
La principal diferencia entre amos es que los fondos de retorno total participan en la evolución general de los mercados con mucha flexibilidad en la asignación de activos mientras que los fondos de retorno absoluto buscan descorrelacionarse de los activos del mercado, es decir las estrategias de retorno total buscan un objetivo de rentabilidad, mientras que las de retorno absoluto se gestionan contra un objetivo o tratando de mantener un determinado nivel de riesgo.
Aunque a pesar de ser una forma de inversión activa, los fondos de retorno total no tienen ningún índice como referencia e invierten con total libertad tanto en la elección de activos como en la distribución de categorías de activos. Por tanto, los fondos de retorno total tienen mayor relación con la evolución del mercado.
Es difícil encontrar un fondo de retorno total con rentabilidades positivas en un año de caídas, mientras que los fondos de retorno absoluto es más fácil que sean positivos en un mercado bajista. Esto indica que son más recomendables si se persigue diversificar la cartera.