España
comprara cciones genera unos costes de que ?
puedes explicarte ?
sera la de gestion del broker, osea del orden de 1 dolar sobre 3.000 dolares, un 0,0003% ?
Es a eso a lo que te refieres ?
si yo no pago ninguna comision por comprar o vender un etf o un accion, voy directamente al mercado y lo vendo.
No es tan dificil
Si te refieres a la comision del broker por hacer eso, es de un dolar por cada 3000 dolares mas o menos, un 0,0003%
Bueno, seguir con buenos hilo
Ya se ha empezado faltando al respeto, y no es cuestion de contestaros
A
a este foro se viene ya llorado de casa.
El SPY descuenta un 0,09 % como gastos de gestión inherentes al propio ETF cuando calcula el valor liquidativo. Gastos de broker y custodia no incluidos.
Aparecen como expense ratio en la columna derecha aquí: http://www.etf.com/SPY
En la información oficial de SSGA para este ETF comercializado en Europa aparece como TER (total expense ratio): https://www.ssga.com/doc/factsheets/FS1504_English.pdf
Me temo, por tanto, que tienes una confusión importante.
porque hay que comprarlo en Europa?
Te he mandado a los moderadores
por otra parte si me has leído, la relación que hay que buscar es el rendimiento neto del fondo o el etf en relación del índice, es decir que aunque a el etf se le descuente un 0,1% por redondear la cifra y el rendimiento del SPY esta encima de la cotización del S&P 500, a nada mas que este un 0,1% el resultado no se resta. Y como he inf0ormado antes que se supuesto 0,1%, y que ya me diras quien compra etfs americanos en Europa.
Oye lo dejamos,
Veo que es difícil contrastar algo aquí
Que os vaya bien
Desde luego, si tienes las ideas tan "claras", tienes difícil contrastar nada.
Ignoro por qué dices que el fondo SPY bate a su índice en un 5%. Mírate el gráfico en Google Finance a 6 meses por ejemplo y verás que las dos líneas están muy juntas, y a veces una está ligeramente por encima de la otra o viceversa. Tienes que comparar los tickers NYSEARCA:SPY y INDEXSP:.INX. Luego lo pones a 10 años y nos cuentas cuánta diferencia hay (pista: http://www.etf.com/SPY - a 10 años: SPY 7.04% anual, S&P 7,13% anual).
Luego eres muy ingenuo si crees que existen productos financieros que puedes adquirir y mantener sin coste alguno. Aparte de lo que cuesta comprar las acciones de los ETF, éstos tienen los gastos de gestión que pagas anualmente, y que están representados en el dato del TER como ya te han comentado. En el SPY es el 0.09% pero en muchos casos hablamos de 1-3%.
Desde el 2015 el rendimiento de la compra de acciones de un etf y su posterior venta , te lo repito la compra de una acción que se asocia con un índice de referencia, en el mercado americano supera al índice, traducido su cotización a dólares, en relación al SPY y el índice del S&P 500.
No desde hace diez años. Seguro que no lo has leído bien, inténtalo otra vez, a ver si conseguimos hablar de lo mismo. Ese dato no te la da tus fuentes que referencias. De todas maneras me da igual, es la perra gorda. Lo menciono porque es un dato sorprendente que solo pasa en el SPY y desde hace poco.
Evidentemente si, cuando compras una acción, tienes razón tienes hay que pagar lo que cuesta una acción. Muy agudo. Gran información. Y cuando la vendes te la tiene que pagar otro, a que si?.
Gracias por aclararme esto. Y esto es lo mismo en una acción que en un etf, que es una acción que se asocia sobre un índice, pero que no lo replica sino que apuesta sobre el, la relación es con el mercado de compradores y vendedores, no con el índice, Por eso nunca pueden tener la misma evolución , porque son cosas distintas. Llegas a estar de acuerdo en esto ? Ahora si consigues tener algo que te mida esa diferencia a lo largo de los años, a lo mejor hasta estamos de acuerdo en todo , sino no pasa nada.
Y además este etf el SPY no se suelen compra en Europa y euros. Parece que vamos avanzando
Y ahora que tiene que ver eso, con la comparación entre el rendimiento de comprar esa acción respecto al indice de referencia y los costes que tienes que descontar a tu gestor de comisiones para que se pueda acercarse en rendimiento al índice de referencia. Eso si te da la gana de ponerlo, que parece que no sabes , no quieres , o no te da la gana.
Pero ahora hay competencia en el mercado, y el rendimiento neto sobre el índice de referencia es el que marca las reglas de la competencia, te guste o no.
Es de eso de lo que estoy hablando. A estas alturas de la película, con el traslado de mas de la mitad del dinero de los supuestos expertos comisionistas de fondos y joyas de la corona de esa gestión activa a la gestión pasiva, sobre todo en etfs tiene desde luego merito que intentes hacer creer que la gente es ingenua, porque no sabe lo que tu sabes.
En fin nadie se traga eso, te lo digo por si te interesa saberlo, que no creo. Desde hace tiempo, el dinero va donde se le trata mejor, y precisamente no es a la gestión activa , sino de la activa a la pasiva, en cantidades brutales y esto no es mio por discutir contigo a ti.
Estaría bien de si alguno de estos gestores consiguiera batir su índice de referencia, pero los datos son que el 80% y aun sin descontar las comisiones no lo consigue. Creía que este hilo con algo de rigor, se iba a dedicar a eso, a encontrar esos gestores que seguro que los hay, de hecho conozco a varios. Pero parece que no estáis muy por labor. Mas bien os preocupa mas de si soy enrevesado o ingenuo.
Un saludo
SE me olvidaba, el rendimiento de la compra y venta de una acción o un etf, se calcula con la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta, y solo se descuenta la comisión del bróker, que con uno bueno, estará del orden del 0.0006% para las dos operaciones.
Nadie mas interviene allí.
Eso un poco mas complicado que el mecanismo de una canica, es parecido a de que cuando se compra una acción tienes que pagarla.
Señores moderadores, ¿pueden mover todos los comentarios de Nega16 a otro hilo? Sus comentarios no tienen nada que ver con el tema del hilo que está desvirtuando totalmente.
Abra un hilo independiente por favor.
Un tipo que cree que 1 dólar sobre 3.000 dólares es un 0,0003% está dando lecciones al foro sobre inversión. Está pasando.
Estaría bien dejar los debates sobre otros temas y volver a comentar fondos buenos, que he descubierto varios fondetes interesantes.
Gracias
Se han comentado fondos muy buenos en este foro, algunos de ellos tienen parte de su cartera en USA como el metavalor internacional o el True Value, pero creo que todavía no he visto ningún fondo 100% USA, alguien conoces alguno que se pueda comprar desde España?