Re: Q-Renta
Pido disculpas. El artículo de Funds People que quería adjuntar sobre QRENTA en mi post anterior, no es correcto. El correcto, es este: https://es.fundspeople.com/news/qrenta-segunda-firma-de-gestion-de-patrimonios-que-abre-oficina-en-bilbao-en-el-ultimo-ano
Lo lamento, si ha podido haber algún malentendido.
En todo caso, del artículo erróneo (este: https://es.fundspeople.com/news/qrenta-vuelve-a-sus-origenes-en-la-forma-de-gestionar-tras-sus-problemas-con-el-mab-del-2018 ), llama la atención donde se comenta: "En QRENTA, en el nuevo año, vuelven a las estrategias a las que se han dedicado años atrás, como la selección de activos de renta fija DIVERSIFICADA". Es decir: a los bonos de alto riesgo de Audasa e Itínere y alguna que otra microempresa, a los bonos de fidelización del Banco Santander, Y SE ACABÓ.
Por cierto, en la mayoría de los bonos basura high yield o alto riesgo (es decir, calificados por debajo de lo considerado "grado de inversión"), QRENTA actuaba como colocadora de mercado (con las comisiones pertinentes que se embolsaban). Ejemplo, AUDASA: https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/audasa-emision-de-obligaciones-de-alto-riesgo_540203_102.html
Y tomad nota de como hablan en Cinco Dias de los de ITÍNERE: "El riesgo es elevado con una calificación hasta de 6/6 en el indicador de peligro". QRENTA, también colocadora. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/26/mercados/1519648120_603335.html
La pregunta que me surge es si, quizá, habrá habido clientes de QRENTA que habrán pensado que depositaban sus ahorros en renta fija "SEGURA". Obviamente no hay ningún activo seguro 100% pero, estos mencionados, son algunos de los más inestables que uno se puede encontrar, en cuanto a renta fija, en el mercado.