Re: Pérdidas durante todo el año 2018 en mis carteras
Tanto @Pvila314 como @ronchas tienen razón y la unión de ambas cosas nos llevan a la lamentable situación actual
- Por un lado como bien explica Pvila ha habido una importante incorporación de partícipes en fondos que antes no estaban en fondos. Los fondos registrados en España han pasado desde 31-12-2016 al 30-06-2018 de 8.3 millones de partícipes a 11.5 (por cierto el anterior record eran los 8.8 millones de 2006). Esos 3.2 millones (3.202.514 por ser concretos) casi con seguridad nunca había tenido fondos (insisto es el récord absoluto en número de partícipes) y eran clientes de otros productos (obviamente de plazos fijos)
- Por otro lado tenemos el mal comportamiento de la inmensa mayoría de fondos esta año, como bien señala Ronchas. Pero aquí se juntan dos cosas:
- Es cierto que la bolsa, sobre todo en Europa, Asia y Emergentes (vamos todo menos EEUU para que vamos a engañarnos), ha tenido bajadas mas, p el el MSCI Europe ronda el -11 (con dividendos!) en el peor resultado desde 2009 (incluido) y el 2º peor desde 2003 (solo han sido peores 2002 y 2008). Y en RF ha ido mal también (muchos índices entre 0 y -3).
- Por otra parte, y entiendo por ahí va Ronchas, tampoco ha sido mucho mucho peor en la RV que 2011, y la mayoría de los fondos lo han hecho mucho peor que el mercado. Esto es más significativo en fondos teóricamente conservadores.
Pq el que un fondo que el año pasado diera un +15 o +20 este año haya dado un -15 o -20 entra en lo razonable. Aun así los gestores RV han cometido errores como el cubrir divisa en True Value (que ronda el -22%) y no hablemos de la selección de acciones de Cobas (-30%).
El problema mayor que veo ha sido la destrucción de valor por parte de gestores de fondos conservadores. Veamos p. ej un par de fondos con no más de un 5-10% en RV: R4 Pegasus y Altair Patrimonio II. El R4 Pegasus, que el año pasado dio un +2.0% y este año baja un -5.4 (esa apuesta por la RF de DIA y OHL). El Altair Patrimonio II con un +3.6% el año pasado y un -9.75 este año (otra vez el mal comportamiento de si selección RF privada + lo de los derivados sobre el Bund + cobertura divisas). Idem con la otrora prestigiosa Carmignac (Securité con casi -3 y Patrimoine -12).
El que muchos fondos teóricamente conservadores llevan el peor año de los últimos 12 ó 15 años (ó 20 o incluso 29) clama al cielo. En muchos casos el problema es que en 2-3 meses se ha perdido la rentabilidad de 3-4 años. También es cierto los partícipes no hemos sido conscientes de los riesgos asumidos en años anteriores.
Todo esto hablando de gestoras independientes famosas (que han asumido más riesgos de los esperados). En la morralla bancaria tenemos el problema de siempre: que cuando todo baja también bajan (por ej el -3 de BBVA Quality Conservador o el -4 de Santander Tandem 0-30) pero que cuando las cosas van bien no suben (p ej el del SAN el año pasado dio un +0.5) con lo que a 5 años están entre el +0.algo y -0.algo y a 10 en el +1