Se le da el uso de la deepweb igual que el activo monetario más utilizado para fines delictivos es el efectivo y nadie se lleva las manos a la cabeza. Que algo se utilice para hacer el "mal" no quiere decir que sea por ello algo malo. De lo contrario, absolutamente todo debería ser censurable y prohibido (desde un coche porque se puede usar para robar, hasta un lápiz porque se puede utilizar para firmar sobornos o ejecuciones ilegales).
No se regula ni se puede regular porque la naturaleza del btc es la no existencia de intermediarios ni de sistema central que lo gobierne. Es como el internet. Puedes regular los exchanges que permiten su comercialización (como ya hay muchísimos regulados) pero no puedes poner puertas al campo. Nadie debería querer que su moneda estuviera regulada por un gobierno central o mancomunado que determine sus propiedades, emisión, etc.
No se usa para comercio ordinario aún. Hoy en día se puede utilizar en multitud de sitios pero aun es una tecnología muy joven. Que en 1980 el internet no estuviera al alcance de casi nadie no quiere decir que no fuera una revolución.
Una moneda, o un método de intercambio de valor, se basa en el efecto red, la confianza detrás suya y la aceptación para su uso. Es irrelevante que menganito o fulanito cree otra con mejores características, la que conoce todo el mundo es BTC y sus defectos con el tiempo se irán corrgiendo. Dejando a un lado que lo que propone BTC es DESCENTRALIZACIÓN. Que no hayan bancos ni intermediarios para realizar transacciones, y que las mismas sean ingobernables y no censurables. Una cryptomoneda creada por un estado y centralizada carece de sentido.
Para entender más sobre ello, insisto, el podcast que he adjuntado antes es muy explicativo y completo. Hoy en día tenemos recursos de sobras para aprender.