#1
Los fondos de fondos de los bancos, ¿aplican una doble comisión?
Supongamos que un banco tiene dos fondos temáticos, el fondo A y el fondo B, cada uno con sus comisiones del 2%, como buen banco. El A invierte en tecnología y el B en consumo.
Y como el inversor medio de bancos no sabe cuál elegir, el banco le ofrece su BancoFondo, que es un fondo que invierte en los fondos A y B, y aplica una comisión del..., pongamos 1,5% (parecido a la gestión activa en España). A ojos del inversor, las comisiones son del 1,5%, pero el banco aplica ambas comisiones, dando un resultado (si la inversión fuese del 100% (por simplificar, quitemos la liquidez)) tal que: 1,015 x 1,02 = 1,0353 <=> 3,53%.
¿Es correcto este análisis? ¿Los fondos de fondos son un filón de comisiones ocultas y es una de las razones por las que los fondos bancarios van siempre tan rezagados con respecto del benchmark?
Saludos.
Y como el inversor medio de bancos no sabe cuál elegir, el banco le ofrece su BancoFondo, que es un fondo que invierte en los fondos A y B, y aplica una comisión del..., pongamos 1,5% (parecido a la gestión activa en España). A ojos del inversor, las comisiones son del 1,5%, pero el banco aplica ambas comisiones, dando un resultado (si la inversión fuese del 100% (por simplificar, quitemos la liquidez)) tal que: 1,015 x 1,02 = 1,0353 <=> 3,53%.
¿Es correcto este análisis? ¿Los fondos de fondos son un filón de comisiones ocultas y es una de las razones por las que los fondos bancarios van siempre tan rezagados con respecto del benchmark?
Saludos.