Posición oficial de Cajamar sobre la Cláusula SUELO, tras la sentencia de 9 de Mayo 2013

Eliminarán la cláusula y tendrán que devolver lo cobrado indebidamente.

La ley esta por encima de la jurisprudencia aunque sea dictada por el tribunal supremo.

Si una cláusula es nula, es NULA.

Posiblemente habrá que reclamarlo y pondrán mil pegas,....pero se puede conseguir.

Acuérdate de los que en el año 2.009 veían imposible que se eliminará la cláusula suelo....

La devolución de lo cobrado indebidamente es un derecho al que no se debe renunciar en ningún caso.

Estoy de acuerdo en lo que dices. En 2011 algunos foreros afines a los intereses bancarios, nos llamaban poco menos que "utopicos anarquistas" por querer lo justo e ir contra estas clausulas. Jamas vereis a un Banco quitarla ... Decian.... Bueno hoy, ya no los veo entrar en estos hilos .... Claro que se puede devolver el dinero ....

No trato de ser agorero, simplemente trato de descifrar el escenario jurídico en el que nos estamos moviendo.

Muy cierto que la ley está por encima de la jurisprudencia (la jurisprudencia no es fuente del derecho).

Por eso es la propia ley la que otorga unos determinados efectos jurídicos a la sentencia que deviene firme e inatacable: Pasar por autoridad de cosa juzgada. Es decir, que si hay una decisión judicial, con independencia de que ésta sea acertada o no, si ésta no es combatida conforme a la ley no podrá volver a debatirse la misma cuestión.

No considero que seas agorero,.....y tus comentarios me interesan mucho....

Pero sobre la cuestión que comentas, entiendo que cada cual podrá presentar la demandada que considere adecuada, ya que los motivos y circunstancias son diferentes...

No será lo mismo si a un cliente,por ejemplo:

- le entregaron la oferta vinculante
- si en dicha oferta vinculante aparece la cláusula suelo
- si el préstamo procede de una subrogación hipotecaria
- si tiene techo
- si el suelo es del 2% o del 5%
- si es un particular o si es una empresa
- la cultura financiera del demandante
- si hubo negociación o no de dicha cláusula
Etc, etc, etc

Entiendo que cada caso tendrá que ser juzgado de una forma diferente, por lo que se tendrá que debatir la cuestión tantas veces como se presenté una demanda...o no?

En Cajamar estarán encantadísimos con que te lleves tu hipoteca a otro banco. Vamos, cuando se lo digas van a descorchar una botella de champagne y todo. Al llevar tu hipoteca a otro banco lo que estás haciendo es inyectarles liquidez y que cierren una inversión que es ruinosa, o al menos no tan lucrativa como comprar deuda pública.

Si todos los clientes de Cajamar liquidasen sus hipotecas, se convertiría en la entidad más saneada de la Península.

Previsiblemente van a intentar negociar caso a caso, ofreciendo un suelo del 1- 1,5% y un techo del 6%...

Yo les recordaría que las sentencias están para acatarlas y no para comerciar con ellas.....además de recordarles las consecuencia penales que supone desobedecer una sentencia, ..y aún más si es del Tribunal Supremo.

Última HoraJueves, 06.06.2013
El BBVA defiende en el Congreso que las cláusulas suelo son "moderadas"

AGENCIAS
Jueves, 06.06.2013
Tras la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 9 de mayo que estableció la nulidad de las cláusulas suelo de BBVA, Cajamar (Cajas Rurales Unidas) y NCG, el Congreso ha creado una subcomisión sobre la Transparencia en la información de productos financieros. Ha sido en este foro donde el BBVA ha defendido que en España las cláusulas suelo son "moderadas" y "no abusivas".

Así lo asegura el director de servicios jurídicos, auditoría y cumplimiento de BBVA, Eduardo Arbizu, quien considera que "difícilmente" se pueden calificar a las cláusulas suelo como "abusivas" ante el contexto económico que atraviesa la economía.

El Banco de España calcula que el importe medio de estas cláusulas en España se sitúa en el 3,12% y el aplicado por BBVA en el 2,84%. "Estos tipos de interés resultan extraordinariamente moderados y, si se ponen en relación con el contexto económico que atravesamos, apenas alcanzan a cubrir los costes (de financiación) de las entidades financieras", defiende el banco.

Para el director de servicios jurídicos del BBVA, las cláusulas suelo constituyen un "relevante elemento de gestión prudente" de una parte del balance de las entidades de crédito, con el fin de impedir que factores de crisis o de inestabilidad financiera provoquen la falta de rentabilidad de esa cartera.

En este sentido, ha subrayado que en España esto es "especialmente importante", habida cuenta de que más del 97% de los préstamos hipotecarios tienen un tipo de interés variable, normalmente referidas al euríbor.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo en la que se subrayaba que para que las cláusulas suelo no se consideren abusivas deben ser "comprensibles" y "transparentes", el BBVA permanece a la espera de que el Alto Tribunal resuelva la petición de aclaración para analizar la sentencia en detalle. 
La OCU pide su retirada retroactiva
En el otro extremo, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que en la misma subcomisión ha perdido que la banca nacionalizada retire las cláusulas suelo de las hipotecas y que con carácter retroactivo, devuelva el dinero a los clientes.

En representación de la OCU, el abogado Antonino Joya Verde, ha explicado que la sentencia, aunque establece la nulidad de las cláusulas suelo, es "un jarro de agua fría para todos los consumidores que han sufrido la aplicación de una cláusula abusiva, ya que no se aplicará con carácter retroactivo".

Por ello, ha calificado este apartado de la sentencia como "inconstitucional" y "atenta contra varios principios jurídicos", por lo que la OCU, ha añadido, "seguramente y una vez se pronuncie el Tribunal sobre la petición de aclaración de la sentencia, podría presentar una nueva demanda para que de forma individual los consumidores puedan recuperar su dinero".

De donde has sacado esa info Youbank???? Por otro lado es cierto que si la consulta se hizo en torno al 15 de Mayo y el TS tiene 15 para contestar, la consulta realizada, la respuesta la deben haber recibido ya. Porque estamos a dia 6 de Junio.