La libertad y garantía de gestionar un activo.
- La libertad dentro de las leyes establecidas.
- La garantía de que ese activo sea respetado como Patrimonio, y cumplidos los contratos a El referenciados.
En otras palabras, el problema no es la tan temida ocupación (que también, aunque hay mucho mito en eso. Ese miedo genera que menos propietarios quieran alquilar, y que Securitas genere millonarios ingresos)
El verdadero problema real es la morosidad, y la consecuente irrecuperación del inmueble.
Si el Estado, como es su obligación, garantiza que un moroso, en 15 dias sale del inmueble, dejando el inmueble en perfectas condiciones, miles de pisos saldrían al mercado de alquiler repentinamente.
-De donde suponéis que viene el éxito de airbnb?
-Por qué miles de propietarios que se negaban a alquilar, se lo ceden a esa plataforma?
-Incluso sabiendo que los inquilinos, pueden no tratar muy bien el activo, lo ceden?
POR LA FACILIDAD, GARANTIA Y RAPIDEZ, CON QUE LA PROPIEDAD RECUPERA EL INMUEBLE
(A raíz de esto, me hace gracia recordar, amigos míos comunistas que casualmente acaban de recibir en herencia, una serie de pisos en alquiler. NO sabes como ha cambiado la película, ahora la morosidad no les gusta nada, sin excepción.. y ahora solo consideran lícita, la ocupación de pisos de bancos. Los de los burgueses, ya no son objeto de crítica)
PD.- Al aumentar la competencia, esos pisos sin cédula que alegas, el propio mercado les empujaría a tener una cuota residual, tal vez incluso inexistente.
