Esa solución no es solución, ¿se van todos los Madrileños a vivir a otra ciudad? Es imposible ya que el gasto de construir infraestructuras nuevas es inasumible para el estado. Ergo sólo queda que otras comunidades indemnizen fuertemente a Madrid y los Madrileños por todas las molestias que nos repercuten. Eso, o que vayan a celebrar la cumbre de la OTAN a Quintanar de la Orden o a Villachocha de la Vieja. Ambas son soluciones mucho más viables y económicas.
En tanto en cuanto al sueldo, también se equivoca, el SMI es el mismo para todo el país y la vida en las provincias es mucho más barata (vivienda, por ejemplo). Por ende, el SMI en provincias debería ser mucho más bajo (en torno a la tercera parte). Esta argumentación con respecto al SMI la hacen economistas como Niño Becerra y estoy de acuerdo.
Parecido ocurre con la presión fiscal. Los impuestos deberían ser mucho más altos en provincias y muchos más bajos en Madrid, Barcelona, Bilbao...La capacidad adquisitva de, por ejemplo, 40 mil euros, es mucho más alta en una provincia de quinta que en una ciudad de primera (siendo la presión fiscal mucho más alta en el segundo caso -por el coste de la vida- que en el primero).
En España todo el mundo sabe que hay muchas provincias que son redes clientelares, que viven de paguitas de la administración, PER agrario, etc. Sólo hay que ver a los de los astilleros, que viven a base de subvenciones y Navantia es un pozo sin fondo para los contribuyentes. Abengoa tres cuartas partes de lo mismo...Andalucia es la comunidad lider en paguiteros.
