#1
Estrategia: Opcion de alquiler en clase C
Sin embargo, manejar una propiedad no es tarea simple. Aun cuando tenga un gerente manejando el edificio, hay cosas que usted como propietario tiene que atender. Además, manejar a un gerente de edificios no es simple Y menos en mercados como Miami, llenos de estafadores. Una demanda, la plomeria, un huracán, un incendio etc, aunque estés asegurado contra todo eso, la realidad es que esa es una responsabilidad que usted como propietario debe ejercer directa o indirectamente.
Dentro del mundo de los multifilares, las categorías se dividen en 3. Y estas son:
- -Clase A: Edificios en localizaciones de primera y con alto standing.
- -Clase B: Edificios en buenos lugares, pero el edificio en si no es premium
- -Clase C: Edificios en zonas de bajos recursos Y bajo nivel de estándar
Lo interesante es que pocos hablan de propietarios de edificios de bajos ingresos. Casi como si no existiera. El hecho es, y esto es grande: la mayoría de los propietarios se dedican al menos a alguna forma de vivienda de bajos ingresos. Alguna vez has oído hablar de la vivienda de la Sección 8? Hmmm. Me parece que la buena vivienda de la Sección 8 es una vivienda de bajos ingresos según la propia definición del gobierno. Aquí hay otro zinger: La gran mayoría de las personas que son empresarios de vivienda a tiempo completo están involucradas en alguna forma de vivienda de bajos ingresos.
El padre de Donald Trump hizo su fortuna en edificios de clase C, También el poderoso Jorge Perez de Miami hizo su masiva fortuna en edificios de clase C, como también Stephen Ross de NY (creador del Hudson Yard- Ver foto abajo) Inició su carrera de la nada invirtiendo en edificios de clase C. Y la verdad del asunto es que una gran parte de la población de inquilinos se clasifica como de bajos ingresos, especialmente cuando se tiene en cuenta su patrimonio neto. Me quedo con docenas de propietarios, y al menos en mi pequeño mundo, estos tipos tienen muchos alquileres de bajos ingresos. Y la razon es simple, Es el rendimiento.
Entonces, vamos al mito número uno: Muy pocos inversionistas están involucrados en viviendas de bajos ingresos.
La realidad: una buena parte de los propietarios profesionales están involucrados en al menos algunas formas de vivienda de bajos ingresos.
Mito número dos: La vivienda de bajos ingresos es un propietario de tugurios; los inversores inmobiliarios de bajos ingresos invierten en guetos deplorables y bombardeados donde pocos se atreven a pisar. La realidad: Hay al menos 3 niveles de viviendas de bajos ingresos, solo uno de los cuales es propiedad arruinada, de zona de guerra (que por cierto, le insto encarecidamente a que evite). Hay un nivel superior de áreas de bajos ingresos que es marginalmente deseable. Esta es el área donde la gente vivirá y se quedará y pagará sus alquileres. Así que el punto es que hay áreas aceptables y relativamente seguras que técnicamente son de bajos ingresos, pero dependiendo de la interpretación podrían incluso clasificarse como de ingresos medios-bajos.
Mito número tres: No hay buenos inquilinos de bajos ingresos; todos tiran a la basura la propiedad y no pagan su alquiler. La realidad: Si bien sí, hay algunos malos inquilinos en el grupo, incluso un porcentaje más alto que en las viviendas de ingresos medios, hay un núcleo sólido de personas en las áreas de bajos ingresos que, cuando se administran adecuadamente, pagarán su alquiler e incluso permanecerán en una casa o apartamento durante varios años. Hay un arte y una artesanía para encontrar a estas personas, y ocasionalmente hará la selección incorrecta de inquilinos, pero puede encontrar una clientela de alquiler aceptable en las áreas correctas.
Hay necesidades de vivienda en áreas de bajos ingresos que pueden ser atendidas con cantidades mínimas a moderadas de riesgo con un potencial de rendimiento muy alto. Ese potencial, es el flujo de caja. En segundo lugar, los inversores agresivos que no tienen miedo de ensuciarse las manos pueden construir una base de flujo de efectivo desde la cual lanzar una cartera de alquiler más exclusiva (como Trump, Perez, Ross etc) . Una vez más, esto no es para todos. Tienes que encontrar un nivel de comodidad. Si se comete algún error, la gente compra en áreas demasiado difíciles. Hay un punto de rendimientos decrecientes en áreas difíciles. Se trata de rendimiento.
LEASE OPTION:
Que es un Lease Option? Es un contrato en el que un propietario / vendedor arrienda su propiedad a un inquilino / comprador por un alquiler mensual específico, y que le da al inquilino el derecho (pero no la obligación) de comprar la propiedad al final del período de arrendamiento o antes del final del período de arrendamiento por un precio establecido de antemano. Hay muchas maneras de estructurar un contrato de Lease Option, pero básicamente unas de las formas más comunes es esta:
En mis primeros días como inversor "pasivo" en el 2016, hice un Lease Option a una propiedad en el área de Fontainebleau en Miami. La casa no estaba en mal estado, pero necesitaba mejoras. El propietario se había retirado a Colombia y no quería manejar más esa propiedad, así que me la vendió en $380,000.
Así que firmé un acuerdo de Lease Option Y le di $5000 cash Y él me alquiló la propiedad por 3 años a $1,300. Luego yo sub-alquile la casa por $1,600 al mes, ganando así un cash flow de $300 dólares. En este acuerdo en particular, yo firmé que manejaria la propiedad porque el vendedor quería regresar a su país de retirada. (Usualmente, el inversor no tiene que manejar nada, lo hace el vendedor).
Así que el vendedor recibiria al final de los 3 años, unos $46,800 Y yo unos $10,800 (lo cual es un 200% de retorno para mi incial). 3 años después, la casa ya estaba tasada en $425,000. Así que decidí ejercer la opción de compra, pero antes conseguí un comprador final por ese precio. Así que cuando la casa fue vendida, desconte los $46,800 del precio de $380,000 Y le entregue al vendedor sus $333,200 Y yo me quede con el spread que fueron $91,800 brutos (antes de comisiones, abogados, costos de cierres etc).
Este tipo de estrategias es muy común en propiedades clase C. Muchos propietarios se sienten mentalmente quemados y quieren salir de la propiedad, pero recibir algo de ingreso en forma de flujo mensual por un tiempo. Otros simplemente ya están en niveles de invertir en clase B y C y no quieren lidiar más con Clase C. Yo diría que cerca del 25% (quizás más) de las ventas en clase C son via Lease Option o Seller Finance. Mi segundo multifamiliar la compre usando esta estrategia, exactamente como hice con la casa, solo que a mayor escala. Era un edificio de 10 unidades.
En mi caso en particular, el edificio estaba pidiendo $850,000 Y le di $50,000, luego reparare lo mínimo para mejorarla (cosa que no debe hacerlo usted si no desea) Y luego lo subalquiler por $200 dolares mas x unidad. La opción era a 4 años, pero yo decidí ejercer ese derecho en el 2019, hice más mejoras para sección 8, subi el alquiler más aún (sección 8 pagaria el 80% del alquiler), lo que revalorizó el edificio Y cuando lo vendí, entre el descuento al vendedor y el nuevo precio, el spread fue muy sustancial.
Muchas personas, quizás en su ignorancia o arrogancia, creen que los Clase C, son basura. La realidad es que bien ejecutado, es extremadamente rentable.
PD: Quiero dejar claro que expuse mis dos experiencias personales, porque hay como 20 formas de estructurar este tipo de transacciones Y pienso que exponer mi experiencia es más pragmático y sencillo. Eso que hice de hacer reformas por mi cuenta es algo que NO le recomiendo a la mayoria de los inversores. Solo hagan eso si usted tiene un perfil agresivo.
Deben tomar en cuenta que si el vendedor no paga la hipoteca y seguros y taxes, usted puede tener un serio problema. Unas de las formas de mitigar esto, es dando lo mas poco en el inicial.
En el caso que usted sea el vendedor:
- Utilice acuerdos separados. Dele a su inquilino un contrato de arrendamiento y un acuerdo de opción por separado. Asegúrese de que el contrato de arrendamiento no se refiera a la opción. Más del 75% de las veces, el inquilino pierde su papeleo.
- Mantenga su plazo corto. No dé a los inquilinos más de un año de arrendamiento / opciones a la vez. Si el inquilino insiste en tres años, dales un año con 2 derechos para renovar. Elaborar un nuevo acuerdo cada vez que se renueven. Si otorga un crédito de alquiler acumulativo, aumente el precio de compra cada vez.
- Tome un depósito de seguridad. Los vendedores no aceptan depósitos de seguridad, los propietarios sí. Haga que parezca una relación propietario/inquilino, incluso si el depósito de seguridad es pequeño.
- Pagar los impuestos y el seguro. No deje que el inquilino pague los impuestos y el seguro. Esto hace que parezca una venta.
- No dé grandes créditos de alquiler. Cuanta más "equity" tenga el inquilino, más probable es que un juez favorezca una hipoteca equitativa.
- Cuida tu idioma. Absténgase de usar las palabras "créditos", "vendedor" y "comprador" en sus acuerdos. En su lugar, use las palabras "opción no reembolsable", "propietario" e "inquilino".