Rajoy Y Cospedal recibieron sobresueldos de Barcenas.

El problema fue que respondi a un post en la pagina anterior y luego fue que vi el tuyo

S2

Esta mañana debió despertar con una cabeza de caballo en su cama.

Y se entiende todo muy bien. Aquí la única que al parecer no ha debido cobrar (lo cual no quiere decir que no lo haya estado "ignorando" intencionalmente, girando la cabeza hacia el otro lado con discrección) es la becaria-vicepresidenta.

ya se que moral no tienen ninguna, ni vergüenza, pero al menos deberían mirar la historia, incluso la reciente de la primavera árabe, para saber que antes de morir de hambre todo pueblo prefiere morir matando a quien le ha robado todo, hasta la esperanza y el futuro de los hijos.

pero es que además de sinvergüenzas, parece que son tontos y que no se enteran de nada.

si, pero Pio dice que fueron 5.000.000 ptas. en 2000, y no un millón en 2001. por otra parte la cospedal dice que es normal que todo partido pague los desplazamientos de sus dirigentes a reuniones, congresos, y como a este gente le gusta el lujo, pues en cada viajecito se gastaban 5.000€ o 15.000€.

creo que la prima de riesgo se llama ahora mariano.

Gracias Abell .
El precio de la desigualdad, que quienes tienen el poder, “utilizan ese poder para reforzar sus posiciones económicas, o, como mínimo, para mantenerlas”.
este argumento es lo mas importante del articulo .
Es una de las razones de que se mueva algo en los USA que son los que patentaron esto ,
al observar que cada vez hay menos movimiento e inovacion en Usa a causa de que la probabilidad de que un rico muy rico o un pobre muy pobre
cambie de nivel se ha reducido en un porcentaje muy alto , con el
coste economico que esto tiene
tampoco es por bondad .
un abrazo

mi opinión:

bárcenas tiene toda esa información que dice que tiene, y más, capaz de tumbar a todo un gobierno, y por eso le habían prometido "inmunidad", cosa que hasta ahora ha tenido. en el pp hay una fracción que se ha visto desplazada, aguirre incluida, que han lanzado acusaciones contra bárcenas para comprometer a los que los desplazaron, y los jueces ya no han podido seguir manteniendo esa "inmunidad".

bárcenas ha amagado con decir la verdad, lo que ha empezado a hacer, pero se ha debido ver amenazado e intenta retractarse.

como ejemplo de amenazas:

no me sorprendería que el final fuese un gobierno de unidad nacional, pactado con el psoe, y con aguirre de presidenta, y a un flanco, la ultraizquierda amenazante, pues el otro flanco, la ultraderecha, ya se vería suficientemente "representado".

Tenía mala caligrafía y hacía ejercicios de contabilidad imaginativa en cuadernos de Rubio en sus ratos libres.

Lo que más me intriga de todo esto es quien habrá sido el que ha soltado el sapo: ¿Barcenas amenazante -o me sacáis de esta u os váis a enterar- o será otro que tira la piedra y esconde la mano.

O la información publicada por El País es cierta, en cuyo caso ahora mismo estamos gobernados por un Gobierno ilegítimo, o es falsa, en cuyo caso estamos asistiendo a un intento de golpe de estado a través de los medios, en lugar de las armas.
Tiempos interesantes, esperemos que sea lo que sea lo acabemos sabiendo con la mayor certeza.
Un saludo