Montoro quiere bajar los impuestos pero ‘no hay margen’

Muchos engaños y promesas no cumplidas que al final ya cantan desde lejos...

Sin embargo, hay otras opciones de donde sacar dinero que no sea el tema de impuestos, no crees?? Pero esta es la vía más fácil y la que menos quebraderos de cabeza les dan.

El dinero de los ingresos en un presupuesto público se obtiene o de los impuestos, o de la deuda pública.

Respecto de la deuda pública, es una vía muy fácil, 4 ó 5 llamadas a los 4 ó 5 grandes grupos financieros, y obtienes la liquidez que estimes necesaria. El problema es que ya vamos por una deuda pública equivalente a un 90 % del PIB.
Y es un problema por dos cosas. El PIB español está hinflado. Producir producir, producimos menos que eso. El resto es inferencia por valoración de activos. Así que la deuda respecto PIB es superior, y ya son niveles desequilibrantes. Y ese nivel de deuda implicaría destinar la totalidad de la recaudación tributaria (cotizaciones a la SS incluidas) durante dos años, íntegramente solo a devolver deuda, sin poder gastar ni 0,01 € en nada más.

Así que para poder seguir con el presupuesto público (cuyos gastos más significativos son pensiones y salarios de empleados públicos y asimilados), no queda otra que exprimir al máximo la única otra fuente de ingresos, los impuestos.

Pues menos mal que no quieren perjudicarnos que si lo quisieran hacer no lo podrían hacer mejor, a estos les importamos un pimiento y a los otros lo mismo

También hay otra forma, recortando gastos innecesarios y de esos hemos visto pocos y ellos prometieron que lo iban a hacer, pero ha sido llegar al gobierno y olvidar todo lo que prometieron, que corta es la memoria de esta gente, será por que son besugos

Aunque el gasto lo dejes a 0, eso no genera ningún ingreso.

Puede que contablemente un menor gasto "equivalga" a un ingreso, pero es una simple falacia matemática. Si yo dejo de coger una manzana del árbol, tengo -1 manzana (respecto de las que tendría supuestamente), pero al árbol no le sale una manzana más.

Y luego está eso de la absurdidad escolástica, que día sí día también se da de bruces con las evidencias empíricas, de la supuesta posibilidad teórica de la consolidación forzada del déficit público, esa hipótesis (nunca verificada y multitud de veces falsada) que alega que es posible (en este mundo real, no solo en las pizarras académicas) efectuar una disminución del gasto público de mayor rango que la consecuente caida de los ingresos públicos.

Y sí, es cierto que el gasto público se puede realizar mejor, con más rigurosidad, con mayor inteligencia, o al menos con más decencia. Seguro que coincidiríamos en multitud de casos particulares.
Pero gasto es gasto, e ingreso es ingreso.

Y obtener mayor ingreso, o simplemente mantenerlo, solo se consigue o con recaudación tributaria, o con emisión de deuda. Y bueno, también con desamortización de bienes públicos, tangibles e intangibles (es lo que se llama venderse las joyas de la abuela).

Por supuesto que los ingresos son una cosa y los gastos otra, cuando la forma de equiparar los gastos con los ingresos es la de subir los impuestos, no siempre cumple su función, puede que incluso se acabe recaudando menos, lo ideal seria ser capaces de adaptar los gastos a los ingresos, claro que eso es lo mas difícil y los políticos siempre se tiran a lo fácil, el margen existe, lo que les ocurre es que no quieren quedar mal con sus mantenidos, y para sostener ese gasto, necesita aumentar los ingresos, pero como ya dije, el subir los impuestos no siempre es garantía de subir la recaudación, y ese error lo estan cometiendo constantemente

pues esto es aumentar el gasto:
El «Fortuna» podría pasar a Defensa y dedicarse a atender visitas ilustres
ALMUDENA MARTÍNEZ-FORNÉS / MADRID
Día 21/05/2013 - 13.37h
http://www.abc.es/espana/20130521/abcp-fortuna-podria-pasar-defensa-20130521.html

en verano los veremos a todos peleando por subirse, haya ilustres o no.