Habrá independencia, porque no habrá referéndum. Una opinión y un pronóstico

Sr.siosi...esa misma conclusión fue aportada justo tras las elecciones catalanas...un abrazo...

nadie esta por encima de la ley

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/gallardon-pide-reflexion-govern-2386312

Es evidente que si un parlamento como el catalán se declaró en su día "sujeto político y jurídico soberano", podríamos decir que eso es indiscutible y nada ambiguo que dado que no que no se reconoce a una autoridad superior, lógicamente tampoco se reconocerá una sentencia producto de una soberanía diferente y menos de un tribunal constitucional repleto de miembros del PP y FAES.

Es decir es una sentencia totalmente inútil y que no se cumplirá. Pero si algunos estáis más contentos con ella, pues felicidades. ;-)

Cajero tiene razón. Haciendo conciertitos y cadenitas humanas, no se consigue la independencia. La independencia hay que tomarla nadie la dará.
Noviembre cada vez está más cerca y agotados todos los cartuchos la gente saldrá a la calle, se bloqueará todo lo bloqueable y se tratará de internacionalizar el conflicto. Solo así existen posibilidades de éxito.
Al menos yo lo veo así.

Saludos.

Pero...mientras habrá que rectificar...y decirles a los que fueron engañados de que de europa nada de entrada...un abrazo...

Ya se explico sr siosi...pero todos los qu están apoltronados y refugiados en las trincheras del independentismo sólo y exclusivamente para ganar posiciones políticas e ideológicas...que hay que enfrentarse a la dura realidad...no hay más...un abrazo...

http://www.elmundo.es/opinion/2014/03/25/5331ed7e22601ddc088b457b.html

nadie ni el amigo MAS esta por encima de la ley

Algunas preguntas sobre el lío catalán
comentarios16

(Artur Mas no lidera/encabeza todo este lío catalán. Artur Mas se montó en la ola. Y ni siquiera así.)

Pregunta #1: En tiempos de redes, manis, mareas y desafecciones, ¿tan difícil es entender que un grupo humano se organice al margen de los partidos?

(Más del 75 por ciento de la población catalana apoya un referéndum, según las últimas estadísticas. Y este es el punto duro: ¿Qué referéndum? Yo respondería que da igual qué referéndum. Sé que no se me entendería. Cambiemos, pues, el enunciado: Más del 75 por ciento de la población catalana quiere votar en tanto en cuanto población catalana sobre lo catalán. Llámelo usted capricho.)

Pregunta #2: Una población autónoma quiere votar. Su notable mayoría quiere votar. Lo que sea. ¿Por qué no permitirlo? O sea: ¿No se le permite votar sobre cualquier cosa o no se le permite votar sobre algo en concreto? O sea: Si la población de Cataluña quisiera votar ahora sobre la longitud mínima de la longaniza, ¿se le permitiría?

(En 11 días (del 14 al 25 de marzo), la Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha ganado más de 8.000 afiliados. Tengan en cuenta que son unos 30.000. Sucede después de que el sindicato ultraderechista Manos Limpias pida al fiscal general del Estado su ilegalización.)

Pregunta #3: Siendo el sindicato ultraderechista Manos Limpias una formación política, ¿qué pretende con su petición? O sea: ¿No sabe que ese gesto funciona en dirección contraria a su supuesta intención? O sea: ¿acaso ignoran que se convierten en gran aliado de la ANC?

(Hay estrategias y estrategias. Armas y armas. El relato de todo este lío catalán evita la violencia. Incluso la violencia verbal.)

Pregunta #4: ¿Qué se puede oponer a un grupo humano que reclama su participación, su cuota de eso que llamamos Democracia (mayúsculas)? ¿Qué se le puede oponer si no usa más que argumentos comprensibles, democráticamente comprensibles? ¿Alguien todavía evita la comparación con las estrategias en Euskadi?

(Lo que pasa en Cataluña se queda en Cataluña.)

Pregunta #5: En la orilla opuesta, ¿alguien cree que sabe algo de todo esto que podríamos llamar el lío catalán? O sea: ¿Se puede entender/interpretar/resumir el sentir de una población?