Buenas, Juan mart.
El post de Txuska versa sobre la indispensable idoneidad de aportar el autor o link del escrito cuando uno no es el prosista del mismo( algo que el menda te solicitó hace ya meses), pues es necesario saber si el interlocutor con el que se debate es el que te contesta y expresa pensamientos propios, o es una tercera persona.
Creo que es adecuado aportar opiniones, datos, citas, pensamientos... ajenos que complementen y ratifiquen los propios, siempre que se les suponga una reputación o fiabilidad mínima y mayor a la propia, indicando siempre su autoría.
Lo adecuado para un debate de ideas fructífero y coherente entre dos interlocutores NO ES aportar única y exclusivamente reflexiones ajenas (aún mas si no se indica la fuente de la que dimanan las ideas, intentando "colar" éstas como propias).
Respecto a la respuesta que has dado, como parece que es una clara expresión de tu propio pensamiento y razonamiento independiente, creo que deberías presentar una denuncia por plagio al autor del siguiente artículo en el diario de Navarra, puesto que en su último párrafo dice exactamente lo mismo que tú y con tus mismas palabras:
http://www.noticiasdenavarra.com/2015/02/25/opinion/tribunas/veracidad-lupanar
Saludos con pensamiento crítico y capacidad de razonamiento libre.