26 de Junio de 2016: Nuevas Elecciones Generales al Parlamento Español

lo he puesto yo ayer

1206 encuesta para generales

yo nunca he dicho que ha sido un resultado despampanante, pero lo que es cierto que en estas segundas elecciones ha habido un partido que ha subido y tres que han bajado al igual que hay un partido con mayoria absoluta en el senado y saca 52 diputados al segundo de la lista en el congreso....de todas formas a mi personalmente me encantaria unas terceras elecciones...pero creo que no las habra mas que nada porque tanto psoe como ciudadanos tienen miedo a perder mas, cosa que personalmente creo no estan equivocados.
saludos populares137

en el foro de encuestas a las generales
1206 encuesta para generales

Pero Solfan, por que te empeñas en no darle la razón?

Efectivamente el PP, no ha ganado la elecciones, SOLO HA QUEDADO EL PRIMERO a gran diferencia del segundo.

Realmente SI HA GANADO LAS ELECCIONES, no lo que no ha conseguido es suficiente para formar gobierno, pero ganar HA GANADO.

Y ahora todos estos, politólogos y publicistas, que pretendan decir lo que quieran pero a muchos de nosotros no nos engañan.

Vicentet ARRIBA ESPAÑA.

cuidado acrasol con las expresiones que en cualquier momento te llaman fascista...saludos populares137

acrasol noticia de ultima hora ya se sabe quien va a ser el nuevo james bont ....sanchez pedro je je

http://s.libertaddigital.com/2016/07/04/650/0/begona-pedro-vacaciones-port.jpg

Por suerte, en España las hectáreas aun no nombran gobiernos, ni eligen presidentes del Congreso. Y hablo de hectáreas porque muchas de sus señorías senatoriales simplemente son eso, representantes de hectareas de eriales, estepas y montes varios, y no de honestos conciudadanos.

Reconozco que no has calificado de despampanante la victoria (??) de 137 diputados. El resultado, en su contexto, es bueno. El primero, destacado, por la cola. Lo cual le da cierta legitimidad en el momento de tomar la iniciativa (alguien tiene que hacerlo...). Pero nada más.

Hace unos cuantos años, hubo un partido que logró 141 diputados, y venía de una legislatura donde había formado acuerdos estables con los nacionalistas "moderados", que habían logrado otros 21 diputados. Era posible adjuntar otros 8 diputados nacionalistas/regionalistas, y con una negociación dura, sacar algún apoyo de la izquierda. Eso habría dado un gobierno en minoria (de 141), con apoyo parlamentario de 191 diputados. Por tanto, era perfectamente viable. Sin embargo, el candidato (González), renunció, a favor de que lo intentara el otro candidato, que esta vez había logrado mayor apoyo, aunque insuficiente por si mismo (Aznar, con 156).

¿Estuvo acertada la decisión? Posiblemente sí.

El candidato conservador, que en general lo hizo bastante bien en esa legislatura (según el consenso mayoritario), tuvo que mostrar un perfil MUY negociador y dialogante, asumiendo incluso medidas personales tan simbólicas como "hablar catalán en la intimidad", y negociar con "el movimiento vasco de liberación nacional".

¿137 diputados son suficientes? ¿Teniendo 213 diputados en contra? De hecho, 1 solo diputado (el propio candidato) basta y sobra, si es capaz de lograr suficiente aceptación en los 213 restantes que no lo apoyan inicialmente. 1 candidato y 136 "talibanes" incondicionales NO son ni suficientes ni aceptables en una democracia. 1 candidato y al menos otros 175 apoyos ya es otra cosa. Ese es el reto.

vuelvo a decirte que el unico que puede gobernar es el PP tal y como han salido los resultados pero yo al menos preferiria ir a unas terceras que seguro iban a dejar las cosas mas claras y es que el pueblo puede estar mosqueado y con razon seguro pero si le apuras al final vota al que crea certidumbre y arregla la economia y esos sin duda son el partido popular, ya que por desgracia o suerte son los unicos capaces de arreglar el desaguisado español
saludos populares137

Avanzaba el recuento de votos y aumentaban los tuits que se sumaban a la etiqueta #GraciasPablo. En ella convivían socialistas debatiéndose entre la alegría de haber evitado el 'sorpasso' y la tristeza de verse en la oposición, gente del PP exultante y ciudadanos sin más filiación que la indignación ante el fiasco de la izquierda. Las peores previsiones que la razón indicaba (no las encuestas) se han cumplido. Seis meses perdidos. Un PP fortalecido. Un votante desencantado que se quedó en casa. Y la desagradable sensación de haber sido fichas de casino que Pablo Iglesias se jugó en una apuesta demasiado arriesgada. Tenían razón las voces que en su partido le alentaban a encontrar una vía de entendimiento con el PSOE y que dudaban de los réditos de aliarse con Izquierda Unida. Tenían razón quienes en IU, como Llamazares, advertían de la incoherencia de la operación. Al fin, con menos participación, el PP ha ganado casi 700.000 votos. El PSOE ha perdido 100.000 y Podemos y compañía, más de un millón.

La misma personalidad arrolladora que alzó a Iglesias parece haber arrollado ahora la esperanza de un gobierno de izquierdas. El votante ha perdonado la mediocridad y la corrupción, pero no el personalismo oportunista. Como bien sabe Susana Díaz, reina destronada del populismo, nacionalista excluyente y conspiradora contra los suyos. Lástima que el fracaso de ambos personajes se convierta en el fracaso de tantos.

Dimite un miembro de la ejecutiva
del PSC por discrepancias con Iceta
Joaquín Fernández es secretario de Coordinación Territorial del partido. Entre los motivos de su decisión están el malestar generado por la ponencia marco del próximo congreso, el rumbo de la dirección actual y los "malos" resultados del último ciclo electoral.

http://s03.s3c.es/imag/_v0/450x270/d/6/0/2016063-0.gif

Con el encuentro que mantuvo ayer la nueva presidenta del Congreso, Ana Pastor, con el Rey para hacerle entrega de la lista con los nombres de los dirigentes designados por las fuerzas parlamentarias dispuestos a participar en la ronda de entrevistas con el monarca, se ha puesto en marcha el proceso de investidura. Es el momento del Rey, lo que no quiere decir que de él dependa que acabe saliendo un candidato con mayoría suficiente. No sólo no es así, sino que lo deseable, en cumplimiento del mandato constitucional, es que Don Felipe no proponga a ningún candidato para intentar formar Gobierno si previamente no hay un acuerdo cerrado. La frustrada pasada legislatura así lo aconseja. No está entre las funciones del Rey proponer de manera urgente un candidato si no confirma que realmente tiene apoyos sólidos y suficientes. La figura de Felipe VI no puede estar sometida a las deficiencias de los partidos para alcanzar un acuerdo. Basta recordar que Don Juan Carlos, en 36 años de reinado, puso en marcha diez rondas de consulta, mientras que Don Felipe, en apenas dos años, va a convocar la cuarta. Es decir, la ronda de entrevistas con el Rey debe tener una función más protocolaria que ejecutiva. Es obvio que Felipe VI quiere y trabaja por la estabilidad, el buen gobierno y evitar el bloqueo institucional, pero no depende de él que los grupos políticos consigan pactar para formar Gobierno. Conviene tenerlo muy en cuenta, pues la Carta Magna es muy escrupulosa en su Título II sobre la Corona, rehuyendo incluso hablar de «poderes» o «competencias» para evitar la idea de que puede existir algún margen de «prerrogativa». Sobre si las funciones arbitrales y moderadoras del Rey constituyen alguna forma de poder, los constitucionalistas han dedicado muchos estudios, pero en ningún caso a su capacidad de persuasión e influencia se las consideran atribuciones. En el artículo 62 se dice que «corresponde al Rey» «proponer el candidato a presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución». Este artículo se desarrolla en el 99.1: «Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno». Por lo tanto, despeja cualquier duda sobre el papel que debe jugar el Rey y a él se deben ceñir los grupos políticos: su margen para proponer un candidato es escaso, pues sólo se basa en las consultas con los grupos. Felipe VI anunciará hoy cuándo dará comienzo la ronda de consultas, lo que nos puede indicar que las audiencias se pondrán en marcha la semana próxima, cuando ya estén constituidos los grupos parlamentarios (la fecha límite es el día 26). La intención de la Casa del Rey es no demorar el inicio de esta rueda de contactos. De cumplirse este calendario, el pleno del Congreso para la investidura podría celebrarse el 2 de agosto. De las consultas realizadas en la pasada frustrada legislatura quedó clara una serie de cuestiones. La primera, la falta de discreción de los dirigentes que se entrevistaron con el Rey, al punto de que llegaron a utilizar el encuentro como un mero espectáculo mediático. La segunda, que vendieron opciones de gobierno que eran imposibles, confundiendo la misión constitucional del Jefe del Estado. Están a tiempo de corregirse.

http://www.larazon.es/documents/10165/0/900x480/0c18/900d443/none/10810/DBPW/image_content_5160408_20160721211556.jpg

Rajoy y Rivera negocian en privado un acuerdo para los presupuestos de 2017

4 Comentarios
El acuerdo sobre el techo de gasto y las cuentas es la llave para desbloquear la investidura de Rajoy.