España país de pandereta y genocidio

 

De izquierda a derecha: Fran Muñoz, Íñigo Errejón y Eva Martínez, en un cartel electoral de Más Madrid. Más Madrid

La juez está investigando un posible delito de violencia de género de Fran Muñoz a su expareja, Eva Martínez, ambos miembros del Gobierno municipal.

26 julio, 2021 03:09GUARDAR

 

 

 

Luis Casal Diego Rodríguez Veiga

Noticias relacionadas

“Fran es violento, lo sabe todo el mundo”. Son las primeras palabras que se le escapan a un funcionario del Ayuntamiento de Leganés (Madrid) cuando se pregunta por él, ‘Fran’, el que hasta hace unas semanas era segundo teniente de alcalde. Porque hasta entonces no era más que eso: concejal, teniente de alcalde, portavoz de su grupo y líder de Más Madrid-Leganemos, la marca municipal. Ahora es un presunto maltratador.

Por lo pronto, si lo es o no es algo que tendrá que decidir el juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Leganés, que abrió fase de instrucción el 17 de junio. La mañana anterior, la del día 16, su expareja le denunció por "presuntos episodios violentos y malos tratos psíquicos" continuados, según consta en documentos de la instrucción a los que ha tenido acceso EL ESPAÑOL. También pidió una orden de alejamiento, pero hasta ahora se ha desestimado.

Ella se llama Eva Martínez, y hasta hace bien poco también formaba parte del Gobierno municipal como concejal de Servicios Sociales. Lo abandonó para, en sus palabras, garantizar su seguridad y no compartir espacio con Fran, su expareja desde hace tres años. Él la acusa de esconder una “motivación política”. Por si acaso, ha sido expulsado del partido y Mónica García le ha pedido su acta de concejal, que no ha entregado.

Eva Martínez y Fran Muñoz, en una comparecencia de prensa. Más Madrid-Leganemos

El episodio de la denuncia y la exposición del presunto maltratador han hecho saltar por los aires el Gobierno municipal del PSOE, que hasta ahora se apoyaba en los dos concejales de Más Madrid. El culmen fue la dimisión de Eva la semana después, fruto de un cóctel de frustración, inseguridad y decepciones; la última de ellas, con el alcalde socialista, Santiago Llorente, que no movió un dedo contra Fran, su teniente de alcalde, de baja desde abril.

“Han dejado en la estacada a una víctima”, dice ella, sintiéndose utilizada por un pacto de Gobierno que duraba ya dos años. El alcalde no se pronunció sobre las acusaciones de violencia de género, ni apoyó a Eva durante el proceso de demanda, una actitud que para ella demuestra "equidistancia e inacción". No fue hasta que ella dimitió de su cargo, evidenciando el problema, que el PSOE dio un paso al frente y disolvió unánimemente la coalición.

En cualquier caso, la ruptura política de Llorente y Fran Muñoz tiene más de estética de que de ética, o al menos así lo parece. Fran ya no está en el Gobierno, pero sigue siendo indispensable para darle a los socialistas la mayoría absoluta en los plenos y mantener -aunque sea desde fuera- el Ayuntamiento. Por parte del PSOE, el movimiento es lógico, ya que nadie querría encontrarse con un posible imputado por violencia machista dentro de su equipo de Gobierno.

En lo que respecta a la otra ruptura, la sentimental, el abismo que separaba a Fran y a Eva desde hacía años se vislumbró para todos, ya definitivamente, en el mismo momento en que la jueza aprobó investigar el delito de maltrato. Quién lo hubiera dicho hace no tantos años.

Eva Martínez. Ayuntamiento de Leganés

Empezaron su relación en 2014, el año de nacimiento de Podemos. En 2015 entraron en el Ayuntamiento bajo la enseña de Leganemos, la marca municipal del partido, y decidieron compartir su vida y sus decisiones. Durante años siguieron el camino que había marcado Pablo Iglesias, pero lo abandonaron en 2018, el mismo año que se mudaron juntos, y el mismo que Íñigo Errejón se escindió para fundar Más Madrid. Después de las siguientes elecciones, en junio, decidieron tomar caminos separados.

En realidad, fue cosa de ella. El informe médico forense de la instrucción, al que ha tenido acceso este periódico, alude a “la continuidad de la violencia psicológica” como una de las causas del fin de la relación y, paralelamente, del principio de la ansiedad para Eva. De ella, el expediente dice que “siente mucho miedo por lo que pueda llegar a suceder, con pánico a bajar a la calle por si pudiera encontrarse con él”.

Tampoco se siente segura en el Ayuntamiento, con Fran al otro lado de la pared. De él se dice que “empieza a buscarla en el trabajo y otros lugares ajenos a este”, como la casa de ella. Llegó a hacerlo incluso durante el confinamiento de 2020, alegando que estaba paseando a su perro. De ello pasa a presionarla para hacer “cosas que no desea, [generándole] ataques de ansiedad diarios debido al chantaje emocional diario”. 

Los hechos en posesión de la jueza reconstruyen “una historia de malos tratos de tipo verbal, en forma de amenazas, humillaciones y vejaciones” de forma continuada y, aunque deja claro que nunca ha llegado a agredirla físicamente, sí recoge ha habido “situaciones de violencia con rotura de objetos en el domicilio compartido”. Eva, sin embargo, no percibe la violencia, y son sus compañeros de trabajo -y por tanto, también de Fran-, su madre e incluso los funcionarios del Ayuntamiento los que la incitan a tomar medidas.

Eva Martínez, Íñigo Errejón y Fran Muñoz, en un acto previo a las elecciones municipales de 2019. Más Madrid

De él, el informe le define como una persona “violenta en general, consumidora de hachís, alcohol y cocaína diariamente”. En 1995, mucho antes de entrar en política, Fran Muñoz fue sentenciado a dos años de prisión por un delito contra la salud pública por trapichear con droga. Evitó la cárcel al pagar 50.000 pesetas mensuales, unos 300 euros, durante 10 meses. Solamente estuvo entre rejas 72 horas.

Cuando Eva dijo que su expareja le maltrataba, cada partido reaccionó de forma diferente. Leganemos, el municipal controlado por Fran, inició un proceso de Garantías y Control para investigar lo ocurrido, pero no actuó contra él. Por otro lado, Más Madrid, la marca autonómica, inició un plan de investigación y le suspendió de militancia. 

“Era lento pero seguro. Más Madrid tenía un protocolo para estos casos a nivel de ciudad, por lo de Pablo Soto, pero no a nivel regional. Entonces se tardó, pero se hizo bien”, señala una fuente cercana al proceso. “Más tratándose de Fran, con su historial”, añade. En realidad, los problemas venían de lejos, incluso de antes de formar Más Madrid.

En 2016, cuando la relación con Eva todavía estaba en sus primeros compases, 122 compañeros de Leganemos hicieron público un manifiesto por el que acusaban a Fran Muñoz de “actitudes violentas” en su trabajo y en la propia formación. Este comportamiento, decían, fue la causa de la dimisión de un concejal, Javier Blanco, de una auxiliar, Susana Alvarado, y de la baja médica de una concejala, Rocío Cruz. 

Los concejales de Leganemos al inicio de la legislatura de 2015. Leganemos

“Asimismo, se han dado numerosas dimisiones en la coordinadora y la baja de muchas de las personas inscritas”, concretaba el escrito. “En las cartas de dimisión presentadas y en las intervenciones de las últimas asambleas cinco de los ocho miembros del grupo municipal dejaron claro que eran víctimas de hostigamiento, intimidación y faltas de respeto constantes por parte del portavoz del grupo: insultos, agresiones verbales, mofas, etc”, en referencia al líder de Leganemos. 

Al contrario que entonces, esta vez la formación municipal no se ha levantado contra Muñoz, ni ha planteado la expulsión del grupo que él dirige. La razón: mantener la alcaldía socialista de Santiago Llorente con los votos de Leganemos y el apoyo puntual de Ciudadanos, cuyos concejales no están en el Gobierno pero sí forman parte de la gestión municipal. Con Fran Muñoz pasará algo parecido: seguirá decidiendo y siendo indispensable, pero sin aparecer en la corporación local.

Con respecto a su expareja, dependerá de la jueza dictar si Fran es un maltratador. En sus círculos defienden que la denuncia busca acabar con él personalmente, y que es inocente; en los otros, que bastante se ha tardado en poner negro sobre blanco con una persona conocida por sus actitudes violentas. Por lo pronto, con el juicio todavía en instrucción, parece que el resto de las partes, unos y otros, ya lo tienen todo claro. En política funciona así. 

 

El presidente de la Junta de Andalucía heredó de Arenas una organización «sevillista» que le ponía piedras en el camino

Juan Manuel Moreno Bonilla, presidente de la Junta de AndalucíaPLATÓNLA RAZÓN

CREADA.08-08-2021 | 05:15 H

/

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.08-08-2021 | 05:15 H

Tiene encima todas las miradas políticas sobre su calendario electoral. Pero Juan Manuel Moreno Bonilla, presidente de la Junta de Andalucía, analiza con serenidad y calculado tacto el horizonte. Sabe bien que existen algunas claves decisivas: en el plano internacional y en el nacional. En el primero, las elecciones en Alemania en septiembre que configuran un nuevo Gobierno en Europa absolutamente clave para el reparto de los fondos europeos. En el segundo, los dos grandes cónclaves en otoño de los principales partidos: el Congreso Federal del PSOE y la Convención Nacional del PP. En medio de todo ello, nadie que visite estos días Andalucía puede dejar de asombrarse por una vitalidad y prosperidad económica sin precedentes. Juanma Moreno, un hombre sensato y prudente, ha protagonizado un cambio histórico sin ruidos, sin estridencias. Un cambio tranquilo para cerrar cuarenta años de socialismo y, donde antes hubo corrupción, ERES y subvenciones turbias, hoy existe una excelente gestión económica y una sólida confianza empresarial. Es la suya una tarea casi inimaginable, es el líder del cambio tranquilo y estable.

Juanma Moreno Bonilla observa con esa serenidad todas las presiones para un adelanto electoral, algunas muy fuertes desde su propio partido, basadas sobre todo en las encuestas que le auguran un resultado muy favorable. «Las encuestas las carga el diablo», dijo un día un experto demóscopo que patinó por los suelos en sus pronósticos. Sin caer en el triunfalismo, en el entorno del presidente andaluz no se plantean, hoy por hoy, un adelanto electoral, reclamado sobre todo por Vox, partido sabedor de que cuanto más tiempo pase sus expectativas pueden aminorarse. El escenario de los actuales socios del PP en Andalucía es muy claro: Ciudadanos está en barbecho, porque el vicepresidente de la Junta, Juan Marín, ya no goza de la confianza de Inés Arrimadas, que apuesta por la consejera de Igualdad, Rocío Ruiz. En Vox, las expectativas electorales no son del todo buenas, por lo que se plantean la bajada andaluza de Macarena Olona. En el PSOE, el nuevo líder y alcalde de Sevilla, Juan Espadas, inicia su andadura de cero sin presencia y escaño en el Parlamento andaluz. Y en las huestes de Podemos, con la facción de Adelante Andalucía de Teresa Rodríguez, la batalla es de campeonato. No hay mucho que temer, de momento.

Con este panorama, Moreno Bonilla quiere culminar una gran estabilidad ligada a la gobernabilidad. Las cifras económicas, el auge del turismo este verano y la gestión de la pandemia, aconsejan no anticipar elecciones, prorrogar los presupuestos actuales si Vox persiste en su boicoteo y, como mucho, plantear un horizonte electoral allá por el mes de mayo o junio próximos. «Eso ya no es un adelanto, sino un cuadro electoral correcto», dicen en el entorno del presidente andaluz. El hombre tranquilo que cuando llegó al Gobierno de la Junta, por vez primera en la historia frente al cortijo socialista, pronunció aquella frase: «El doble pacto es una prueba de fuego». En todo este tiempo, Moreno ha sido un maestro en tejer sabios equilibrios entre su acuerdo de gobierno con Ciudadanos y la alianza con Vox. «Este Gobierno sí cumplirá». Fue lo primero que dijo Juan Manuel Moreno Bonilla al inicio de su primer Consejo de Gobierno en la emblemática ciudad malagueña de Antequera. Aquí, hace más de 40 años, la preautonomía andaluza se estrenaba con un hombre de la transición, Plácido Fernández Viagas, y el actual presidente de la Junta quiso destacar este gesto de recuerdo.

En clave interna, Moreno Bonilla ha conseguido un Ejecutivo equilibrado, con una muy buena gestión económica, liderada por dos consejeros de peso: Elías Bendodo, de Presidencia, y el de Hacienda, Juan Bravo. Auditar las finanzas y la maraña de empresas públicas dejadas por los socialistas, levantar las alfombras de la corrupción que dieron lugar al escándalo de los ERE y promover una auténtica regeneración democrática han sido los principales objetivos de Moreno Bonilla, quien preside por vez primera en la historia un Gobierno andaluz no socialista. Toda una proeza.

A Juan Manuel Moreno Bonilla, un hombre muy calmado, le valoran haber aguantado muchos palos en su vida política. Desde aquel día en que Mariano Rajoy le soltó la frase, «Juanma, tú los has querido», que le consagró como líder del PP en Andalucía, ha soportado lo suyo. Heredó de Javier Arenas una organización «sevillista» que le ponía piedras en el camino sin dar un duro por él. Ahora, es el flamante presidente de la Junta y los aduladores emergen. El palacio de San Telmo se ha abierto a un político que se define «liberal con mucho tinte social». Casado, padre de tres hijos, en un mitin en Torremolinos le cantó a su mujer, la granadina Manuela Villena, algunas emblemáticas canciones como «Cuando brille el sol», del grupo La Guardia. Pese a su apariencia tranquila, en su entorno destacan que no le temblará el pulso para combatir cualquier presión sobre su gestión, asentada en unas cifras económicas y de estabilidad como no se recuerdan en Andalucía.

Juanma Moreno es hijo y nieto de jornaleros del Guadalhorce que emigraron a Barcelona, dónde él nació junto a sus dos hermanas. Ya muy niño la familia regresó a Málaga dónde estudió y llegó a cantar en algunos grupos locales de rock. Su carrera política comenzó en el ayuntamiento de Málaga y allí conoció a Celia Villalobos, quien le ayudó hasta entrar en Nuevas Generaciones del PP, ser diputado en el Congreso y Secretario de Estado en el Ministerio de Sanidad con Ana Mato. Su candidatura a la presidencia de la junta de Andalucía y su llegada al poder marcaron todo un hito en la historia política del PP al arrebatarle el Gobierno autonómico al PSOE de Susana Díaz. De cabeza fría y templada, Juan Manuel Moreno Bonilla es de los que observa con catalejo de miras: «Primero nuestra tierra, pero sin prisas». Es una frase que le gusta mucho decir, y tal vez, advertir. 

alguien se ha preguntado que pasaria en españa con la luz si la izquierda no hubiera rechazado la construccion de centrales nucleares !!!
españa pais de pandereta eso si pagando la luz mas cara de europa !!!


 

Foto de Alamy

10/08/2021 - 13:48

El Banco de España ha publicado este martes un informe sobre el mercado eléctrico español muy oportuno. Su publicación coincide justo con un nuevo máximo histórico del precio medio de la luz en el mercado mayorista, que volverá a tocar este miércoles otro récord por tercer día consecutivo, con un precio medio de 113,99 euros el megavatio hora (MWh), superando así el récord alcanzado este martes de 111,88 euros.

Para hacerse una idea de lo que supone este cambio, el año pasado por estas fechas, el precio medio era de 39,3 euros, por lo que el alza es del 190%, es decir, el precio de este miércoles casi triplicará el registrado hace exactamente un año, según datos de OMIE. 

¿Por qué sube tanto la luz?

El Banco de España estima que en torno al 70% de la fuerte subida de los precios mayoristas de la electricidad en el primer semestre se debe al encarecimiento de los derechos de emisión de CO2 (son cada vez más caros en un intento de la UE por reducir el uso de los combustibles fósiles) y de los precios del gas, materia que emplean las centrales de ciclo combinado.

Evolución diaria de los derechos de emisión

A su vez, la institución atribuye cerca de un tercio del aumento del IPC interanual armonizado de España en el primer semestre al mayor coste de la electricidad, impacto muy superior al registrado en el área euro y en sus principales economías, donde la evolución de los precios mayoristas de la electricidad ha sido similar a la española.

Un mayor traspaso a los minoristas

Según el Banco de España, la explicación de estas diferencias podría estar en el sistema de fijación de los precios minoristas de la electricidad en otros mercados europeos con respecto a la metodología española.

Tras recordar que los precios mayoristas de la electricidad casi se duplicaron en el primer semestre, el Banco de España atribuye cerca de un 20% de este incremento al encarecimiento observado en el mismo periodo en los precios de los derechos de emisión de CO2, cuyo efecto repercute directamente en los costes de generación de la energía eléctrica a través de tecnologías que hacen uso de combustibles fósiles.

No obstante, la institución subraya que la mayor parte de la subida de los precios mayoristas de la electricidad, aproximadamente la mitad, se debe al aumento de los precios del gas en el mismo periodo. Tomando como referencia el índice del precio de esta materia prima en el mercado ibérico, el encarecimiento del gas se habría traducido en un repunte de alrededor de 20,9 euros/MWh en el precio mayorista de la electricidad entre diciembre de 2020 y junio de 2021.

"El encarecimiento de los permisos de emisión de CO2 explicaría una quinta parte del incremento (de los precios mayoristas de la electricidad), mientras que los mayores precios del gas representarían la mitad de éste, en concreto, 19,6 y 50,3 puntos porcentuales, respectivamente", señala el organismo en un artículo en el que analiza el papel de los derechos de emisión de CO2 y de los precios del gas en el repunte de los precios de la electricidad entre diciembre de 2020 y junio de 2021.

El impuesto de producción

Adicionalmente, recuerda la entidad, las empresas suelen trasladar, en mayor o menor medida, al precio ofertado en el mercado mayorista el impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica, que grava con un 7% el valor de la generación de todas las centrales. Dado el aumento de la base imponible, el Banco de España calcula que hasta 6,9 puntos del incremento de los precios de la electricidad en el primer semestre podrían explicarse por el impacto de este gravamen.

En su análisis, el organismo que gobierna Pablo Hernández de Cos explica que los precios más bajos son los que ofertan las centrales nucleares, las hidráulicas, las eólicas y las solares, mientras que los precios más elevados y que, por tanto, satisfacen la demanda residual, son los que ofertan las centrales hidráulicas regulables y las centrales térmicas basadas en combustibles fósiles.

Aún necesitamos el gas

"A pesar del fuerte incremento de la generación a través de fuentes renovables, sigue siendo necesario recurrir frecuentemente a las centrales térmicas de combustibles fósiles, por lo que estos generadores suelen ejercer una cierta presión al alza sobre el precio de casación del mercado", señala.

A lo largo de 2019 y principios de 2020, el precio mayorista de la electricidad presentó una tendencia decreciente por el aumento de la generación con fuentes de energía renovables y, en parte, por el abaratamiento del gas.

El Banco de España señala que la pandemia conllevó de manera transitoria descensos adicionales de los precios, aunque éstos se recuperaron rápidamente, "posiblemente por la incidencia relativamente reducida de la crisis sobre las ramas industriales, muy intensivas en energía eléctrica".

Con el inicio de 2021, la llegada de la borrasca Filomena impulsó de forma transitoria los precios mayoristas de la electricidad hasta niveles muy elevados, aunque en febrero, recuerda la institución, "se produjo una rápida reversión como consecuencia de una alta generación por parte de las centrales hidroeléctricas y de la vigencia de condiciones atmosféricas que favorecieron un aumento de la producción de las centrales eólicas".

Un vistazo al pasado

Ahora bien, el Banco de España advierte de que, en comparación con los patrones históricos, "el precio medio de la electricidad entre abril y junio de este año ha sido singularmente elevado".

"Habitualmente, la energía eléctrica suele abaratarse en los meses de primavera como resultado de la confluencia de distintos factores. Por el lado de la oferta, la producción de las centrales hidráulicas es mayor en esa época del año, ya que también lo es el volumen de agua almacenada en los embalses. Además, la demanda tiende a disminuir en este período por razones estacionales", sostiene.

Así, a su juicio, el "atípico" encarecimiento de la electricidad en la primavera de este año obedece, en gran parte, a la presión al alza que la tecnología de ciclos combinados está ejerciendo sobre los precios diarios de casación.

Por un lado, explica, ello se debe, a su vez, al incremento significativo del precio del gas, materia prima utilizada por estas centrales para la generación de energía, lo que, en parte, estaría relacionado con el aumento de la demanda asiática de este hidrocarburo.

Pero, además, por otro lado, el Banco de España afirma que el aumento del precio de los derechos de emisión de gases de efecto invernadero que lleva aparejada la generación de electricidad en las centrales de ciclo combinado ha repercutido "notablemente" sobre los precios de producción con esta tecnología.

Todo ello habría repercutido sobre los precios del mercado minorista, de modo que el encarecimiento de la electricidad en los seis primeros meses del año habría contribuido en casi un 30% al repunte de tres puntos porcentuales de la inflación general.

Mayor volatilidad

Según la institución, España muestra "una volatilidad más elevada" que las principales economías del área del euro en el precio final de la electricidad soportado por el consumidor doméstico.

"Parece existir una cierta tensión entre el nivel de precios soportado por el consumidor y la incertidumbre respecto a la volatilidad de dicho precio", apunta la entidad, que añade que, aunque las tarifas planas eliminarían la incertidumbre respecto a posibles cambios en los precios, incorporarían una prima por la eliminación del riesgo que se reflejaría en precios más elevados.

Por el contrario, explica, las tarifas dinámicas ofrecen precios más reducidos a cambio de traspasar al consumidor la volatilidad del precio final a pagar.