¿Vamos a unas terceras elecciones ?

Que partidos anticonstitucionalistas son?.

Los mismos partidos que han votado a ANA PASTOR???.

Los mismos partidos que pactaban con el PP de AZNAR????

A quién quereis engañar?

El PSOE NO se va a abstenerse.

Ya lo decidieron en el último comité federal. Siempre habñra opiniones distintas en donde algunos digas que se haga, pero no, no se va hacer.

El PSOE tiene una oportunidad única de crecer tanto en votos como escaños en las proximas elecciones gracias a su NO del PP.

Ya que Podemos ha pasado a un segundo plano y ciudadanos ha engañado a sus votantes diciendo que no iban apoyar al PP y al final han hecho todo lo contrario.

respeto tu opinion pero a mi entender si hay elecciones nuevamente el que mas tiene que perder es el que no ha ayudado a formar gobierno...y ese es el PSOE, la sociedad española esta harta de que no se respete al que ha ganado y si hubiera terceras elecciones el PP seguiria su ascension sin duda alguna y eso lo saben todos.
Por otro lado en el PSOE hay muchos que quieren estar en la oposicion cuatro años para reestructurar el partido con un lider fuerte solo tienes que oir a felipe gzlez, zapatero, rubalcaba, solana, borrell, bono, los presidentes de la mayoria de comunidades gobernadas por el PSOE, redondo....solo se mantiene fiel a un sanchez que sabe que su NO es lo unico que le salva de mantener su secretaria gente mediocre como su grupo fiel que en cualquier momento le abandonaran.
saludos170

se me olvidaba tanta tozudez del amigo sanchez podria acabar con un psoe dividido y fragmentado cuidadin cuidadin saludos170

Lo unico que quiere el PSOE es seguir con su pataleta de ver a rajoy perdiendo la investidura.

Que el PSOE suba? imaginemos que sube a 115 que conseguimos? nada?

Porque el resto de partidos diran NO al PSOE

Probablemente tengas razón. Ya que Pedro Sánchez ha afirmado que esta expectante ante las negociaciones para la investidura de Mariano Rajoy, y le ha recordado que no llega a 176 a ser investido. Ya que esta misma semana se negó a atender una llamada del líder del PP para consensuar la investidura, pero abre en este momento la puerta a una conversación y a un encuentro.
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Pedro-Sanchez-dispuesto-telefono-Rajoy_0_2768123177.html

El PSOE va a la deriva y no les importa que el país se hunda en la mierda.

Pero la solución no está en no pagar impuestos.
Todo lo que dices, a mi entender, es correcto...pero hay cosas inevitables y nunca lloverá a gusto de todos.

Miguel Sebastián pide a Sánchez negociar la abstención con "duras" condiciones

El exministro de Zapatero pide al partido abrir un proceso de reflexión para evitar unas terceras elecciones.

OTROS BARONES PARTIDARIOS DE LA ABSTENCIÓN

Sebastián se une así a otros partidarios de la abstención como Felipe González y el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que ya dejó clara su postura en el comité federal de hace unas semanas. También, el expresidente socialista, Jose Luis Rodríguez Zapatero, hizo unas declaraciones en las que pidió al PSOE dialogar para "la formación de un gobierno de mayorías".

MÁS NOTICIAS
El abogado de la víctima de San Fermín: "Los WhatsApp no son tan abrumadores como el vídeo"
“Los niños de Siria están viviendo lo que ningún niño debería vivir”
La amenaza del PP de bloquear la investidura da alas al ‘no’ de Sánchez
recomendado por
En declaraciones a la cadena de televisión La Sexta, Sebastián ha destacado "los cambios obvios" que se han producido en el proceso de negociaciones para conseguir superar un debate de investidura y así formar Gobierno. Durante su intervención, también ha criticado a Ciudadanos afirmando que "se haya entregado" a los 'populares' "por un muy pequeño plato de lentejas".

ABRIR UN PROCESO DE REFLEXIÓN

Ante ese cambio en la situación, sostiene que "se tendrá que abrir un proceso de reflexión" en las filas del PSOE, a pesar de que el Comité Federal ya ratificó el 'no' a una investidura de Rajoy y a que el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, ha insistido este viernes en que votará en contra, también de los Presupuestos.

Al respecto, el socialista ha señalado que "es muy difícil cambiar el voto negativo" del PSOE debido a la actitud "chantajista" de Mariano Rajoy, quien apela a la responsabilidad de los socialistas para que faciliten un Gobierno del PP alegando que, si no, habrá nuevos comicios. De hecho, cree que "mientras el PP no cambie de actitud", su partido debe seguir en el 'no' aunque abra un debate interno.

Ante este escenario, el exministro y exdirector de la oficina Económica de José Luis Rodríguez Zapatero opina que la solución "quizá" esté en que el PSOE "ponga condiciones sustanciales" al PP para que llegue a abstenerse: "Condiciones muy duras", ha añadido, rechazando las medidas anticorrupción pactadas por Ciudadanos y el PP este viernes.

todo el psoe le dice a sanchez que se aparte y se abstenga...este sanchez va a durar lo que un caramelo a la puerta de un colegio

Si tu lo dices.

Podrían forzarlo con la firma de 80 miembros del Comité
El procedimiento ordinario delega en la Ejecutiva Federal la convocatoria de este cónclave socialista. Sin embargo, los estatutos contemplan un resquicio para que los barones puedan forzar la convocatoria, la presentación de las firmas de un tercio de los 250 miembros de este órgano.
De acuerdo a lo acordado en el último cónclave, del 9 de julio- del que salió un compromiso no escrito para rechazar la investidura de Mariano Rajoy- el nuevo Comité habría de celebrarse a finales de este mismo mes.
La dirección socialista trata no obstante de aplazar esa convocatoria a sabiendas de que, de producirse, haría replantear la postura oficial de la investidura. Caben pocas dudas de que las delegaciones críticas aprovecharían la cita para presionar al líder del PSOE a abrir una profunda reflexión sobre la postura en la votación en el Congreso como reclamaron, entre otros, José Luis Rodríguez Zapatero o Josep Borrell. Esto es, en la práctica, un viraje a la abstención.
Urkullu se muestra "perplejo" por la postura de Rajoy con C's y apunta a unas terceras elecciones
Curiosamente, la convocatoria de ese Comité es una coincidencia de los socialistas partidarios de la abstención y el PP. Desde el partido de Rajoy se ha animado a los dirigentes del PSOE a dar un paso más votando ante ese órgano de decisión para que su posición oficial “comience a ser la de todos los barones y voces autorizadas y no la de su secretario general”.
“Los de Ferraz mienten, como de costumbre”
La respuesta de la dirección socialista a la revelación de Iglesias, descartando que en esas conversaciones se haya abordado la posible negociación de un gobierno alternativo, no ha convencido a los críticos.
“Los de Ferraz mienten, como de costumbre. Si han hablado con Iglesias solo puede ser de un gobierno de izquierdas, ¿de qué si no?”, se pregunta uno de estos dirigentes.
Aunque dan por descontado que ambos líderes hayan tanteado la posibilidad de ese acuerdo, sí descartan que las conversaciones- que Iglesias limitó a intercambios telefónicos- hubiesen ido más allá, a cuestiones de fondo o programa.
Menos diputados que PSOE-C’s
La posibilidad de intentar este pacto es, no obstante, enormemente compleja. PSOE y Unidos Podemos sumarían 156 diputados, 14 menos que Rajoy con el ‘sí’ de Ciudadanos y Coalición Canaria. Ese acuerdo requiere contar con los de Rivera-algo muy improbable- o las formaciones independentistas. Una ‘llamada de guerra’ para los barones.
Pero el enrocado ‘no’ de Sánchez da lugar a todo tipo de cábalas entre los mandos socialistas. Incluso una maniobra de Sánchez para quitarse de encima la responsabilidad de unas elecciones: tantear de nuevo a los de Rivera que, previsiblemente, se opondrán a un acuerdo con Podemos, y llevarán con su negativa a las elecciones. “De hecho, Sánchez siempre dijo que evitaría unas terceras elecciones”, apunta quien sugiere esta tesis.

Sigo...¿a ti te parece bien, por ejemplo, que se gaste tanto dinero en armamento?
Hay mucha genteca la que no le parece bien; pero eso no avala el que no paguen impuestos.
Una cosa es pagar impuestos y otra tener a unos políticos que son unos indeseables; pero es lo que hay...por mas que no nos gusten.
Por eso sería interesante ver caras nuevas.

Hubo un momento en que PSOE y C's sumaban más votos que el PP...Había una mayoría y el PP no respetó a esa mayoría. Sin embargo ahora hay que respetar al PP...y si no no se quiere elbien de España....¡qué cosas!