Re: Cataluña 2017: El final del camino.
¿Cuándo será el final del camino? Este hilo parece eterno, ¡qué cabecica tenéis!
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
¿Cuándo será el final del camino? Este hilo parece eterno, ¡qué cabecica tenéis!
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Brigadas de limpieza de lazos amarillos. | David Alonso Rincón
El juez absuelve a una brigada de limpieza en Sant Celoni y pide que investiguen al alcalde
El Ayuntamiento reconoció una factura de unos 240 euros por la compra de varias banderas independentistas que iba adjunta al atestado policial.
Puigdemont necesita mártires
Sànchez, gato viejo y escaldado, se teme, es evidente, lo peor. Lo peor para él y para el resto de los procesados que se quedaron en España y se entregaron a la Justicia.
Jordi Sánchez y Carles Puigdemont | EFE
El otro Sánchez, el Sànchez de la tilde diferencial que acaba de cumplir ya un año entre rejas tras acreditar que el pacifismo de la ANC se demostraba andando (por encima del capó de un vehículo oficial de la Guardia Civil), ha aireado un dolido de profundis contra los supuestamente suyos en las páginas de La Vanguardia. Sànchez, un profesional a tiempo completo de la agitación desde los tiempos de la Crida, o sea desde toda la vida, es cualquier cosa menos un ingenuo idealista hiperventilado de esos que se dejan arrastrar por las emociones juveniles en la acción política. De ahí que haya sabido leer entre líneas que la estrategia de la gesticulación histriónica que practica el testaferro Torra por mandato directo del Payés Errante, estrategia que se concreta en la exigencia pública y amenazante al Gobierno para que intervenga ante la Justicia en defensa de la causa de los reos sediciosos, puede que no esté diseñada para apoyar a los presos, sino para todo lo contrario. En ese sentido, los argumentos expuestos por el muy abatido y escamado Sànchez en su pieza resultan inobjetables desde la lógica más elemental.
Porque si el objetivo que se persigue desde la Generalitat y sus confluencias parlamentarias en la capital de España, razona el cabecilla cesante de la ANC, es corromper a la Fiscalía a fin de que reclame penas menores para todos los encausados, hacerlo de modo ostentóreo, que diría el difunto Gil, en el Congreso de los Diputados solo puede tener un efecto contrario al que se desea. Si es que realmente eso es lo que se desea, claro. Los chantajes, sostiene de modo lúcido Sànchez en su pieza, no pueden ser aireados de forma tan abierta ante la opinión pública, so pena de condenarlos de entrada al fracaso. De ahí que reclame, y de modo imperioso, discreción a los encargados de la delicada tarea de tocar a la Fiscalía, el Sánchez de Madrid mediante. Algo, esa elemental cautela para mantener alejados a los focos de la prensa de un asunto tan difícil de gestionar para el PSOE y con tantos costes potenciales para el Gobierno, que, por lo demás, se le habría ocurrido a cualquiera.
Sànchez, gato viejo y escaldado, se teme, es evidente, lo peor. Lo peor para él y para el resto de los procesados que se quedaron en España y se entregaron a la Justicia. Y es que, a ojos de Puigdemont y de su propio en la plaza de San Jaime, Sànchez y los otros son mucho más útiles en la cárcel, y condenados a largas penas, que fuera. A fin de cuentas, su negocio particular, el del victimismo interminable, es una industria que funciona con el combustible que le proporcionan los mártires reales o imaginarios. A esos efectos, el mártir Sànchez posee para Puigdemont un valor de uso y de cambio incomparablemente superior al del Sànchez anodino apparatchik de Junts per Catalunya. El cuanto peor, mejor, ese clavo ardiendo táctico al que se aferra Puigdemont para no verse orillado de su papel dirigente dentro del movimiento secesionista, impone que los presos se vean condenados a altas penas de reclusión. Cuanto más altas, más óptimas para él. Ya que no tiene un muerto, ese propósito inconfesable que tanto buscó el 1 de Octubre, al menos intentará conseguir media docena de iconos vivientes que exhibir en Lladoners. Y el otro Sànchez, perro viejo, se lo empieza a oler.
El radical independentista que tergiversa la historia en Cataluña
Uno de los autores de los manuales que destierran a España lidera la Asamblea Nacional Catalana (ANC) desde que encarcelasen a Jordi Sánchez
Manuales de Historia en los que la palabra España está prácticamente desterrada; donde Cataluña aparece como un país milenario, o en los que se refiere a los artistas españoles como extranjeros. Asociaciones de profesores y expertos en esta disciplina llevan años denunciando la manipulación de la Historia de España en los libros de texto que se usan en Cataluña. «Los niños aprenden una realidad tergiversada dirigida a reforzar el espíritu identitario catalán», señalan en declaraciones a ABC portavoces de la Asociación de Profesores por el Bilingüismo (APB), entidad que ha denunciado esta situación en un informe. El sindicato de profesores AMES (Acción para la Mejora de la Enseñanza en Secundaria), que preside Antonio Jimeno, ha liderado también dos amplias investigaciones, una centrada en varios manuales que se usan en la etapa de Educación Primaria, y otro que analiza libros de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), en las que detalla, con multitud de ejemplos, el «nivel de distorsión» existente en los libros que utilizan actualmente los estudiantes de esta comunidad.
¿Quien hay detrás de ese « adoctrinamiento encubierto»? César Alcalá, historiador y escritor español, especializado en la historia del carlismo, lo tiene claro: la Generalitat y, en segundo término, sus « cómplices», los autores de los manuales escolares que «recogen y siguen sus consignas políticas». «Los alumnos catalanes estudian lo que el Govern apunta. Su objetivo es hacer creer que Cataluña es y siempre ha sido un estado independiente de España y esa mentira hay que trabajarla desde la escuela, sino no se mantiene», señala Alcalá a ABC. Este experto en Historia denuncia la «irresponsabilidad» de determinados historiadores que «con clara intención política tergiversan la realidad» a través de los manuales.
Algunos de estos escritores son «manifiestamente defensores del procés e incluso militantes de partidos politicos independentistas». Es el caso de Agustí Alcoberro, doctor en Historia por la Universidad de Barcelona (UB), vicepresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) entre octubre de 2017 y marzo de 2018 (estuvo al frente del ente soberanista durante unos meses tras el encarcelamiento de su líder, Jordi Sánchez) , director del Museo de Historia de Catalunya (2008-2014) y militante de ERC.
«En su momento fue un gran historiador, uno de los mejores autores que escribieron sobre la Guerra de Sucesión, aunque luego se transformó y pasó al lado oscuro», señala Alcalá. Sus manuales, publicados, principalmente, en la editorial Teide, y que utilizan la mayoría de los alumnos de ESO de Cataluña, son, según el denunciante, «un claro ejemplo de hasta qué punto puede desdibujarse la historia para sustentar una realidad política determinada». «Cataluña no tiene una literatura mitológica, tienen que inventarla», añade César Alcalá. Precisa, refiriéndose a Alcoberro:«Ha hecho mucho daño a la educación de nuestros hijos por su empeño de reescribir una historia que jamás ha existido».
La APB, entidad fundada en 1994 con el propósito de luchar contra la imposición lingüística y la manipulación ideológica en las escuelas de Cataluña, analizó en 2017 varios manuales de secundaria, en su mayoría del referido autor, en los que se presenta a Cataluña como una entidad política independiente incluso en la Prehistoria. En el manual de Geografía e Historia, Ciencias Sociales, de Ediciones Teide, utilizado para alumnos del primer curso de la ESO, de Alcoberro «se habla de Cataluña en la Prehistoria». La entidad denunciante adjunta algunas pruebas de ello: «Los primeros pobladores de Cataluña (pag. 145)», «La Cataluña neolítica (pg. 150)», «Las primeras innovaciones neolíticas llegaron a Cataluña hacia el 4500 aC (pg. 155)»
Al margen de Alcoberro, otros autores como Cristòfol A. Trepat, catedrático del Departamento de Didáctica de las Ciencias Sociales de la Universidad de Barcelona, (Editorial Barcanova) o la profesora de secundaria Margarita García Sebastián (Editorial Vicens Vives), también ofrecen en sus manuales «una visión distorsionada de Cataluña que constata como el relato histórico se ha manipulado durante años en Cataluña a favor de las tesis nacionalistas», según denuncia el profesor de Historia, Francisco Oya, que fue expedientado por, según explica, «intentar contrarrestar la información sesgada que brindan a mis alumnos los actuales manuales de Historia». «Estos autores, tengan o no una vinculación política, ofrecen en esos textos una realidad histórica que no es como explican y eso es muy peligroso porque llega a los alumnos», advierte Oya.
Trepat, que orientó su vertiente investigadora hacia la Historia del Arte, los procedimientos en la enseñanza de secundaria, la evaluación del aprendizaje o la incorporación de las TIC en la enseñanza, es otro de los autores firmantes de los manuales que han sido denunciados por AMES y la APB. «Es autor de muchos textos de la Editorial Barcanova, en los que se atreve a decir, por ejemplo, que la definición del Estado Español es aquella parte de la península ibérica que no pertenece ni a Portugal, ni a Andorra ni al Reino Unido», afirma Antonio Jimeno en declaraciones a este diario. Denuncia también el hecho de que en los manuales de este autor «no aparece casi nunca la palabra España, no vaya a ser que algún alumno pueda sentirse español».
Personas «comprometidas»
Jimeno alude también a Alcoberro, otro de los autores que, a su juicio, «se aprovecharon, durante décadas, del marco ideológico establecido por los los gobiernos nacionalistas». «Para tener una idea de sus planteamientos ideológicos es suficiente decir que fue el vicepresidente de la ANC. Es lamentable que los autores de libros de texto sean personas tan comprometidas con sus ideas políticas. Sería mucho mejor que fueran personas mucho más neutrales».
Jimeno y Oya coinciden en que la «distorsión» de la Historia de España en los manuales escolares catalanes responde a «un plan urdido minuciosamente durante años desde el Govern». «Desde los años 80 los sucesivos gobiernos de Cataluña dejaron bien claro que consideraban que Cataluña era una nación, con una única lengua propia que era el catalán y con una visión de la historia distinta de la que tiene España. Esto determinó unos contenidos curriculares, de los libros de Historia para la Primaria y para la Secundaria, en Cataluña que seguían esas ideas. Las editoriales no pudieron aprovechar los textos que tenían para España traduciéndose al catalán, sino que tuvieron que hacer libros nuevos con esos enfoques.
«Para no tener problemas con el Departamento de Enseñanza, buscaron a autores con esas mismas ideas», denuncia el presidente de AMES. Los denunciantes reclaman que la Alta Inspección revise los libros escolares y los autorice para «garantizar que sean rigurosos».
La Fiscalía presentará el viernes los escritos de acusación en las causas del "procés" que se siguen tanto en el TS como en la Audiencia Nacional. La fiscal general del Estado, María José Segarra, adelantó hoy que el ministerio publico presentará las acusaciones contra los 18 procesados en el Tribunal Supremo en la causa que se sigue por la declaración unilateral de independencia de Cataluña, los hechos acaecidos ante la Consejería de Economía y Hacienda y la culminación con el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2016. Entre estos procesados se encuentran, entre otros, Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña, la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, así como otros exconsejeros del Gobierno de Puigdemont y los exlíderes de la Asociación Nacional Catalana y Òminum Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente.
En un principio todo hace indicar que la Fiscalía acusará de delito de rebelión a los 9 encausados que se encuentran en prisión provisional por esa causa.
Por otro lado, ese mismo día, la Fiscalía presentará igualmente su escrito de acusación en la Audiencia Nacional en la causa que se sigue por la acción de los Mossos en el 1-O. En ese procedimiento el principal imputado es el exmayor de este cuerpo policial, Josep Lluis Trapero.
¿Y el final del camino?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El separatismo rechaza la "trampa" de la Abogacía del Estado
Junqueras asegura que "nos preparamos para una prisión larga" y Torra afirma que el cambio de rebelión por sedición es una "humillación".
Pablo Planas (Barcelona)
2018-11-02
Quim Torra y Pere Aragonés escuchan la intervención de Puigdemont por vídeoconferencia. | EFE
"Trampa", "humillación", "burla" y "engaño" son algunos de los términos empleados por los principales dirigentes separatistas para referirse al "gesto" del Gobierno de Pedro Sánchez de imponer a la Abogacía del Estado que rebaje el cargo a los golpistas de rebelión a sedición. Uno de los abogados de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha sido el que ha marcado la línea a seguir a través del conducto habitual, el Twitter. Según ha trinado Boye, "acusar por sedición, en lugar de por rebelión, no es un gesto sino una trampa para legitimar un proceso judicial impropio de cualquier estado democrático. El 20-S y el 1-O solo se produjeron hechos que toda democracia debe tolerar... libertad de expresión, reunión y manifestación".
El letrado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, entrevistado en TV3, se ha sumado a la tesis de su colega y ha calificado la acusación de la Abogacía del Estado como "una de tantas trampas". Afirma que la suma de penas entre sedición y malversación es prácticamente idéntica a la rebelión y ha criticado que la Abogacía del Estado mantenga el delito de malversación. Lo ha hecho utilizando el testimonio del anterior ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que asegura que no le constaba que la Generalidad hubiera utilizado recursos públicos para el referéndum ilegal del 1-O.
El presidente de la Generalidad, Quim Torra también se ha mostrado sumamente irritado en Twitter, donde asegura que "la última de las humillaciones es pretender vendernos 'gestos' que no son sino agravantes de las posiciones iniciales. Nos enfrentamos a lo intolerable para un demócrata, a lo inaceptable para un pueblo que se ha autodeterminado". El mensaje, un tanto críptico, va acompañado del tuit del abogado Boye.
Mismas penas
También ha reaccionado el vicepresidente segundo del parlamento catalán, Josep Costa, de Junts per Catalunya, que ha afirmado en la red social lo siguiente: "No es por nada, pero entre acusar de por rebelión con malversación (15 a 25 años) o acusar por sedición (10 a 15 años) y malversación (8 a 12 años) no hay diferencia significativa. Al final la pena puede acabar siendo la misma. Que no os engañen: eso no es ningún 'gesto', sino un engaño".
ERC fijó posición ayer en el mitin que celebró ante las puertas de la cárcel de Lledoners. "Libertad, absolución y autodeterminación", proclamó Pere Aragonès, delfín de Junqueras y vicepresidente de la Generalidad. "Los indultos no nos valen", dijo el presidente del "Parlament". Y esta misma mañana ha difundido la emisora oficial de la Generalidad unas palabras de Oriol Junqueras en las que critica la "instrucción política" y aventura "que no tendrá un juicio justo". "Nos preparamos para una prisión larga". Además, ha calificado el proceso judicial de "caza de brujas" y anuncia que tiene fijadas sus esperanzas en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
pobre gente es perseguida por la libertad, la democracia y la justicia....espero que cumplan 8 años integros
no hay nadie por encima del estado de derecho
¿El final del camino no llega nunca?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.