#616
#617
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
La mera existencia de una fundación Franco constituye una singularidad en España que la diferencia del entorno europeo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#618
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
normal nosotros en españa solo tuvimos un franco y los franceses tuvieron mas suerte y tuvieron millones de francos
#619
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
#620
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#621
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#622
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
El Valle de los Caídos, en una imagen de archivo - REUTERS
La familia Franco recalca al Gobierno que apurará la vía judicial para evitar la exhumación
Los nietos del dictador retiran su idea de reubicar, en su caso, el cadáver de su abuelo, en la cripta de la Almudena, pese a que el Gobierno rechaza esta posibilidad
EFE
MadridActualizado:07/03/2019 16:44h
NOTICIAS RELACIONADAS
- El «efecto Sánchez» duplica las visitas al Valle de los Caídos en febrero
- La familia Franco rechaza el último intento del Gobierno de pactar la exhumación y acudirá al Tribunal Supremo
- La Justicia suspende la exhumación de Franco por deficiencias en el proyecto del Gobierno
La familia de Francisco Franco ha anunciado que va a recurrir ante el Tribunal Supremo el acuerdo que el Gobierno adoptó el pasado 15 de febrero para la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos, y que además va a pedir su suspensión cautelar hasta que el tribunal resuelva.
Mediante un escrito dirigido al Gobierno, al que ha tenido acceso EFE, los nietos de Franco reiteran su idea de reubicar, en su caso, el cadáver de su abuelo, en la cripta de la catedral de la Almudena, pese a que el Gobierno rechaza de plano esta posibilidad, y renuncian a ofrecer más alternativas.
Los familiares advierten de que solo señalarán «un lugar alternativo para que se lleve a cabo la reinhumación» en el hipotético caso «de que por parte del Tribunal Supremo se desestimase el recurso contencioso-administrativo que se anuncia contra el acuerdo del Consejo de Ministros».
Entre tanto, su pretensión es que el Supremo adopte medidas cautelares para suspender «en su totalidad» el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero «incluyendo expresamente la suspensión del plazo» de 15 días que les concedió para designar un lugar donde trasladar al dictador.
Además, la familia pide al Ejecutivo que «se abstenga» de realizar «actuación alguna tendente a la ejecución del referido acuerdo de exhumación», sin adoptar decisión alguna relativa a una eventual extracción de los restos de Francisco Franco de la Basílica del Valle de los Caídos.
Los nietos apoyan este requerimiento en el auto que el Tribunal Supremo dictó el pasado 17 de diciembre sobre este mismo asunto, y en el cual apuntaba que ningún acuerdo sobre la exhumación podría ejecutarse «sin que previamente los recurrentes hayan podido recurrirlo» y la Sala se hubiera pronunciado.
Todo ello porque el acuerdo del Gobierno estableció que si los familiares no designaban un lugar distinto de la catedral de la Almudena para enterrar a Franco, una vez que se hubieran exhumado sus restos del Valle de los Caídos, sería el propio Ejecutivo quien determinaría el sitio donde serían enterrados nuevamente.
El escrito, firmado por el abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera-Molina, trata de hacer frente a esta idea al hacer constar que la decisión de sus representados de no indicar lugar para trasladar a su abuelo «no podrá ser interpretada en modo alguno como silencio o renuncia de sus familiares a designar el lugar de reinhumación» de manera que el Gobierno decida por ellos.
Insisten los nietos de Franco en que el acuerdo para el traslado de sus restos es «nulo de pleno derecho por ser claramente contrario a la ley y lesionar gravemente sus derechos fundamentales» mediante una «grave violación» de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la libertad religiosa y la intimidad personal y familiar».
Argumentan que no hay precedentes en la historia de España de «ningún cadáver español respecto del cual el Gobierno imponga o condicione un lugar de inhumación a sus familiares».
Y a renglón seguido sostienen que son «absolutamente gratuitas y carentes de rigor alguno» las razones con las que el Gobierno pretende justificar esa «insólita e ilegal» privación del derecho de los nietos a «disponer de los restos mortales de su abuelo».
Además, hacen notar al Ejecutivo que los restos mortales de Franco «no son de su propiedad, ni constituyen un bien de dominio público del que el Gobierno pueda disponer a su antojo» puesto que «la única facultad de disposición de los mismos recae en sus familiares directos».
Y concluyen que incluso si el Supremo reconociera el derecho del Ejecutivo a ejecutar la exhumación debería entregar los restos a sus familiares «absteniéndose de disponer en forma alguna sobre su traslado e inhumación» sin contar con su «expresa autorización».
Con todos estos razonamientos, la familia Franco va a presentar un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, a la que corresponderá decidir si se suspende de manera de cautelar el acuerdo del Gobierno así como «cualquier otra actuación administrativa que de dicte en ejecución del mismo».
#623
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#624
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
Hemos tenido uno solo (por desgracia).....pero la verdad es que ha valido mil veces más que todos los que hemos padecido de la Izmierda
#625
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
deberías leer este articulo de mi paisano...
Reivindicación franquista de Antonio Machado
Pedro Sánchez desea sacar a Franco de su tumba por los mismos motivos electorales por los que ha visitado la de Machado
Entiendo lo que me basta
y solamente no entiendo
cómo se sufre a sí mismo
un ignorante soberbio.Lope de Vega
Para agitar un poco más la Guerra Civil ahora que, con las elecciones a la vuelta de la esquina, conviene, como diría el inmortal ZP, que haya tensión, Pedro Sánchez ha viajado al sur de Francia a reivindicar la Segunda República mediante el homenaje a dos ilustres republicanos allí enterrados, Manuel Azaña y Antonio Machado. Según el inquilino de la Moncloa, este homenaje ha llegado "tarde, muy tarde", y ha tenido que ser él quien les muestre "el respeto de su patria que un día les fue negado". Centrémonos hoy en Machado y comprometámonos a dedicar otro rato al presidente Azaña.
Porque el poeta, simpatizante de los partidos izquierdistas, fue un activo propagandista del bando republicano, miembro de la Asociación de Amigos de la Unión Soviética y admirador de Stalin:
"Moscú, aunque salude con el puño cerrado, es la mano abierta y generosa, el corazón hospitalario para todos los hombres libres, que se afanan por crear una forma de convivencia humana que no tiene sus límites en las fronteras de Rusia. Desde su gran revolución, un hecho genial surgido en plena guerra entre naciones, Moscú vive consagrado a una labor constructora, que es una empresa gigante de radio universal (…) La Rusia actual, la Gran República de los Soviets, va ganando, de hora en hora, la simpatía y el amor de los pueblos; porque toda ella está consagrada a mejorar las condiciones de la vida humana, al logro efectivo, no a la mera enunciación, de un propósito de justicia".
Estos párrafos, y algunos más de contenido parecido, habrían bastado para justificar, en el ardor bélico de aquel tiempo, la enemistad hacia Machado de una España nacional recién vencedora de un bando republicano aliado de la Unión Soviética. Sin embargo, en noviembre de 1940, pocos meses después de su muerte en Colliure, se publicaba en Madrid el primer número de la revista falangista Escorial, dirigida porDionisio Ridruejo y Pedro Laín Entralgo, destacados dirigentes de la propaganda del nuevo régimen. Con el título El poeta rescatado, Ridruejo incluyó en él, "como escritor falangista con jerarquía de gobierno", un emocionado artículo de homenaje a quien había sido su maestro en años pasados y su enemigo político en los recientes, artículo que habría de encabezar las obras completas de Machado editadas un año más tarde. Confesando su "amor, ternura y admiración" por él, afirmó que "ningún otro poeta contemporáneo ha entrado en mí más hondo" y que "con muy pocas reservas, le creo el poeta más grande de España desde el vencimiento del siglo XVII hasta la fecha". Y, lamentando que se hubiera alineado con el bando enemigo, le reivindicó con estas palabras:
"Basta ojear las páginas de este libro para asegurarse que, pese a todo, nosotros no podemos resignarnos a tener a Machado en un concepto de poeta nefando, prohibido y enemigo. Por el contrario, queremos y debemos proclamarlo –cara a la eternidad de su obra y de la vida de España– como gran poeta de España, como gran poeta nuestro".
Esta admiración por la obra de Machado no fue exclusiva de Ridruejo. Por ejemplo, el jesuita guipuzcoano Antonio Garmendia de Otaola publicó en 1949 Lecturas buenas y malas a la luz del dogma y de la moral, enciclopédico repaso de la literatura universal de considerable influencia entre el público lector deseoso de orientación moral. No es fácil encontrar en las páginas de Garmendia un autor que se salve. De Homero a Baroja, pasando por Boccaccio, Balzac, Cervantes o Quevedo, siempre aparece algún defecto, ya sea la inmoralidad, el ateísmo, la procacidad o el antipatriotismo. Ni siquiera se libraron de su veto algunos notorios defensores del régimen, como Azorín o Jardiel Poncela. Este último, tan ardiente apologista de Franco que prefería llamarle "San Francisco Franco Bahamonde", recibió el Premio Nacional de Teatro en 1947, lo que Garmendia consideró un enorme desafuero "porque no conseguimos explicarnos que en la patria de los mártires por Dios y por España se haya podido propinar un bofetón tan claro a la decencia nacional". También rechazó la concesión del Premio Nacional de Literatura en 1943 al falangista Rafael García Serrano por La fiel infantería, libro condenado –y retirado y no vuelto a publicar hasta 1958– por el cardenal Pla i Deniel por juzgarlo escéptico y volteriano y considerar inadmisible que los soldados nacionales fueran de putas y dijeran palabrotas. Por el contrario, el republicano Antonio Machado mereció ser definido por el censor como "poeta de la expresión clara y el pensamiento hondo", y su obra, como "lo más valioso de nuestra poesía del siglo XX".
Del interés prestado a la obra machadiana a lo largo del régimen franquista es buena prueba el libro que Concha Espina publicó en 1950, De Antonio Machado a su grande y secreto amor, en el que sacó a la luz las cartas, hasta entonces inéditas, que el poeta había dirigido a una enamorada anónima cuya identidad –la poetisa Pilar de Valderrama– no se desvelaría hasta 1981.
La obra de Machado se reeditó continuamente y se estudió de forma destacada en todos los colegios de España. Un solo ejemplo: el manual de Literatura española contemporánea de la editorial Anaya (Lázaro Carreter y Correa Calderón, 1964), calificó Campos de Castilla como "una de las cumbres de nuestra poesía contemporánea", La tierra de Alvargonzálezcomo "la pieza maestra de la poesía narrativa contemporánea" y Una España joven como una "obra excepcional" dentro de las de "tema patriótico", de "fundamental presencia" en la obra machadiana.
Cuarenta y cuatro años después de su muerte, Pedro Sánchez desea sacar a Franco de su tumba por los mismos motivos electorales por los que ha visitado la de Machado para ofrecerle el "respeto de su patria que un día le fue negado". Sánchez, evidentemente, ignora lo arriba explicado, del mismo modo que también ignorará algunos párrafos del poeta sevillano –aunque él le crea soriano– que quizá le conviniese conocer:
"De aquellos que se dicen gallegos, catalanes, vascos, extremeños, castellanos, etc., antes que españoles, desconfiad siempre. Suelen ser españoles incompletos, insuficientes, de quienes nada grande puede esperarse (…) Razón tienes, diosa mía, cuando me dices que la República –¡tan deseada!, yo confieso haberla deseado sinceramente– nos ha defraudado un poco. La cuestión de Cataluña, sobre todo, es muy desagradable. En esto no me doy por sorprendido, porque el mismo día que supe el golpe de mano de los catalanes lo dije: los catalanes no nos han ayudado a traer la República, pero ellos serán los que se la lleven. Y en efecto, contra esta República, donde no faltan hombres de buena fe, milita Cataluña. Creo con don Miguel de Unamuno que el Estatuto es, en lo referente a Hacienda, un verdadero atraco, y en lo tocante a enseñanza, algo verdaderamente intolerable".
Durante el franquismo, régimen dictatorial surgido de una guerra civil en el que unos partidos ejercieron de vencedores y otros de vencidos, se homenajeó sin matices ni problemas la obra de un poeta que había militado entre estos últimos. Pero hoy, en un régimen democrático en el que, por su propia esencia, no puede haber ni vencedores ni vencidos, se prohíben homenajes a la obra del poeta Agustín de Foxá por facha.
#626
Re: Desenterrar a Franco de las mentes de los de izquierdas.
TRIBUNA
Opinión
Ante la pertinaz sequía: ¿qué hacemos con Franco y sus pantanos?
-
LINO CAMPRUBÍ
Lunes, 11 marzo 2019 - 16:55
https://www.elmundo.es/opinion/2019/03/11/5c866fec21efa07c128b4576.html
#627
El Gobierno aprueba la exhumación de Franco el 10 de junio y su traslado al cementerio de El Pardo
El Gobierno aprueba la exhumación de Franco el 10 de junio y su traslado al cementerio de El Pardo
Si el Supremo resuelve no poner medidas cautelares, el Gobierno, aún en funciones, podría sacar los restos del dictador. Es poco probable que haya un nuevo Ejecutivo en esa fecha
https://elpais.com/politica/2019/03/15/actualidad/1552649512_701250.html
--------------------------------
SONS OF AGUIRRE & SCILA - VALLEY OF THE FALLEN (LYRIC MOVIDA)
-----------------------------
REINCIDENTES ¿Se Acabó la Fiesta? (Videoclip)
---------------------------
Reincidentes-LA CUNETA DEL OLVIDO (Videoclip, Awkan 2015)
----------------------
REINCIDENTES "NAZIS NUNCA MÁS" BUENOS AIRES
Un saludo
#628
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
¡ Cumbre Echeminga .....Cumbre ¡
El Gobierno del PSOE anuncia por enésima vez la exhumación de Franco. No solamente es una tomadura de pelo. Es un manoseo de la memoria histórica por motivos electorales que desde luego no se merecen las víctimas de la dictadura y sus familiares.
#629
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#630
Paco, calienta, que sales.
Un saludo