Casta Transparencia No me cambio de barrio los ricos que se compran una vivienda de 1.000.000 Si se le imputa deben dimitir sobres black. El sueldo no máximo de 3 mínimos.
¿Quién decía estas cosas? Ahorita no me acuerdo, pero me acordaré.
#272
Re: Vox, una vergüenza para este país.
A mi me suena que la Rata ...q ahora vive de cine mientras los borregos q lo han votado cada dia estan peor y engrosando Las Colas del Hambre ....q esta banda de delincuentes estan generalizando
#273
Re: Vox, una vergüenza para este país.
"... los borregos q lo han votado cada dia estan peor y engrosando Las Colas del Hambre ...."
¡Falso, totalmente falso! Yo soy de esos que los han votado, no tengo ninguna conexión con la política, y la vida me va de maravilla tanto a nivel económico como laboral. Si aseguras eso, será porque lo estás padeciendo en tus propias carnes, ergo, debes ser uno de esos votantes de la izquierda que engrosa las colas del hambre.
#274
Re: Vox, una vergüenza para este país.
En esta vida podre hacer cualquier cosa....menos votar a la Izmierda y lo de votar a los Pedorros ni loco perdido
#275
Re: Vox, una vergüenza para este país.
Madoz
El del piolin, tenia antes a Trump en la foto, que lastima, con lo que esta pasando, mis condolencias. -------------- Lo mejor es que, aunque algunos tenemos alguna renta del capital, hay demasiados que con pensión como el que no calla, el de los boleros, faltón mal enseñado, tiene rentas SOLO del TRABAJO y como del "mal nacido es no ser agradecido", reniegan de su condición de exvendedor o de haber nacido en Andalucia y se creen superiores para faltar como lerdos provocadores y macarras, aunque ahora vivan en Alcorcón. -----------------------
Santiago Abascal: "Donald Trump puede sentirse ganador por seguir en pie contra todos
El vídeo que demuestra que el discurso de Trump y Vox es el mismo y que lanzan a la ciudadanía mensajes "clavados".
Es llamativo la cantidad de similitudes que hay entre el discurso de Vox y el de Donald Trump. Y es que, tal y como muestra este vídeo, ambos hablan de "virus chino", defienden "la patria" y son críticos con la inmigración y la OMS.
Re: Abascal responsabiliza a la izquierda del asalto al Capitolio
La derecha rancia española no tiene más luces. Si algo les parece mal, la culpa es de la izquierda; si no hubiera izquierda, la culpa sería del centro; y si no hubiera centro, la culpa sería de la derecha. La extrema derecha (Vox + PP) se considera por encima del bien y del mal. Lo estamos viendo a diario en este país. Por ejemplo, hay un gobierno autonómico, cuyo nombre me avergüenza hasta mentar, que montó un "pollo" increíble porque decía que el gobierno central no le iba a mandar las vacunas que había prometido. Cuando las recibe, resulta que es incapaz de administrarlas a la población. Ante semejante fiasco en la gestión, lejos de asumir su responsabilidad, echa la culpa al gobierno central del retraso en la vacunación. Encima de incompetentes son unos vagos que quieren que el resto les haga su trabajo. La estrategia es clara: si hago yo el trabajo, me pueden criticar por incompetente; si lo hace el rival, lo haga bien o mal, soy yo el que lo critico.
Un saludo
#283
Re: Vox, una vergüenza para este país.
Nuevo
Cuando era la campaña de 2018 Iglesia decía que no se iba de su piso pero oye algunos lo creyeron. El decía que venía a salvar a la clase obrera pero no tu venías a forrarte tu de vicepresidente y tu mujer de ministra pero los madrileños decidieron bien ellos si que lo hicieron bien
#284
Re: El portavoz de Vox abandona el Parlamento andaluz con un "a la porra, a tomar por culo"
"A LA PORRA A TOMAR POR CULO" Pues me parece muy bien lo que ha dicho. La obligacion de todo parlamentario es acudir a las sesiones del parlamento. Y si se va, lo minimo es que diga a donde se va.......digo yo.
#285
Re: Vox, una vergüenza para este país.
PUES NO PARECE QUE HAYA SIDO ABASCAL.
Dos testigos confirman que Errejón pateó en el estómago al hombre de 67 años con cáncer de colon
Una mujer llamó a la Policía pero luego se negó a declarar en la comisaría
La presunta agresión de Íñigo Errejón a un jubilado de 67 años con cáncer de colon fue presenciada por tres testigos, además del grupo que acompañaba al diputado de Más País. Dichos testigos son: un vecino que acompañaba a la presunta víctima, A.D.C., con el que coincidió en la calle; otro vecino del barrio y una tercera, una mujer, que llamó a la Policía pero que no pudo aportar datos para esclarecer los hechos.
Los dos vecinos de Lavapiés, dos hombres testigos directos de lo ocurrido, ya prestaron declaración ante los agentes instructores de la comisaría de Centro que instruye la denuncia a la que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO. Ambos ratificaron que el agresor era el diputado de Más País. La tercera testigo, la mujer, no aportó datos importantes, ya que sólo llamó a la Policía tras observar la reyerta, pero no quiso, asegura, «meterse en líos» y no identificó a nadie.
Tras el incidente relatado por los testigos y por la víctima, todos coinciden en que, después de la presunta agresión, los acompañantes de Íñigo Errejón lo alejaron del lugar de los hechos en la calle de la Fe, en dirección a la calle Salitre.
Los testigos aseguran que no hubo intención de interesarse ni atender a la presunta víctima, A.D.C., recién operado de un cáncer de colon, quien sufre una hernia en la zona abdominal tras ser supuestamente golpeada por el líder de Más País.
La víctima tuvo que acudir al hospital tres días más tarde, el 5 de mayo, donde le recomendaron que se operase inmediatamente, pero no pudo hacerlo porque todavía recibe quimioterapia para curar el cáncer que padece.
«No llames a la Policía»
A.D.C. aseguró en su denuncia que un «varón de raza negra» que estaba presuntamente en el grupo de Íñigo Errejón se acercó para pedirle que se fuera y no llamase a la Policía. Después de ser investigado se concluyó que no iba con el líder de Más País, y la información a la que ha tenido acceso OKDIARIO apunta a que se trata de uno de la docena de carteristas que operan en la zona a los que la Policía tiene fichados y que, al parecer, pretendía aprovecharse de la confusión para robar a A.D.C.
La Policía Nacional hizo rápidamente su trabajo y el atestado policial remitido al Juzgado fue iniciado el 4 de mayo de 2021 a las ocho de la mañana por el inspector jefe y subinspector del Grupo I de Policía Judicial, Subgrupo de Delitos contra las Personas de la Comisaría de Centro. Ahí están todos los indicios investigados.
Entre otras gestiones, los investigadores pidieron ver las cámaras de vigilancia que existen en la zona. El oficial que realizó el visionado de las mismas reconoció en ellas al diputado de Más País. Íñigo Errejón iba vestido con un jersey azul y un pantalón del mismo color y no llevaba gafas, según la presunta víctima de la patada. El policía que revisó las imágenes pudo confirmar que la descripción coincidía con las imágenes.
Las llamadas al 091
Otros elementos cruciales en esta investigación son las llamadas recibidas por la Policía aquella noche. El vecino de A.D.C. que lo acompañó en el paseo a su perro tras cruzárselo en la calle llamó al 091 desde el teléfono de la presunta víctima. Esa llamada fue la que propició que la Policía se presentara en el lugar, informara al denunciante del procedimiento a seguir para formalizar su denuncia y localizara a los primeros testigos oculares de los hechos.
El citado acompañante de la víctima en el momento de los hechos y el vecino de la zona que asegura haber presenciado la agresión identificaron, sin género de duda, a Íñigo Errejón.
Atestado policial.
Los agentes instructores consultaron también el CIMACC 091, la central telefónica de Policía Nacional, y encontraron que se registraron dos llamadas aquella noche. Importante, porque las llamadas de dos personas desconocidas entre sí coinciden en tiempo y ubicación con lo denunciado.
La primera llamada fue recibida a las 23:05:29 del 2 de mayo de 2021 y en ella una mujer, la tercera testigo, «informa que hay varios grupos peleándose». «Manifiesta que hay bastante gente, no hay armas», según consta en la base de datos policial.
La segunda llamada se realizó desde el teléfono de la propia víctima, A. D. C., aunque, según ha podido confirmar OKDIARIO, la hizo su acompañante y no él mismo. Fue recibida a las 23:06:19 del día 2 de mayo. La transcripción dice que «Íñigo Errejón le ha golpeado en la barriga, parece ebrio, discurso no coherente, se oyen gritos de fondo, no contesta a las preguntas que se le hacen, dice que la Policía ya está allí».
Reyerta de un grupo de personas
La mujer testigo que llamó a la Policía la noche de los hechos prestó declaración telefónica el 6 de mayo a las 14:30 horas, pero no pudo aportar demasiado para esclarecer los hechos, ya que según sus declaraciones, «su madre vive en la calle (…) por lo que ese día estaba visitando a su madre y al bajar a la calle junto a sus dos hijos, una vez en el portal pudo observar a un grupo de personas en reyerta justo en la intersección de las calles Buenavista y de la Fe».
Entre todas las personas pudo identificar a «un señor del barrio que siempre va con un perro» a quien un varón de raza negra estaba increpando y «tirando latas». «Por ello dio aviso a la Policía al 091 y se marchó del lugar junto a sus hijos dirigiéndose a su domicilio. No añade más detalles de las personas presentes ni del desenlace o el origen de los acontecimientos».
Otra parte del atestado policial.
Increíblemente, la testigo se negó a acudir a comisaría para continuar declarando: «Cuando es citada por esta Instrucción para ser oída en declaración en estas dependencias, la misma manifiesta que no quiere hacerlo por no disponer de tiempo debido a su trabajo y a que tiene dos hijos pequeños, añadiendo que ella llama a la Policía a menudo por los conflictos habituales del barrio donde vive su madre (Lavapiés) y que no quiere sufrir más molestias, siendo advertida por esta Instrucción de la obligación de comparecer ante la Autoridad Judicial si fuese requerida para ello».
