Desastre con Sanchez

 

 

 

 

 

 

 

ECONOMÍAen 2019

El paro baja en 38.692 personas, su menor descenso en siete años 

 

 

Esa es una de las consecuencias de la política comunista del gobierno que se nos viene encima...habrá mucho más que eso, seguro.

¡Viva el paro, que es lo que mejor sabemos crear los progresistas!

¿Dónde ha citado Ereaga Piolín? No lo veo en el post al que respondes.

 

 

Opino que Rivera  no ha estado a la altura que llegó a alcanzar su partido pero en estos momentos en los que el Parlamento es la mejor demostración de que el tratamiento de " sus Señorías" les viene  grande, él tuvo la gallardía de dimitir reconociendo que no había conseguido sus objetivos   y es por eso que dejó paso a otros. Estamos tan poco habituados a este tipo de 
comportamiento que yo lo considero hasta heroico . Tiene todo mi respeto

A ver si te enteras de que Rivera quería marcharse mucho antes, (cosas del "elixir d'amore"). Todo lo planificó para llevar a su partido a un desastre y tener un motivo para irse sin que esos tontos (y tontas principalmente) le abroncaran.

Rapi, tus últimas líneas  me llevan a algo que pensaba ayer al saber que el nuevo equipo gubernamental va a contar con al menos 20 ministerios a los que hay que sumar las asesorías  ( colocación de amiguetes a discreción) y otros puestos ocultos que pagaremos pero que ni siquiera sabremos a qué dedican su tiempo libre.
Y lo pensaba porque si el pueblo soberano es el pagador ¿ no tendrían que contar con nuestro veredicto favorable?  .¿ Por qué se desdoblan ministerios como el de Educación  separando por ejemplo el sector Universidades? . Creo que hay que tomar  medidas y cortar por lo sano con semejante  derroche  porque el dinero ,Sí que es de alguien ,es nuestro

Otra de las propuestas que no acabo de ver clara es la de aumentar los salarios   y pienso en un colega que siempre dice: yo no quiero que me suban el sueldo porque ya tengo comprobado que cuando sucede,inmediatamente sube  la vida y yo me quedo como estaba.
No soy economista y por lo tanto me faltan argumentos pero hasta dónde yo llego  ,deduzco que si aumentan los salarios,lo más seguro es que no aumente la productividad y los costes y bienes de servicios  de esos sectores suben como es lógico y los consumidores acabamos pagando  un precio mayor por ellos .
Muchas veces veo como los políticos hacen referencia al nivel de vida de otros países europeos  pero nunca nos cuentan por ejemplo los impuestos que paga un sueco . No se realmente qué es lo que falla pero lo que sí se es que   cada vez que suben los sueldos el nivel de empleo baja 

 Que la empresa de Monedero se llame NEURONA es como si la de Lastra se llamara CURRÍCULUM. 

¿Tanto tiempo para decir esa parida? Eres de capirote.

Economista ya vemos que no lo eres porque te has encargado de decírnoslo, pero de lo que no tienes la más mínima noción es de sicología social y de las motivaciones que influyen en los asalariados para subir o bajar la productividad. Además, no ves la correlación entre asalariado y consumidor y los tratas como si fueran actores diferentes cuando la mayoría de la gente somos esas dos cosas y otras muchas.