Las medidas económicas de Cospedal. Cuidado que vienen curvas...

Es cierto que sobran las arrobas pero casi nada del resto del mensaje. Un dato sigue siendo un dato, lo aporte quien lo aporte.

Saludos.

Esta muy bien rajar de todo pero ¿seguro que no tienen sentido? ¿niguno? ¿en ningun caso? Enajenar todos esos coches ¿no nos va a costar dinero? ya sabeis que normalmente cuando uno vende un coche dificilmente recupera el dinero que realmente vale, pues tiene mas valor de uso que valor monetario.

Nos podemos encontrar con que al final, en taxis, estemos pagando mas de lo que se pagaba en coche oficiales. Igual la solución no es quitar, sino optimizar. Mi mujer me cuenta que el director general de donde ella trabaja tiene coche oficial en exclusiva. Igual el problema está en la exclusividad y se estan pagando taxis cuando hay funcionarios de alto nivel que se desplazan por motivos de trabajo y sin embargo el coche oficial está parado. Porque según me cuenta los funcionarios no quieren usa su propio coche pagandoles kilometraje, ya que no les compensa, les pagan 0,19 €/Km., ademas les pagan los kilomentros justos que dice el google maps, de forma que si hay obras, rodeos, atascos y demas no se lo consideran, con lo que terminan usando taxi y costando un paston.

Igual el problema no es tanto el propio coche oficial como que tenga que ser un audi de gama alta, con un coste de 90.000 € cuando igual servia un Laguna, un Toledo o similar por apenas 30.000 €.

Igual ahora quitan estos coches oficiales pero luego contratan con un servicio de coches con conductor a algun amigo y temina costando mas.

En fin, que no me parece a mi que la solución vaya a estar en los extremos.

Un dato es un dato, lo aporte quien lo aporte. Totalmente de acuerdo.

Pasa que, en toda la carta (la he vuelto a revisar a ver si me había dejado algo) solo hay un dato preciso. Según dice trabajan 37,5 horas semanales. Y ya está.

El resto de la carta son opiniones de alguien que defiende su trabajo y sus condiciones laborales. Al parecer, según dice como madre y profesora, muchas familias madrileñas quieren que la presidenta de la comunidad de Madrid no gaste el dinero como lo hace. Que no se desgraven los "ricos" con rentas inferiores a 30.000 euros por miembro familiar en los colegios públicos, que no se premie la excelencia, es decir, el esfuerzo y el talento, etc etc

Pero, por lo visto, esta señora, profesora y madre de la escuela pública (sic) no entiende que la mayoría de los madrileños ( que también serán muchas familias, imagino) apoyan a la presidenta y sus políticas.

No digo que no haya que destinar más recursos a educación de los que se dedican. En realidad todos me parecerían pocos. Pero es tan fácil echar la culpa a la falta de recursos.

Cuando yo estudié EGB, no hace muchos años, había un maestro para 30 o 40 alumnos, el que quería aprendía y el que no quería no. Como ahora. Sin embargo no había ATS, ni logopedas, ni profesores de pedagogía terapéutica (¿esto que es?).
En el instituto lo mismo. Estaban los profesores y el jefe de estudios. El que quería estudiaba y el que no, no.

Quizá habría que profundizar en el tema de la educación y apuntar a las distintas leyes de educación que llevamos sufriendo en España desde hace algunas décadas. Todas ellas, todas, impuestas por el PSOE. Pero esto debe ser causalidad, como cuando siempre les toca a los socialistas apechugar con las crisis económicas. Lo dicho, casualidades.

Si, puede que lleves razón y el problema sea las distintas leyes de educación que nos metieron (había un momento que yo no sabia si mi hijo pasaba a universidad o entraba a tercero de EGB o a no se que de la ESO y una ESO que venia y se iba).
Pero que opinas del traspaso de una cantidad del presupuesto para educación para subvencionar la educación privada con el deterioro constante de la educación pública por el incesante recorte de su presupuesto.

Año tras año el presupuesto para centros concertados (privados) a ido aumentando y el de los centros públicos disminuyendo.

¿Como puede ser que en la comunidad Valenciana existan colegios con barracones de chapa para que estudien los niños y se este subvencionando la educación privada?.

¿Te parece correcto?.

Tu hablas de psicólogos, logopedas, ATS, y yo hablo de barracones de chapa sin calefacción.

¿Podrían mantenerse los centros concertados (privados) en España sin esas subvenciones del estado?.
La respuesta es no, ya que poca gente pagaría por la educación si la educación es gratuita y de buena calidad, pero claro esta que si empeoras la educación gratuita hasta limites de precariedad enormes por el recorte en el presupuesto pues se tiene lo que se tiene.

Las empresas privadas se llevan nuestro dinero en perjuicio de la educación de nuestros hijos y gracias a los LADRONES que les están regalando el dinero sin necesidad de ello.

Cuando yo estudiaba no teníamos pedagogos, ni ATS ni nada que se le pareciera, pero tampoco había colegios concertados que se llevaran el dinero.

Entonces podemos entender un poco lo que dice la carta de la profesora.

Saludos.

Y donde metes a los niños que van a las concertadas (que no son privadas)? Porque esos niños tambien tendrán derecho aunque sea al barracón. NO?
En mi época que seguro que es mas antigua que la tuya ya existian los concertados, así que no me cuentes historias. Y sin duda alguna lo de los barracones será algo puntual, pero llama mucho la atención.

No se deriva nada a los privados. Los privados los pagan los padres (sin subvención alguna y te lo puedo asegurar), los concertados los paga el estado, pero más barato que a los públicos.

Y no, no puedo compartir la carta de la profesora.

Pues si, concertados llevan existiendo desde los tiempos de Franco,servidor estudió en uno concertado con el caudillo vivo, antes de la república creo que también pero como tan viejo no soy no lo afirmo

La pregunta seria ¿donde metían antes a los niños?, en mi clase eramos cuarenta y pico y había 15 o 20 colegios mas, que han sido privatizados, o colocados para otros menesteres.

En 1970 no existía la educación concertada como tal existe hoy en día, en todo caso podría existir algunos centros patrocinados o llámalo como quieras, en los que la gente pagaba la mitad de la cuota que correspondía pagar por tener esa educación (privada), pero en ningún momento el estado pagaba la totalidad del coste como es lo que sucede ahora. Obtenías esos beneficios gracias a unas becas y las plazas eran muy limitadas por la escasa cantidad de centros en los que se podía optar a ello. De los centros religiosos no puedo hablar ya que no estudie en ellos.

Lo que no se es si apareció en 1990 o en 2006.

Por cierto. ¿Que edad cree que tengo yo?, me da a mi la impresión que cree que tengo 20 años o algo así. Algunos mas tengo, si lo mismo soy mas mayor que tu.
Lo que si te aseguro es que cuando yo nací gobernaba Franco.

Los barracones no son algo puntual te lo aseguro, puedes mirar en google barracones en los colegios y te darás cuenta de ello.
Mi experiencia es tener a mi hijo estudiando durante 4 años en un barracón y sin calefacción.

Los centros concertados son centros privados donde el estado (en teoría) paga la totalidad del coste de la educación de los alumnos.
Por lo tanto es imposible que le salga mas barato al estado la educación concertada que la pública.

Educación pública = Coste educación alumnado
Educación concertada = Coste educación alumnado + beneficios obtenidos por la empresa privada.

Antes de que me digas que en los centros concertados miran mejor los dineros que les dan, te diré que eso no es posible ya que los centros concertados tienen mejores instalaciones que los centros públicos por lo tanto ese ahorro no es posible.
Por lo tanto la única posibilidad de que esos centros concertados consigan tener unos centros mejores es cobrar a los alumnos unos pluses (ilegales), que si los uniformes, que si unas cuotas para el APA, que si actividades extraescolares, que si patatín, que si patatán. Con lo cual muchos alumnos no pueden acceder a esos centros por carecer de nivel adquisitivo suficiente.

La educación pública significa igualdad para todos, la educación concertada y privada total no.

"Con lo cual muchos alumnos no pueden acceder a esos centros por carecer de nivel adquisitivo suficiente".

Fijate si esto que indicas es falso, que existen padres que quieren llevar a sus hijos a concertados (jesuitas por ejemplo)y se encuentran con que existen inmigrantes o hijos de porteros (por poner un ejemplo sin animo de menos precio alguno, solo por su nivel de ingresos), que por vivir cerca del colegio tienen mas puntos. O sea que eso de patatin y patatan, no se donde será.

Por cierto la privada total, en lo único que te afecta es que los padres lo pagan todo de su bolsillo sin coste alguno para el estado.