España
Gracias Sivia,era curiosidad por saber si cebrian,pj o cualquier otro estomago-agradecido nos quisiera hacer la cama.
De todos modos ya la tenemos hecha por tantos...
Un saludo.
Dejo este enlace , aunque quizás ya esté puesto,porque creo que es muy interesante, en elfacebook de Fernando Zunzunegui ,hay muy buena información y comentarios de gente que sabe de que habla.
COMUNICADO DE PRENSA DE ARRIAGA ASOCIADOS
EL GOBIERNO PRESIONA A MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA QUE LOS AFECTADOS DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES NO CONOZCAN CÓMO PODER RECUPERAR TODO SU DINERO
Este despacho de abogados ya ha sufrido el veto dos medios de comunicación por presión gubernamental indirecta
Este despacho, Arriaga Asociados, ha pretendido informar a las personas afectadas por la mala praxis en la comercialización de las participaciones preferentes y deuda subordinada de las entidades financieras intervenidas por el estado tales como BANKIA, CATALUNYA CAIXA, NCG BANCO, etc. de sus posibilidades de recuperar todo el dinero al margen de la solución que da el Gobierno.
Este despacho está convencido que la información que están recibiendo estas personas del Gobierno, y en cierto modo de los medios de comunicación, les va a llevar a perder todo el dinero.
En Arriaga Asociados estamos convencidos que la vía judicial es la mejor alternativa para poder recuperar todo el dinero en los casos en que efectivamente se ha producido un engaño o el consentimiento estaba viciado que ha sido lo más común.
Sin embargo se está promocionando un arbitraje que le va a costar al Gobierno menos del 2 por 1.000 (dos por mil) de lo que tendría devolver aplicando unos criterios muy restrictivos (pequeñas cuantías, casos extremos, etc) con la intención de apartar la atención de la reclamación judicial. Con ello pretende dar un lavado de cara y ocultar la vía judicial y así evitar devolver el dinero.
EL GOBIERNO HA DECIDIDO NO DEVOLVER EL DINERO DE LAS PREFERENTES Y EL ÚNICO QUE SE LO PUEDE IMPEDIR SON LOS JUECES.
En esta estrategia están colaborando los empleados de las entidades financieras llamando a sus clientes afectados para que soliciten el arbitraje y los medios de comunicación que continuamente publican los datos de peticiones de arbitraje.
Sin embargo existe una realidad que se está ocultando, que en los juzgados de primera instancia de lo civil se está condenando mayoritariamente a entidades como Bankia a devolver el 100 % del dinero con condena a costas.
Arriaga Asociados ha querido informar de ello indicando en los medios de comunicación mediante publirreportajes de dicha opción y publicando las sentencias que va ganando.
Sin embargo dos importante medios de comunicación de ámbito nacional, por presiones del Gobierno, han vetado cualquier información que Arriaga Asociados puedan desear publicar pagando o no pagando.
Al socio director de Arriaga Asociados, Jesús María Ruiz de Arriaga, se le ha pedido explicaciones de lo que publica en los medios de comunicación por parte del Colegio de Abogados de Madrid. Desconocemos qué persona o entidad ha iniciado un proceso informativo que pudiera derivar en un proceso sancionador.
Creemos que de esta manera el Gobierno quieren evitar que las personas conozcan de verdad el derecho constitucional de los ciudadanos a recurrir a la justicia cuando creen que han podido ser engañados y quizá robados.
El control del Gobierno hoy en día está provocando que la inmensa mayoría de los afectados de las participaciones preferentes noconozcan de verdad que pueden acudir a la justicia y que esta vía es factible.
La mayoría de las personas afectadas son ancianos y solo conoce de lo que se le informa: de la pérdida de gran parte del dinero por la quita, del rescate. El arbitraje es la única opción que se promociona.
TODA LA INFORMACIÓN QUE TIENEN LOS AFECTADOS DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES PROVOCARÁ LA PERDIDA DE GRAN PARTE DE SU DINERO. EL GOBIERNO HA DECIDO NO DAR TODA LA INFORMACION DE LOS AFECTADOS ESCONDIENDO SUTILMENTE LA VIA JUDICIAL
En su nota de prensa tampoco menciona a los medios en los que han sido vetados.
Solo era curiosidad,pero gracias Eog.
En el fondo da lo mismo,pero es bueno saber contra quienes juegas tu mano.
Ya sabemos que los trileros abundan por doquier.
Un saludo.
Es decir, que como el "engaño está en la forma de su comercialización", los que cometieron delito son los directores, comerciales, empleados de las oficinas en general?
Terminarán contándonos que la idea, puesta en marcha y comercialización de las preferentes, fue del que iba un día por semana a limpiar los cristales de la oficina.
Me temo que la fiscalía anticorrupción ha cumplido con un paso más, para que sigan quedando limpios de polvo y paja los verdaderos culpables de esta estafa.
Esperemos que alguien, nos de la respuesta, creo que si es el TS, tendría que crear jurisprudencia, en la nota de prensa se ve claro que el matrimonio no tenia el perfil.