¿Suponiendo que esos 800 millones fueran relativamente ciertos o yo soy optimista o donde está el riesgo de colapso económico de Eroski?
Una empresa que da beneficios, que tiene una inercia enorme su negocio (en alimentación no se va a descubrir algo disruptivo tecnologicamente hablando que ponga en riesgo tu negocio dejando de comer la gente) y que en activos tangibles tiene una cantidad relativamente equivalente a la deuda (y hay liquidez enorme dispuesta a invertir en inmobiliario)....
¿donde está el gran riesgo en tener su deuda para que te da un 25% anual (por no tener rating, por no tener liquidez, por haber sueltas, por estar casi todos muy invertidos y por tanto poca demanda remanente....)?
Una vez mas pienso que seguimos pensando con la mentalidad de hace 7 años con 3500 millones de deuda, con pérdidas anuales, con caida de cuota de mercado, con obsolescencia de locales....
Yo por eso no pienso vender y en los últimos meses he ampliado mi carga.
Vamos, que puede pasar algo malo pues claro que sí. Pero ese 25% de interes si hay rating y deuda restructurada es bastante improbable que se mantenga (mucho menos).
Como ya sabeis estoy en el lado de los optimistas de aquí ;)
