Pues no puedo opinar más en contra. Lo primero, las AFS no son deuda y como tal, ¿cómo se va a sanear el balance el recomprarlas al 22%?
El canje no se hizo para sanear balance, se hizo gracias a presiones de asociaciones de consumidores/políticos.
Las AFS, de acuerdo a la ley vasca de AFS, tienen la misma consideración que el capital social de la cooperativa (página 19 del folleto de emisión)
Cada vez que alguien ha escrito un mensaje hablando de disminución de deuda por el canje, me daban ganas de usar el botón "no me gusta", pero no lo veía.
Por eso opino que mejor aumentar cada año el nominal del las AFS malas, 3 millones todos los años se nota.
Es más, opino que debería de sacar una tercera emisión de AFS, y comprarle a Carrefour algún hipermercado jajaja. Pero no tienen valor.
Hablas de la imagen de Eroski. Como si no tuviera ya Mondragón y Eroski mala prensa, que más da un poco más. ¿O porqué crees que las AFS cotizan como chicharro como si de empresa casi quebrada se tratara con cupones de más del 10% comprados al mercado? Si tuviera una buena imagen de empresa, el mercado no la valoraría como la valora.
¿Cuántos años en perdidas lleva ya? ¿no es eso lo que deberían arreglar si quieren tener buena imagen?
Con una tercera emisión de AFS de 2000 millones, podría Eroski librarse del yugo de los bancos. Lo malo, que es imposible que alguien acuda a comprar esa "mierda", pero bueno, sería lo ideal.
