Efectivamente, ninguno sabemos qué va a ocurrir, pero la aproximación “oferta” tiene sentido y tiene la ventaja de que hay precedente. Además, no les ha ido mal desde entonces, lo que refuerza el planteamiento.
Lo que dudo más es que “haya mucho en manos de especuladores”. Se podría hacer un número, pero yo diría que la mayor parte (70%? 80%? ?) está en cooperativistas y creo que es muy bueno que siga siendo así. De hecho, si no lo creyese, sería un mayor riesgo para la inversión.
Me sigo reafirmando. Y es una perogrullada. Lo único que hace que esto vaya mal es el default de Eroski y que además este se de en el corto plazo. Estimar en un Excel la pérdida de la inversión por cada año o mes en el que eventualmente se produjese el default pero que se cobrase el interés según los precios de compra, es un buen ejercicio. Yo creo que se ve bien la asimetría de riesgo-rentabilidad que tiene esto. Y por supuesto hay que tener en cuenta la iliquidez.