Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?

Ninguna agresión puede estar justificada... pero sabiendo la entidad que ella ha sido la causante de que muchas personas estén con depresión y al borde de la deseperación con la estafa que han hecho con las preferentes, y, peor, con el canje por acciones que hicieron el año pasado, despojando a gente honrada de sus ahorros, lo mejor que podían hacer desde Bankia es callarse, y no ser tan hipócritas, haciéndose los buenos "condenando cualquier tipo de actitud violenta". Todos en general, incluso los estafados, condenamos cualquier tipo de violencia, pero se nos revuelven las entrañas cuando es la misma entidad que ha causante de una de las mayores tragedias en la Europa del s. XXI la que pretende dar una lección de moralidad:

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20130527/abci-apunala-preferentes-bankia-201305270938.html

Y aquí el análisis de las acciones de Bankia hecho por un analista... se parecen un poco a los políticos, mucho hablar para no dejar nada en claro! :

http://www.expansion.com/2013/05/29/opinion/analisis/1369824747.html

Goyo date cuenta del planteamiento y el contexto en el que se da la noticia, “Bankia ha ganado” que suena mas positivo, y no ”Bankia ha perdido”, de lo que se deduce la Intención con la que esta redactada, la de INTIMIDAR a los futuros demandantes.¿ Manipulación? , no , lo otro.

Hay palabras que se le resisten.

Como bien dices, muchas me parecen.

¡ Vaya Pájaros ¡

Bruselas, el lunes, cuándo nos pasaron a accionistas ( A LA FUERZA) , Bruselas,ya, se ha llevado un 38% del canje, qué os parece?

Aún Hay una esperanza,………… LA JUSTICIA.

ANIMO A TOD@S, QUE NO PUEDAN CON NOSOTROS.

******************************************
Los jueces dan la razón al cliente en el 89% de las demandas de preferentes

http://cincodias.com/cincodias/2013/05/29/mercados/1369853929_940604.html

Mi marido acaba de llamar a Bankia y le han dicho que los arbitrajes van por la cantidad del contrato y no por numero de titulares. Es injusto pero no sorprende.

Bruselas no se ha llevado nada. La quita se la queda, íntegra, Bankia ( lo computan como beneficios! ). La normativa europea del rescate bancario, en la que se incluyen las quitas, tiene su razón de ser en que a los bancos rescatados se les ha inyectado dinero de los contribuyentes ( de lo contrario, se hubieran liquidado o habrian quebrado ), y Bruselas exige minimizar la inyección de ese dinero haciendo que los inversores y acreedores subordinados paguen una parte, aunque los bonos senior, casualmente, con la excusa que están por encima en el orden de prelación, no van a sufrir quita alguna... y muchos inversores de esos bonos son bancos europeos!

Bruselas no contempla que los poseedores de preferentes y deuda subordinada ( y casi todos los accionistas de Bankia! ) sean ahorradores estafados, y por ello ha aplicado la normativa de las quitas, sin más. De hecho, tibiamente, el gobierno español, al pedir el rescate, comunicó que "era posible que en algún caso se hubieran comercializado incorrectamente los productos híbridos", a lo que Bruselas contestó que, en esos "pocos" casos, que lo resolviera el propio gobierno español, pero sin usar ni un euro del rescate bancario.

Aunque, a estas alturas, hasta en Bruselas saben que todo el asunto preferentes/ subordinadas ha sido todo una monumental estafa, pero no pueden cambiar la ley del rescate bancario sólo porque en España la clase política y los banqueros son tan corruptos que no les importa engañar a sus ciudadanos sólo para satisfacer sus intereses... y, quien tendria que sancionar todo esto, parece que hace algo, pero todoo queda en tivias declaraciones:

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20130529/cnmv-admite-bankia-estan-2341171.html

¿Que trabajador de Bankia con preferentes se atreverá a solicitar el arbitraje? :

http://www.invertia.com/noticias/trabajador-bankia-preferentes-atrevera-solicitar-arbitraje-2864385.htm

“Varias fuentes conocedoras aseguran que a los empleados y familiares directos de la entidad con preferentes se les ha recomendado que no acudan al proceso.”

********

Normal que se les aconseje que no vayan a el arbitraje. Ellos mejor que nadie saben que es otra ESTAFA.