Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Cabreado76,
te envio por correo el audio, e intenta colgarlo tu, a mi me sale que tiene varios errores y no me deja pegarlo

http://mncom.blogspot.com.es/2012/08/el-poder-de-la-comunicacion-la-anciana.html

http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/08/23/20120823145856.html

La asociación cree hay elementos suficientes para suspender de las actividades de banca minorista de las entidades que incumplieron la ley
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
La Asociación Europea de Inversores Profesionales (Asinver) ha avisado de que la nueva normativa sobre la comercialización de participaciones preferentes que está preparando el Gobierno no servirá si no se esclarecen responsabilidades y no se compensa a los afectados "por el daño causado".
Los inversores profesionales creen que se dan elementos "suficientes" para la intervención y suspensión de las actividades de banca minorista de las entidades que han incumplido la ley en lo referente a la venta de productos financieros "complejos".
Para la organización, la nueva legislación parece "redundante e innecesaria, ya que la actual habría sido suficiente para evitar el fraude cometido con las preferentes si el Banco de España y las administraciones públicas hubieran velado por su cumplimiento".
Además, los inversores profesionales creen que la puesta en marcha de una nueva regulación confirma la existencia "de una práctica generalizada en el sector financiero consistente en la comercialización de productos complejos a clientes minoristas, práctica que está prohibida".
La asociación entiende que las entidades bancarias, "actuando con dolo y negligencia, han causado un daño muy grave, no solo mediante la venta de estos productos, sino que, en abuso de su posición de confianza y su presunción de credibilidad con sus clientes, han inducido y recomendado unos productos que les han perjudicado".
Por ello, Asinver reitera que esta forma de actuar de los bancos, "llevando a cabo prácticas y actividades fuera de la legalidad, es suficiente para suspender el negocio de banca minorista de las entidades envueltas en el caso".

Cuanto tendremos que esperar para que la CNMV se pronuncie con igual de contundencia,, ¿un año? porque si pretende ser un organismo al que se respete , lo hará,,,,,, siguen callados de momento porque se lo ha recomendado alguien ,,,, ehhhh ,,,, que parecemos tontos pero no lo somos ,,, hasta los mas tontos ladrones pueden atracar a gente muy inteligente,,,,,,

--------------------------------------------------

Este es un comentario de W.Petersen en el foro " Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/875865-participaciones-preferentes-serie-c-cam-que-pasara-ellas-ahora?page=1058#respuesta_1435966

"El otro ejemplo lo tienes ahí, y esto son datos ... son el otro show bancario del momento, los swaps (mal llamados seguros de tipos de interés) http://asuapedefin.com/sentencias-listados/a-favor-afectados/ 881 sentencias favorables a los afectados http://asuapedefin.com/sentencias-listados/a-favor-bancos/ 159 a favor de las entidades financieras .... si bien esto no será exacto, porque la ciudadanía no publica de la misma forma los éxitos que los fracasos, bueno de hecho habrá como poco el doble que ni se publican (a favor y en contra). Esto de los swaps se basa en la misma figura jurídica "el error de consentimiento", se ataca por el mismo asunto, aún cuando los efectos económicos son distintos en los afectados, y aquí no concurren en general personas mayores, con mas o menos estudios ... son gente mas o menos joven (hipotecas) y pymes / autónomos en supuesta coberturas de los tipos de interés de las operaciones de sus empresas o negocios."

881 contra 159,, a lo mejor si que se puede confiar todavía en la justicia ...

http://depositfiles.com/files/vpjnj99tt

Hay esta el enlace para descargarlo por si alguien no lo ha escuchado o quiere escuchar las sugerentes voces de algunos participantes de este foro,,,,,,, lo han tergiversado un poquillo diciendo que aceptamos,,, hombre aceptar no aceptamos invertir en deuda subordinada , aceptamos contratar un deposito a plazo fijo,, pero bueno ,,,, tampoco les vamos a criticar que por lo menos alguien nos da bola.... lo han resumido un huevo ,,,

ya te digo,
me han tenido 22 minutos al tf,con todo tipo de preguntas, y han sacado lo mas suave, quizas lo gordo lo dejan para el proximo viernes, quizas tendremos que restaurar alguna pintura olvidada de alguna iglesia para tener mas cobertura mediatica

hombre ,, si seguimos asi ,,,alguna cara si que es posible que a alguien se la tengan que restaurar....jejeje....

va a ser que si, pero no deja de ser extraño, la imagen de tranquilidad que ofrecen las entidades de CX, con todo lo que se esta montando a su alrededor.
sin ir mas lejos, hoy la interventora, se muestra muy optimista al respecto, que casualidad que ella tb tiene de dos o tres emisiones, y piensa seguir cobrando el cupon y todo. ademas se reafirma en que en octubre pasara a trabajar para el Santa

genial como siempre cabreado todabía me estoy riendo con la frase del gallego de airbag genial que tiempos aquellos...
buen trabajo mmareaserena el adjetivo crack se queda corto para ti...