Acceder

Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

2,18K respuestas
Preferentes SOS Cuetara ES0130124003
1 suscriptores
Preferentes SOS Cuetara ES0130124003
Página
211 / 275
#1681

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

Pues se confirman dos cosas, que ya temíamos. En realidad pagan el 52,8 % y que en 2013 tampoco cobraremos porque vuelven a manipular las cuentas, era de esperar ya que así tienen más posibilidades que alguien acepte esta mierda de oferta. Pego los dos párrafos:

Por tanto, al proponer la suscripción de las Nuevas Acciones a un
valor superior al de cotización (el precio medio de cotización de los últimos 6
meses ha sido de € 0,33), la compra efectiva de las Participaciones Preferentes
equivaldría al 52,8% del valor nominal de las mismas (es decir, € 26.400), no
el 80%.

Asimismo, con fecha 5 de diciembre de 2012 el
Consejo de Administración de la Sociedad acordó registrar un deterioro de
aproximadamente 250 millones de euros (10 millones de euros por activos
tangibles, 158 millones de euros por activos intangibles y 82 millones de euros por
créditos fiscales irrecuperables), el cual se recogerá en las cuentas anuales a 31 de
diciembre de 2012, lo que previsiblemente conllevará que no exista Beneficio
Distribuible en el ejercicio 2012 y por tanto las Participaciones Preferentes no
tendrían derecho al cobro de Remuneración en base al resultado del ejercicio 2012.

#1682

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

Ángel-Yayo HEMOS GANADO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nuestra reclamación a la Cnmv ha sido atendida, le hemos levantado a estos xorizos de SOS más de 1 millón de euros en total, pagaran 822,41 euros por Preferente. De hecho era nuestro dinero y la empresa se ha tenido de tragar su comunicado a la Cnmv del no pago, su informe juridico y el informe jurídico de Garrigues.
Estoy que se me caen las lágrimas, al fin en esto se ha hecho justícia, gracias a la reclamación de dos mindunguis como nosotros, felicidades, cobraremos todos, al fin el pequeño le puede plantar cara al grande. Gracias CNMV !!!!!!!!!!!!!!!!

Y a tí Ángel-Yayo muchas gracias por tener fe en lo que haciamos.

Pego el texto que diden hoy:

A aquellos titulares de Participaciones Preferentes en circulación que no acudan a
la Oferta, se les abonará con posterioridad a la Oferta (en un plazo aproximado de
10 días desde la Fecha de Operación), en metálico, un importe equivalente al
importe de la remuneración que los titulares de las Participaciones Preferentes
hubiesen percibido de haberse distribuido el Beneficio Distribuible del ejercicio
2011 (que ascendió a 1.079.000 euros) en las correspondientes Fechas de Pago,
entre las Participaciones Preferentes en circulación, es decir entre 1312
Participaciones Preferentes, lo que supone un total de 822,41 euros por
Participación Preferente, menos, en su caso, la retención aplicable (la
“Remuneración”)."

Pego lo que nos dijeron entonces:

"Estimado Sr.
Atendiendo a lo solicitado en su carta recibida en fecha 16 de agosto de 2012, nos complace remitirle el informe interno preparado por nuestros jurídicos y el informe externo preparado por Garrigues, éste preparado a instancias de la CNMV, que jutifican la decisión del no pago de la remuneración no Acumulativa de las participativas preferentes emitidas por Deoleo Preferentes, SAU, que fue hecho público mediante Hecho Relevanta a la CNMV con fecha 15 de junio".

HEMOS GANADO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por si alguien quiere saber más en su día colgué la reclamación en mi web:
http://www.makibolsa.es/bar.htm

24-09-2012 - Reclamación a la CNMV contra SOS (ahora Deoleo)

Reclamación ante la CNMV como titular de Preferentes SOS (ISIN ES01301240039) del cobro de remuneración sobre los beneficios auditados de 1.079.000 millones de euros que obtuvo la entidad en el año 2.011.

Manresa a 24 de septiembre de 2.012.

Apreciados señores. Me dirijo a ustedes como titular de tres PARTICIPACIONES DE SOS CUÉTARA PREFERENTES, S.A.U. (ISIN ES01301240039).

Anteriormente, en fecha 10 de agosto del 2012, realice una reclamación formal ante el Emisor y recibí contestación el 23 de agosto del 2.012.

Se adjunta copia de documento acreditativo de mi reclamación y también copia de documento acreditativo de la respuesta de la Empresa, basada en un informe jurídico interno del emisor y en un informe externo preparado por Garrigues. El segundo nos consta que ya está en su poder.

La obligación de pago o no, tendría de quedar perfectamente definida en la Nota de Valores del folleto de emisión, que es el contrato entre emisor y inversor, y que fue aprobada por la CNMV en noviembre del 2006. No obstante, la lectura de dicha Nota de Valores, crea confusión y la redacción de la misma, lejos de ser rotunda y clara, no aclara ni cuándo ni cuanto se considera “suficiente” y en que supuestos ha de aplicarse el pago parcial.

El tema de controversia es la existencia de Beneficio Distribuible suficiente y en qué casos debe contemplarse el pago parcial. Si el espíritu del contrato hubiese sido la de privar al inversor del pago parcial, hubiese bastado que el folleto dijera claramente que si no se obtiene un beneficio para cubrir el 100 % de las obligaciones de pago, no se procedería al pago de ninguna remuneración, ni parcial ni total. Pero el folleto complica los términos hasta el punto que la misma empresa necesita un informe jurídico de ocho páginas y un informe de un experto independiente también de ocho páginas para justificar el no pago.

Incluso el emisor llega a reconocer en la página seis de su informe jurídico que la “redacción es confusa” cuando se refiere a los supuestos de percepción parcial.

Tras la lectura de la Nota de Valores, no queda ninguna duda en lo que podemos definir como “Beneficio Distribuible” pero en el folleto en ningún caso queda explicitado la “suficiencia” del mismo. (Ver apartado 4.7.1.1 de la Nota de Valores).

Para más confusión el folleto contempla la percepción parcial y la empresa alega que este supuesto se refiere exclusivamente al caso de un Emisor con varias emisiones, cosa que el folleto no pone en ninguna parte. E incluso el informe solicitado a Garrigues por parte del Emisor, termina sus conclusiones diciendo que “la Nota de Valores prevé el derecho de los titulares de las Participaciones Preferentes a percibir una Remuneración no Acumulativa parcial a prorrata hasta el límite del Beneficio Distribuible que deba tenerse en consideración en cada momento a estos efectos”. Eso sí, dicho informe, no especifica como los inversores podemos acceder a este “derecho” ni se atreve a definir, porque tras la lectura del Folleto no hay base jurídica para ello, en qué casos el titular de dichas Participaciones tiene derecho a la percepción parcial.

Por consiguiente, como inversor en dichas preferentes, reclamo mi derecho a la Remuneración no Acumulativa parcial. Tomando en cuenta que hay en circulación 1.312 Preferentes y que la empresa obtuvo en 2.011 un beneficio distribuible de 1.079.000 mill. de euros, a cada Preferente le tocaría cobrar 822 euros.

Por todo ello y atendiendo a la función de supervisión y protección de los inversores que tiene asignada la CNMV, requiero que los servicios jurídicos de la CNMV hagan lectura e interpretación neutral de lo expuesto en dicha la nota de valores y que sea la CNMV, que en su día aprobó el folleto, la que tenga la última palabra en interpretar si los preferentitas de Deoleo Preferentes, S.A.U. tenemos derecho o no a dicha remuneración parcial.

Lo que solicito en Manresa a 24 de septiembre de 2.012.

#1683

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

Enhorabuena, parece que a veces se hace justicia, Goliat, vuelve a perder contra David, la historia se repite.
Saludos y repito enhorabuena.

#1684

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

http://deoleo.eu/wp-content/uploads/2013/02/Triptico-Deoleo1.pdf

Aunque ya lo sabreis, os pongo el triptico de la oferta.

Yo soy accionista (pequeño), pero si tendria preferentes, estoy seguro que no las regalaria. El negocio de Deoleo, es el aceite, pues que se dediquen a ello, si a los bancos les devuelven sus prestamos y les pagan sus intereses, las preferentes también son prestamos, que actúen de la misma manera.

Suerte

#1685

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

Enhorabuena por haber sabido defender tus derechos (y los de otros muchos indirectamente).
la carta remitida a la CNMV implica que sabes más de esto que los Chupópterros de Garrigues.
Eres "mi héroe"... y un ejemplo para todos.
Un saludo

Hoy puede ser un gran día, pero tb podría ser el último. Intenta... ser feliz.

#1686

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

Sí.................. se puede.

#1687

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

¡Mis felicitaciones!

#1688

Re: Preferentes SOS Cuetara ES0130124003

ENHORABUENA, no sabía que eres el Maki!!!

Por cierto, ¿ te respondió algo el AIAF sobre la posibilidad de que cotizaran las SOS en el SEND?

PD: he creido entender en el folleto (es la primera vez que lo veo) que el pago se hará exclusivamente a las pp que no acudan al canje y que se hará a quien fuese titular en cada una de las fechas de pago... ¿Cómo se sabe de una PP quien era el titular por ejemplo el 20-6-2012? Imagino que por Iberclear, porque al estar numerada se sabe todo el historial de una PP, pues para evitar "suspicacias" cada titular debería/podria conocer el nº correlativo de su PP.

Te puede interesar...
  1. Incremento de volatilidad y tomas de beneficios
  2. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  3. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  1. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  2. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?