Re: ¿serie F?
Mas “PRUEBAS” (BASES PARA RECLAMAR) página 74
R/234/2009, R/302/2009 y R/737/2009 - Caja de Ahorros de Galicia. Los reclamantes eran titulares de participaciones preferentes emitidas por Caixa Galicia Preferentes, S.A., identificadas con el código ES0112805009, admitidas a negociación en el mercado AIAF.
En ninguno de los casos la entidad acreditó haber gestionado de forma adecuada esas órdenes de venta. Por ejemplo, había intermediado en un gran número de operaciones de características similares a las de los clientes en los mismos plazos y no se aportaron evidencias de que hubiera acudido a la entidad proveedora de liquidez de la emisión para tratar de encontrar una contrapartida.
OTRA …….. página 74 y 75
R/611/2008 - Caja de Ahorros de Salamanca y Soria. El reclamante era titular de cédulas hipotecarias emitidas por la propia caja, admitidas a negociación en el mercado AIAF.
Tras haber cursado una orden de venta, se comprobó que la entidad había aplicado un mecanismo de gestión de órdenes de venta de cédulas hipotecarias por cuenta de clientes que, consideramos, no encajaba con su criterio de política de mejor ejecución.
El hecho de que la liquidez se limitase únicamente a la búsqueda de contrapartida en la propia sucursal en la que el cliente mantenía la cuenta de valores y, como caso excepcional, mediante un procedimiento ad hoc no normalizado basado en el envío de un correo electrónico entre directores del resto de sucursales de la zona bancaria de que se tratase, restringía de manera evidente la liquidez de la emisión y colocaba al cliente en una situación de discriminación frente a los clientes de otras sucursales o zonas bancarias de mayor tamaño.
MAS …… página 75
R/418/2009 - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. El reclamante era titular de participaciones preferentes emitidas por BBVA Capital Finance, SAU, identificadas con el código ISIN ES0114224027, admitidas a negociación en el mercado AIAF. El 6 de octubre de 2008 cursó instrucciones para su venta. Esa orden de venta se ejecutó en distintos tramos, entre el 5 de diciembre de 2008 y el 24 de abril de 2009.
Ante el elevado volumen de operaciones de características similares a la del reclamante intermediadas por BBVA durante esos seis meses, se consideró que si la orden se hubiera tramitado adecuadamente y hubiera permanecido en vigor después del 6 de octubre de 2008, se debería haber ejecutado mucho antes.
KARLI …. ESTE EJEMPLO PARA TI, ES CLAVAO CON EL TEMA DE LOS PORCENTAJES …..
R/269/2009 - Banco Inversis, S.A. El reclamante era titular de participaciones preferentes emitidas por SOS Cuétara Preferentes, SAU admitidas a negociación en el mercado AIAF y se dirigió a Inversis para poner de manifiesto su deseo de cursar instrucciones para su venta a la par.
El personal que le atendió informó al cliente de que el precio de las participaciones preferentes de SOS Cuétara era del 75% de su valor nominal, lo que resultó una información incorrecta porque las características del mercado AIAF impiden poder utilizar el concepto de precio de mercado.
Además, ese precio era manifiestamente diferente al que el propio mercado AIAF estaba difundiendo al público en ese momento.
De hecho, se comprobó que en las semanas inmediatamente posteriores a la declaración de intenciones del cliente, la entidad había intermediado en varias operaciones de venta de preferentes de SOS Cuétara por cuenta de clientes a precios por encima de la par.
Esta entidad había venido desarrollando funciones de casación y búsqueda de contrapartidas para otras órdenes de similares características a la suya y en ningún caso a precios por debajo de la par, lo que es contradictorio con lo manifestado por la entidad respecto a la nula liquidez del mercado.
Por último, a partir de las alegaciones de la propia entidad, se evidenció que no había acudido al resto de entidades proveedoras de liquidez para completar sus obligaciones de búsqueda de precios de contrapartida.
OBSERVA EN CONCRETO EL PÁRRAFO CUARTO, CLAVADO VENDEN LAS CARAS Y TE DEJAN LAS MAS BARATAS PENDIENTES ………. PUES MIRA QUE BIEN ……. A VER QUE DIRÍA UN JUEZ A ESTO, CREO QUE LE ESTARÍAN PONIENDO A HUEVO …..
Luego sigo, caso de que haya más ……. no es difícil, se trata de un copia – pega, nada más ……