Pues no sé que decirte, pero al menos en el foro de noclip hay unas 1.000 sentencias colgadas, se pueden leer muchas de ellas, y la cosa creo que va de 850 a favor de los afectados y 150 a favor de los bancos/cajas, pero esto es una especie de "cajón de sastre", porque he leído algunas ... y mezclan sentencias de juzgados de primera instancia, algunas ya indican si se ha ganado en la audiencia provincial o no figura nada, sea porque está pendiente de confirmación o revocación, o puede porque los afectados no han indicado nada sobre ello.
Luego, es humano (lo siento por que filosofaré un poco) que las personas publiquemos/publiquen sus éxitos y en mucha menor medida sus fracasos, el bloguero y forero abogadodeprovincias dice en uno de sus post de blog, o tal vez en uno de sus comentarios sobre los mismos que la cosa está por el 65/35 a favor de los afectados, que no es precisamente poco (*). Y en todo caso en noclip se publica solo una parte de lo que ocurre, es perfectamente posible que existan el doble de sentencias, o sea 2.000, de las cuales noclip solo ha hecho eco de lo que conoce, de lo que nadie dice nada, no pueden saberlo, y es también probable que en los montones de espera de los juzgados existan otras 2 ó 3.000 pendientes de juicio.
(*) recuerda que al igual que aquí el "error de consentimiento" es un asunto meramente de hechos, de que ocurrió, el como, en cuando, el porque, el a quién, a que perfil, con que experiencia .... con que documentación y capacidad para ser entendida ...etc. etc. y todos los indicios y pruebas que las partes (las dos, banco y cliente) puedan aportar, solo "decoran" los hechos, los confirman o los desmienten, pero mucha "decoración" con hechos que no se sostienen, si fuera el caso, no vale de nada, la base son LOS HECHOS.
¿Fiarse? en principio un abogado es un profesional, y la mayoría, la gran mayoría son excelentes profesionales, pero si, te puedes topar, como en todos los "gremios" con el piratilla de turno ..... para mi la prueba del nueve es pedir un presupuesto, compararlo con los honorarios recomendados (si recomendados que no son obligatorios) del colegio de abogados de la zona, entonces una vez en tu poder, negociar con el abogado el recorte relevante, de forma que solo cubra sus gastos fijos y de empresa y poco mas, y el resto a porcentual sobre éxito (que es perfectamente legal en España desde hace unos pocos años), con lo cual si el jurista ve posibilidades es probable que acepte, si es uno que lo único que quiere es facturar y facturar, tal vez no entre en "un negocio" que sabe de entrada que no ganará nada.