Hoy he ido de nuevo a la sucursal y he mantenido una reunion con el director. Me ha enseñado en su pantalla unos datos del numero de afectados en mi localidad y el porcentaje que ha ido al canje, actualmente un 80% aproximadamente.
Me gustaria que alguien me diera su opinion sobre los siguientes puntos, porque aún no tengo claro como debo plantear esto en caso de no acudir al canje y presentar alguna demanda.
1. La orden de compra de mis preferentes es de Enero del 2011. Un año antes, en abril de 2010, contraté un deposito para el cual me obligaron a comprar 500 cuotas participativas. De éstas, si tengo toda la documentación (cuenta valores etc). En esa operación del 2010, me hicieron un test de conveniencia. Hasta ahi casi todo normal (sigo sin entender que pintan las cuotas en relacion al depósito, pero bueno).
Con misma fecha tengo una carta en la que se me informa de que me consideran cliente minorista y que gozare de "la maxima proteccion y tutela cuando solicite sus productos y servicios financieros".
Ahora le he pedido al director toda la documentación en relación a las preferentes, y me ha dado solamente la orden de compra de renta fija. No tengo nada más. Ni tríptico firmado, nada de nada. Tampoco el famoso test MIFID, el me ha dicho que al ya tener cuotas y haber hecho el test anteriormente, no era necesario hacer un test MIFID para las preferentes. ¿Es eso cierto?
2. Lo más preocupante del tema es que en la orden de compra de las preferentes C, me pone lo siguiente:
Fecha de vencimiento: Deuda Perpetua
Proxima CALL: 29/9/2014
Y el párrafo que me mata: "Les autorizo a comprar los titulos indicados, cuyo importe liquido adeudaran en la cuenta vinculada. Los ordenantes hacen constar que reciben copia de la presente orden y que conocen su significado y trascendencia, asi como, las comisiones que origina y los gastos aplicables que lleva implicita la operacion.
El CLIENTE queda informado de que su decisión por éste de no facilitar la informacion solicitada por Banco CAM para la realizacion de la evaluacion de la conveniencia o la insuficiencia de dicha informacion en relacion a sus conocimientos y experiencia, impide a Banco CAM determinar si el servicio, la operacion o el producto de inversion que el CLIENTE pretende suscribir es adecuado para él."
Ante este párrafo veo claro que a pesar de que no me informaron de los riesgos queda reflejado que ellos no podían saber si mi perfil era adecuado o no.
Claro está, ahora será mi palabra contra la suya, porque en ningún momento me informaron de los riesgos, ni me solicitaron datos para hacer un posible test de idoneidad.
Esta es la unica documentación que dispongo de mis preferentes C, en base a ella, hay razones de peso para poder declarar una posible nulidad del contrato o vicio en el consentimiento del mismo?
Gracias de nuevo a todos por vuestras respuestas!
