Apreciada señora…… siento no tener la cualidad del resumen, te pido disculpas por ello, pero precisáis de dos cosas para ya mismo:
1 – Cursillo acelerado de pseudo legalidad y finanzas (que no es complicado)
2 – Intento perseverante de ponerse en el lugar de vuestro contrario, pesar lo que haríais si fueseis vuestra contra parte, como salvarías a tu empresa de la ruina, olvídate de la ética, del buen hacer ….. solo cómo te salvarías de la quema, de la intervención del FROB, y luego pero esto ya no es tan relevante para ti (para ellos si) como vestirías el santo en términos legales, sentido común, no hace falta saber de leyes, solo que harías para salvar tu culo. Si no se consigue pensar como nuestra contra parte, ello en todos los ámbitos de la vida, la cosa queda coja, muy coja, si se consigue vas un paso por delante, y esto sí que jode al contrario, porque tu les ves a venir, y se puede, tu estarás con un solo tema, tienes más posibilidades de análisis, ellos tienen muchos frentes y poco personal para ahorrar gastos, no, no pueden analizar más que de una forma estandarizada y general.
Un ejemplo: Necesitas unos artículos de ferretería, pero no puedes pagarlos, si te los llevas en el bolso te pueden acusar de robo, no te interesa, pero si convences al encargado que tu negocio va de puta madre y que te abra una cuenta de pago a fin de mes, entonces el impago no es robo, es insolvencia temporal ….. si, vale es lamentable, sin embargo ……
Ahora de verdad, a pesar del rollo que supone, deberías leer mis post’s de pignoraciones los puse para esto precisamente, allí se explica con todo lujo de detalles, comparado con una hipoteca de una casa, que al final es parecido, son préstamos personales con garantía adicional y accesoria.
Me temo, ojalá que equivoque, que habéis decidido negociar, y ellos, más listos que el hambre y de forma totalmente legal, os ponen en la mesa un papel que solo es la parte de la pignoración ¿estos no querían negociar la pignoración? Pues negociemos, nadie les ha dicho que “queremos negociar todo lo concerniente al préstamo con pignoración, las dos partes del contrato, el préstamo y la pignoración? Por lo tanto, ya les va bien …..
De verdad esto de las dos partes está perfectamente explicado (creo) en mis dos post’s de blog, y lo escribí precisamente para que nadie que tuviera a bien leerlos, se llevase a confusión alguna.
Lo lees, repito, si tienes a bien e interés en ello (como parece) y comentamos los puntos que no entiendas ….
Yo no sé que hace ADICAE, yo lo que veo en el foro, es mucha "chachara" sobre las condiciones de la pignoración, que si un % del 20, que si los gastos de notario, que no, que no, que estáis negociando minucias, lo importante no lo veo, al menos por el foro. Mira a mi me la iba a soplar si el préstamo es a mismo precio, o al precio de los títulos mas un cero coma algo, creo que el tiro es erróneo, tres bases.
Para inversiones:
Número 1 - Seguridad
Número 2 - Liquidez
Número 3 - Rentabilidad
Y me parece, o eso entiendo de todos los comentarios, que nos "enfrascamos" den los costes, o sea ... la rentabilidad ..... no, no ... error, primero seguridad, lo otro es secundario, es accesorio, es irrelevante hasta que el "número 1" no esté claro.