Ese riesgo es menor. No porque BMN pueda entrar en pérdidas, que quizás, sino por lo que implicarían esas pérdidas respecto de la obligación de pagar intereses. No se las otras emisiones, pero la 4ª Penedés no contempla ningún supuesto en que una ausencia de beneficios permita suspender (o incluso anular) el pago de los intereses. Este supuesto de pérdidas en BMN afectaría a los tenedores de Participaciones Preferentes, que al no haber beneficio, no tendrían de donde participar.
El riesgo en todo caso va por otro lado. Las obligaciones fueron emitidas por una caja de ahorros, que ahora simplemente es accionista de un banco. Se supone que BMN se subrogó de todos los activos y pasivos financieros de las cajas. Pero la titularidad del ente obligado creo que no cambió. Siguen siendo Obligaciones de Caixa Penedés, no de BMN. Es con los beneficios que reporta el banco que la caja (ahora ya inactiva) puede hacer frente a sus obligaciones. Pero podría pasar que BMN fuese mal, fuese intervenido, y que las acciones de la caja valiesen 0,00. Es lo que le ha sucedido a Unnim Bank, y sus accionistas Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Manlleu han pasado a tener 0,00 € en participación de su banco.
En este escenario la caja titular de las obligaciones (Caixa Penedés) podría verse obligada a la quiebra forzosa y liquidación. Y justamente eso sí activaría la clausula de subordinación de las obligaciones.
Los intereses devengados y no pagados, en el caso, no serían un crédito subordinado, sino ordinario. Pero el principal de las obligaciones podría verse reducido, o incluso perdido del todo.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!