España
Buenos dias .
Estoy planteandome realizar aportaciones periodicas a un ahorro conservador, y despues de estudiar las opciones creo que me quedaré con una de estas dos opciones. Pero me queda una duda .Forma de cobrarlo. Recibo informaciones contradictorias . Espero vuestras respuestas. Gracias.
Según mi criterio, y si vas a ahorrar menos de 5.000 €/año, a igualdad de condiciones de interés y según legislación vigente a día de hoy, me decantaría sin duda por un SIALP, y me explico.
Con un PIAS para gozar de los beneficios de no tributar por los intereses deberás cobrar el capital en forma de renta vitalicia. Con un SIALP lo cobrarías todo junto, sin tener que tributar ni por capital ni por los intereses, y una vez con el capital en la mano tu decides que hacer con el, si una renta vitalicia, administrarlo tu mismo o fundírtelo en un viaje, lo que quieras, esta posibilidad no la tienes en un PIAS, en el cual si quieres o necesitas el capital tienes que pasar por caja para hacer cuentas con hacienda por los intereses.
Si vas a poder ahorrar más de 5.000 €/año yo haría un Mix, 5000 € al SIALP y el resto al PIAS, aunque en este caso también miraría si necesito un PP para intentar rebajar mi peaje fiscal.
Saludos
En ningun caso superaria los limites legales. El problema está en donde te informes sobre el rescate. En unos sitios te dicen una cosa y en otro lo contrario. Forma de rescate. Rentas o todo de una vez. Pero no me aclaran , al contrario. si en el PIas hay las dos posibilidades o en Sialp. Gracias por tu respuesta.
SIALP sólo puedes rescatarlo en forma de capital después de 5 años para no tributar. Y PIAS en forma de renta vitalicia para beneficiarte de un descuento fiscal después de 10 años creo.
De todas formas bajo mi punto de vista existe un coste de oportunidad alto respecto a otras inversiones a medio-largo plazo que a pesar de que los rendimientos futuros deban tributarse por la vía normal, las expectativas de rentabilidad superan con creces los intereses que puede ofrecer un SIALP o PIAS con intereses garantizados.
El fin de contratar este producto es ahorrar comodamente , mes a mes, para dentro de 5/10 años cobrar ese dinero de una vez , sin pagar a hacienda. Punto. No hay mas problema, esa es la idea. En unos sitios te dicen que el Sialp, en otros que el Pias . Gracias.
Efectivamente no pongo en duda lo que me dices , pero eso creo es si buscas rentabilidad. Yo busco seguridad y tranquilidad. Gracias por tu respuesta. Me aclara la duda de que es el Sialp lo que busco.
SIALP solo puedes rescatarlo en forma de capital. Si lo rescatas al cabo de 5 años o mas, exención fiscal total, sólo uno por DNI, puedes traspasarlo a otro SIALP.
PIAS forma de rescate en capital, renta a x años, renta vitalicia. Beneficios fiscales al rescatarlo en forma de renta vitalicia después de 10 años, puedes hacer tantos PIAS como quieras, y traspasarlos.
Por lo que dices, SIALP es tu opción.
Si. Rentabilidad baja , seguridad y tranquilidad. Gracias.
Tampoco no hay que comerse mucho la cabeza por lo que vayas a pagar en el rescate por los intereses... estos productos estan dando el cero y poco junto que no puedes poner mas de 5000 euros...
Con esos condicionantes, sin duda, el PIAS no es para ti. Saludos,
Si te metes en un SIALP ten en cuenta ante todo que sea garantizado ya que los SIALP solo garantizan legitimamente el 85% del capital aportado no como en un depósito que se garantiza el 100%. Si te metes en un PIAS que no sea variable; que sea con interés garantizado.
Salu2
gracias a todos por vuestra ayuda.
En un PIAS aunque tributes menos, tributas siempre. Así que tira a un SIALP y que no te engañen. Saludos,
Duda resuelta entre Sialp y Pias. Gracias.
De todas formas , a la hora de entregar ahorros a alguna compañia, de seguros siempre surge la duda de la seguridad. La respuesta dada mas comun es la de que no se ha rescatado a ninguna compañia de seguros en comparacion con entidades financieras. ¿son seguras las aseguradoras?
¿Meteriais vuestros ahorros tranquilamente en Caser,Generali,Reale,Allianz, etc , sin tener un FGD detras? No hablo de chiringuitos raros, no, hablo de compañias en principio solventes con grandes oficinas en toda España, que patrocinan equipos de futbol, con campañas de publicidad en todos los medios.Y no hablo de productos de riesgo tampoco.
Te puedes fiar de las estadísticas de solvencia de cada compañïa. Desde los años 80, por ley, se obliga a provisionar a las compañías (unos mínimos), y algunas de ellas provisionan tres, cinco o hasta siete veces más que el mínimo al que obliga la ley. La Unión Europea está en proceso de implantación de una directiva, Solvencia II, que va a poner en jaque a las aseguradoras menos prudentes.
La respuesta es que normalmente son tanto más seguras que los bancos incluso sin FGD, porque la purga en el sector ya se hizo hace treinta años, así que te puedes fiar. Pero no hagas caso de la publicidad en equipos de fútbol, fíate de las tablas de solvencia que publican las fuentes del sector, como la DGSFP, Unespa, etcétera.
Saludos,