Re: Titularidad Seguro
Carlos te agradezco tu información y el tiempo que empleas en escribir. Sigo esto foro porque me resulta muy interesante.
Saludos
Carlos te agradezco tu información y el tiempo que empleas en escribir. Sigo esto foro porque me resulta muy interesante.
Saludos
Y qué os parece, la decisión de contratar dos pólizas sobre el mismo bien, con el 50% del valor asegurado, indicando la existencia de la otra póliza, que siendo de la misma compañía, no generaría mayor problema (mismo perito, mismo tramitador,etc..), y con la ventaja de que si uno de los dos abandona el piso, y se muda a otro puede reemplazar su póliza.
Saludos.
Contesto:
- administrativamente, más complicado a la hora de atender el siniestro (dos expedientes, dos pagos, separa la relaciones de bienes afectados,...y si hay perjudicados ¡plantéale eso al tercero!
- sería complicado para la mayoría de aseguradoras entender que solo aseguran el 50% sin caer en infraseguro puesto que se podría entender en ciertos aspectos no que cada uno aseguró lo suyo sino que en cada póliza se aseguró de esos elementos comunes un 50%.
- Si los capitales son pequeños tendrás que asumir un mayor coste al tener que encajar prima mínima en ambos seguros por lo que esta solución podría ser más cara que la conjunta haciendo constar a ambos como asegurados.
- lo de mismo perito, mismo tramitador... no en todas las compañías puesto que en algunas el sistema informático asigna por turno relacionado con el número de expediente y, está claro, en tu solución habría que abrir dos.
- si el siniestro es consorciable yo prefiero no estar presente porque se puede organizar una buena.
En todo caso, es una alternativa. Yo apostaría por lo simple.
Saludos,