#1
Dudas al contratar un seguro de hogar
Tengo una serie de dudas relativas a la contratación de un seguro de hogar que espero podáis ayudarme a aclarar.
Se trata de un conjunto de piso + garaje.
El piso es parte de un bloque comunitario de viviendas. Dicha comunidad cuenta con un seguro que cubre las zonas comunes.
El garaje es abierto, tipo ralla. NO se encuentra en el mismo bloque que la vivienda, sino en el bloque contiguo. Pertenece a una comunidad distinta. Y dicha comunidad también cuenta con su propio seguro comunitario. Revisando el texto de dicho seguro se indica que cubre las zonas comunes, incluidos los garajes.
Primera duda:
Dado que el seguro comunitario del bloque donde se encuentra el garaje ya incluye dicho espacio, entiendo que NO sería necesario volver a asegurarlo.
¿Es eso correcto?
Segunda duda:
¿Cuál es la superficie que debería constar/considerarse en el seguro del piso?
Yo creía que la superficie a considerar debía ser la construida sin las parte comunes (que ya estaría cubiertas por el seguro de la comunidad).
El caso es que en las primeras ofertas que he pedido generalmente se han limitado a acceder al catastro y a copiar la superficie útil del piso que consta en el mismo.
Tengo a mano la tasación que se hizo del piso hace 5 años. En dicho estudio se incluye un plano actualizado del piso y los cálculos de las distintas superficies, así que en ese sentido tengo una referencia de valores:
Se trata de un conjunto de piso + garaje.
El piso es parte de un bloque comunitario de viviendas. Dicha comunidad cuenta con un seguro que cubre las zonas comunes.
El garaje es abierto, tipo ralla. NO se encuentra en el mismo bloque que la vivienda, sino en el bloque contiguo. Pertenece a una comunidad distinta. Y dicha comunidad también cuenta con su propio seguro comunitario. Revisando el texto de dicho seguro se indica que cubre las zonas comunes, incluidos los garajes.
Primera duda:
Dado que el seguro comunitario del bloque donde se encuentra el garaje ya incluye dicho espacio, entiendo que NO sería necesario volver a asegurarlo.
¿Es eso correcto?
Segunda duda:
¿Cuál es la superficie que debería constar/considerarse en el seguro del piso?
Yo creía que la superficie a considerar debía ser la construida sin las parte comunes (que ya estaría cubiertas por el seguro de la comunidad).
El caso es que en las primeras ofertas que he pedido generalmente se han limitado a acceder al catastro y a copiar la superficie útil del piso que consta en el mismo.
Tengo a mano la tasación que se hizo del piso hace 5 años. En dicho estudio se incluye un plano actualizado del piso y los cálculos de las distintas superficies, así que en ese sentido tengo una referencia de valores:
- Útil Registral: 65,77
- Construida Registral: 75,16
- Útil Comprobada: 67,24
- Construida SIN Partes Comunes Comprobada: 79,04
- Construida CON Partes Comunes Comprobada: 87,41
- Útil Catastral (el valor que consta en el catastro): 65,00
Tercera duda:
A la hora de valorar el contenido no tengo problema. La duda es con el continente.
A partir de la tasación he podido deducir el llamado "Coste de construcción a nuevo" (como la suma del coste de construcción + otros gastos necesarios).
Mi idea es que la valoración del continente debería ser ese coste de construcción a nuevo multiplicado por la "Superficie Construida Comprobada SIN las partes comunes" (que ya tienen su propio seguro).
¿Es eso correcto?
El caso es que lo valores que me ha pasado en las ofertas que he solicitado son sensiblemente inferiores al valor que me resulta de dicho cálculo y no sé si se debe en el mismo han considerado una vez más la superficie catastral o un valor por superficie inferior.
Cuando les consulté al respecto me indicaron que sería porque "seguramente yo habría incluido en el coste el coste del terreno" (algo que sé que no es cierto ya que es concepto aparece claramente separado en la tasación) y que por eso me salía más alto pero que "el seguro no me iba a cubrir eso".
Gracias por leer este ladrillo que me ha quedado.😅