1755
12/10/24 12:42
Ha respondido al tema BlackSky...
Ir a respuesta
Aquí explica un poco la diferencia entre fotografía Óptica (blackSky) y SAR.https://spottitt.com/industry-news/sar-and-optical-satellite-images-for-advanced-asset-monitoring/#:~:text=Synthetic%20Aperture%20Radar%20(SAR)%20technology,data%20regardless%20of%20weather%20conditions.https://www.euspaceimaging.com/blog/2024/04/05/what-is-sar-imagery/https://www.eoportal.org/satellite-missions/terrasar-x#tsx-terrasar-x-missionDe lo que he leído: 1. SAR es foto blanco y negro, no tan precisa como la foto tradicional; 2. SAR tb puede ser montado en LEO; 3. SAR es un rádar que está consumiendo constantemente energía, que debe ser proporcionada x una fuente de energía; x tanto el satélite necesitará mayor tamaño/peso que un satélite fotográfico, lo que redundará en menor vida útil debido a la corrección constante de la gravedad o, a igual vida útil, más costo y complejidad.4. BlackSky ha decidido no montar SAR en sus satelites actuales ni futuros; es decir, entiende que no ofrecer SAR no es una merma o desventaja xq la foto óptima es aquella que proporciona el detalle y nitidez de la foto tradicional combinada con datos de SAR y tratada con técnicas de A.I y/o GIS para añadirle mayor valor/utilidad para el usuario final.Curioso el asunto.Salud