Acceder

Participaciones del usuario Alvya

Alvya 22/03/13 12:04
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Como digo en el anterior mensaje, con un plazo fijo o una cuenta remunerada si. Con ventas de acciones o fondos de inversion no puedes compensar. Estos ultimos entran dentro de la categoria de Incremento patrimonial. No tienen consideracion de RCM y no se pueden compensar con la perdida en las preferentes. Lo que si que creo que puedes compensar es con los dividendos. No estoy seguro ahora mismo, pero creo que esos si que se podian compensar. Aunque como los primeros 1500 estan exentos de tributar ya tienes que tener una buena cantidad en acciones para que sobre algo que compensar.
Ir a respuesta
Alvya 22/03/13 12:01
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Las retenciones las realiza la entidad de forma automatica siempre. Independientemente de que tengas minusvalias para compensar o no. Si quieres compensar debes hacer la declaracion cuando corresponda. Una minusvalia en la venta de las preferentes se considera RCM (Rendimiento de Capital Mobiliario) negativo. Y puede compensarse con RCMs positivos durante cuatro años. Pero solo con RCMs. Los intereses de un plazo fijo son RCM pero un fondo de inversion no lo es. Un fondo entra en la misma categoria que la venta de acciones y no se puede compensar con la venta de las preferentes.
Ir a respuesta
Alvya 21/03/13 19:51
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
El canje de Telefonica en la pagina del SEND pone que fue por una OS (de Obligacion simple) pero no es deuda subordinada. La deuda subordinada en la pagina del SEND lleva la coletilla SB detras del emisor. De todas formas, en caso de duda para eso esta el folleto. Que es lo que cuenta, no el nombre que ponga la pagina del SEND.
Ir a respuesta
Alvya 19/03/13 01:33
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
No le cuentas nada que berebere no sepa ya. El que mas o el que menos, tenemos todos batallitas de esas para aburrir toda la jubilacion sin repetir.
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 19:07
Ha respondido al tema Inflación 5´80%
Si inviertes 100 euros al 6,1% anual el año que viene tendras 106,1 euros. En teoria. En la practica Hacienda se lleva su parte. El articulistas calcula un 20% con lo que solo recibes un 80% de los intereses. El 80% de 6,1 es ese 4,88% que dice que recibes. Por tanto, dentro de un año en realidad tendras 104,88 euros. Como la inflacion fue de 5,8% para comprar lo mismo que ahora (eso significa mantener el poder adquisitivo) necesitaras 105,8 euros. Pero dado que tu solo tendras 104,88 te faltaran 0,92 euros. Tu poder adquisitivo se habra visto disminuido en 0,92 euros, que es un 0,92% del capital inicial.
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 16:13
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Me parece perfecto. Pero si te dijo todo eso no digas que creias que era una IPF. Como hacen muchos. Que sueltan alegremente lo de "yo pensaba que era una IPF" y luego, cuando entra en detalles, se te queda la cara de tonto con lo que cuenta que le dijeron. Mientras te preguntas si te estan puteando o va en serio. Como puede alguien tras escuchar todo lo que dice que le contaron creer que estaba contratando una IPF.
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 15:21
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Anda, calla. Que tu tambien te llenaste de gloria con tus primeras participaciones en el foro. La gran defensora de los estafados. Hay que ver como cambian las cosas con el paso del tiempo.
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 14:22
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Lo digo en serio. Si realmente quereis tener alguna posibilidad de ganar no estaria de mas que os chapaseis el discurso. Andar cambiando lo que se dice a cada momento no suele salir muy bien. Da una muy mala impresion en el que tiene que decidir si tienes razon o no. Lo digo porque este discurso lo unico que tiene en comun con tu primer mensaje en Rankia es que esta escrito en español. hola soy otro timado, en mi caso no por Eroski sino por Caja Laboral, ellos son los que me ofertaron el producto por tener dinero a plazo fijo, me ofrecieron esto, pero claro está que diciendo que era garantizado eso si lo tenias un mínimo de 5 años, si lo necesitaban antes tenias que vender a un tercero, pero como había mucha demanda no era problema, como gracias a Dios no lo he necesitado hay estaba bien,hasta que recibo una nota de la caja que informa que pasa a cotizar en SEND dejando la AIAF ( no se que es una ni otra). me dirijo a caja laboral para que me expliquen,es cuando me entero que lo que tengo no es un plazo fijo prorrogable, sino que me han timado, por que como e leído en algún comentario por ahí, quizá a los del 20o4 y/o 2007, os lo explicasen pero a mi desde luego no,si me dicen que es a perpetuidad y que el capital va a fluctuar, se hubiese invertido en bolsa que en esa época daba bastante más. Por lo que he podido leer en los foros lo tenemos negro si no queremos perder la mitad de la pasta,¿ puede ser una estrategia de Eroski y Caja Laboral para comprarlas casi gratis ? veo que en Adicae pasan de todo, como veo que hay gente de todas las comunidades Autonomas, quizá podríamos quedar por provincias y luego compartir criterios, consultar entre todos un abogado especialista y ver si se puede meter mano por ahí, y si no presión social a Eroski, yo desde luego a caja laboral ya les he dicho que en cuanto vuelva de vacaciones, si no se hacen cargo del asunto ( ellos me metieron el marrón) les quitaré la nómina y cerrare la cuenta, si nos juntamos gente hasta podemos encartelarnos delante de las entidades bancarias y Eroskis, Yo la semana que viene me voy de vacaciones a la vuelta entraré y haber si hay union a ninguna empresa les gusta el descrédito. Disculpad si no os contesto mucho es que no soy ducho en Internet, y tengo que tener colaboración de los hijos cuando aparecen por casa. http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/88235-aportaciones-eroski?page=86#respuesta_1375785 En que quedamos. ¿Creias que era una IPF o sabias que no y que la pasta se iba para Eroski? Por cierto. Os recomendaria tambien que omitieseis en vuestras argumentaciones lo de que os dijeron que para salir antes habia que "vender a un tercero". De toda la vida, o al menos en mi tierra es asi, para vender hace falta alguien que compre. Y luego hay que ver a que precio acepta comprar. El hecho de que reconozcais que os dijeron que para salirse habia que vender no creo que os ayude mucho.
Ir a respuesta