España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alvya
  3. Contenidos recomendados por Alvya

Contenidos recomendados por Alvya

Alvya 15/06/13 17:19
Ha comentado en el artículo Prueba indirecta
Pero que tirria con el analisis tecnico. Por Dios. Yo ni digo que el analisis tecnico funcione ni que no lo haga. Cada cual que haga lo que le plazca. Pero si vamos a basarnos en unas premisas al menos que sean correctas. Porque cualquier resultado posterior correcto fruto de unas premisas previas incorrectas es pura casualidad. Y a ser posible sacar conclusiones objetivas basadas en los datos. TODAS las conclusiones. No solo las que interesan. Porque si en base a dicho estudio deducimos que el analisis tecnico no sirve de nada porque solo un puñado de fondos baten al indice de referencia yo tambien puedo deducir una serie de cosas. En primer lugar queda muy bonito decir que la mayoria de los fondos usan el analisis tecnico. Yo tambien puedo decir que la luna es cuadrada. Pero luego hay que demostrarlo. Porque el 51% tambien es la mayoria. Pero de ahi a sacar conclusiones sobre el analisis tecnico basado en eso hay un buen trecho. La mayoria no es todos. Y antes de ser tan tajante seria interesante saber cuanto es esa mayoria. Porque en un estudio en el cual se analizan fondos de RF a corto plazo, RF a largo plazo y RV de todos los tipos y colores me cuesta mucho creer que todos funcionen usando analisis tecnico. Y si ademas contamos los garantizados pues apaga y vamonos. Por mi parte todavia estoy intentando deducir como aplicarle el analisis tecnico a una IPF. Casualmente sea cual sea la categoria elegida el resultado es similar. A ver si va a resultar que la culpa no es solo del "inutil" analisis tecnico. A ver si van a tener algo que ver los "profesionales" encargados de la labor. Por ultimo, puestos a sacar conclusiones, en vista de los datos y dado que por lo visto solo hay dos alternativas yo puedo concluir que el analisis tecnico no sirve de nada. Y el fundamental tampoco. Y ahora rebateme esta ultima conclusion logica basada en este estudio que tu mismo nos presentaste.
ir al comentario
Alvya 25/03/13 12:08
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Titular mas falso que un billete de seis euros. Hay muchos casos previos de empresas que amortizaron sus preferentes en este pais. Sin pensar mucho me acuerdo de unas preferentes del Guipuzcoano que estaba yo esperando por el 30% porque pagaban una mierda de cupon. Cada dia goteaban un poco mas a la baja y cuando por fin estaban a punto de llegar a mi precio, un dia que cotizaban alrededor del 31% de repente el Sabadell dijo que amortizaba. El dia anterior me podria haber cansado de comprar solo un poco por encima del 30% al que yo estaba esperando. Si lo hubiese hecho habria multiplicado el dinero por 3. Como para no acordarse. Asi que eso de que sera la primera empresa española que amortiza queda muy bonito en el titular, pero es una mentira como un templo. Y sin ni siquiera salirse de Repsol. En el SEND tenemos la emision B y la C. ¿Nadie se pregunta que ocurrio con la emision A? http://www.repsol.es/es_es/corporacion/accionistas-inversores/informacion-financiera/financiacion/repsol-international-capital/notice.aspx
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 13:15
Ha respondido al tema Han arruinado a mis padres
Hay casos y casos. Y tambien hay diferentes momentos para cada cosa. Lo que puede ser una estafa en 2010 no tiene por que haberlo sido en el 2005. Una cosa son las preferentes de Caja Madrid en pleno apocalipsis financiero español y otra muy distinta las preferentes de Telefonica o Repsol en los albores de la edad de oro de la economia española. Si bien todo son preferentes, bajo mi punto de vista englobar en el mismo saco a los atrapados por las preferentes de Repsol en el año 2002 y a los directamente sacrificados en la trampa mortal de las preferentes de la actual Bankia me parece una aberracion. En el primer caso hablamos de un excelente producto que es posible que haya sido muy mal comercializado a personas que no encajaban en el perfil. En el segundo directamente se hizo todo lo posible para salvar el banco a costa de quien fuese necesario. De Telefonica y Repsol no recuerdo nada y si lo hay no lo encuentro. Pero como uno de los hilos de afectados de Eroski y Fagor anda muy vivo si que tengo a mano los anuncios que se emitieron en television en el año 2007. http://www.youtube.com/watch?v=_PJHRvF0ZFA http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D5tB0LvmEGE Se sincero. ¿Viendo esos videos realmente crees que esto se puede confundir con una IPF? Porque a mi me resulta imposible pensarlo. Anuncios que incluso yo, que apenas veo la television, vi en su momento. Alguien que se traga el "Salvame" o cualquier bazofia que se le parezca todos los dias tuvo que haberlos visto. No me vale que ahora me vengan diciendo que creian que esto era una IPF. Habra casos de juzgado de guardia para los que parece que la palabra estafa encaja como anillo al dedo (preferentes de Caja Madrid, por ejemplo), casos de comercializacion defectuosa a clientes inadecuados (aqui pienso en muchas preferentes anteriores a la crisis) y casos de tios que iban a dar el pelotazo y la cagaron.
Ir a respuesta
Alvya 15/03/13 01:03
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Olvidas un pequeño detalle. La gente no se da de hostias por cambiar algo que da un 3,5% por algo que da un 3%. Aqui no solo se valora el cupon. La gente se da de hostias por cambiar algo que da un 3,5% por algo que da un 3%, pero con menos riesgo. Ese riesgo que tu ignoras en la ecuacion, y al que el mercado pone precio, es lo que provoca que yo este encantado de cambiar esta preferente por un bono al 3%. Porque ni quiero el bono ni quiero la preferente a este precio y a dia de hoy creo que en el mercado podre sacar mas por el segundo que por la primera. Aunque logicamente solo es mi opinion y puedo estar equivocado.
Ir a respuesta
Alvya 13/03/13 17:44
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Disculpa muy socorrida pero que en mi opinion no pasa un control de calidad. Cotizando al 87% la perdida si se vende es de un 13%. Si la cantidad invertida es pequeña ese 13% no supondra precisamente la diferencia entre ser rico o estar arruinado y no te sacara de pobre. Con 10 mil euros invertidos perder o no 1300 euros poca diferencia supondra para tu economia. Seguiras teniendo los mismo problemas que ahora. Si por el contrario la cantidad es lo suficientemente importante como para que la perdida pase a ser ya de consideracion, los intereses que se estan cobrando seran una buena ayuda para mitigar la situacion y en caso de ser necesario se podria vender una pequeña parte. Nadie ha dicho que tenga que ser todo o nada. Se puede vender solo una participacion para ir tirando mientras se espera. Con 100 mil euros de nominal actualmente se cobran (tras quitar la retencion de Hacienda) unos 750 euros trimestrales. Eso da unos 250 euros al mes. Vendiendo 1000 nominales se sacaran otros 870 euros que daran mas de 1000 euros para pasar ese mes. Que muchos viven a dia de hoy con menos. La perdida sera de 130 euros (que francamente me cuesta considerar una ruina) y aun se tendran 99 mil euros en preferentes. Perdida que por cierto se podra compensar con los cupones que se cobren por los cuales tendras que tributar y que probablemente no podrias compensar de ninguna otra forma con lo que al final no habra perdida.
Ir a respuesta
Alvya 13/03/13 11:47
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
¿Que sentido tiene quedarse con algo que vale 80 cuando te dan a cambio algo que vale 90 y puedes vender para volver a comprar lo que vale 80? Los numeros son por poner un ejemplo. No son los reales. Entre otras cosas porque no se ni cuanto vale la preferente ni cuanto lo que se plantean entregar a cambio. Aunque si creo que la preferente vale menos de lo que actualmente cotiza pues esta cotizando la oferta de canje. Una vez pasado dicho canje el precio bajara. Mas o menos, pero bajara. Y todo hace suponer que lo que den valdra mas que la cotizacion actual. No le veo logica a mantener las preferentes pudiendo canjear, vender los bonos mas caros y recomprar de nuevo las preferentes a menor precio. Puedes comprar el mismo numero de preferentes y meterte unos euros en el bolsillo o gastar todo el dinero y comprar mas preferentes de las que tienes ahora. Es cierto que a lo mejor lleva su tiempo porque la liquidez sera mucho mas reducida que ahora. Pero ocurrira. Igualito que paso con las Telefonicas el año pasado.
Ir a respuesta
Alvya 11/03/13 12:13
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Me sigue fascinando esa negacion a vender que tiene la gente. ¿Que mas da lo que sea mejor a largo plazo? ¿A dia de hoy que vale mas? ¿Un bono senior al 3,7% o esta preferente? O mucho me equivoco o claramente el bono senior deberia cotizar por encima de la preferente. Por tanto, para mi no hay duda. Si dan eso al canje de cabeza. Si a largo plazo prefiero la preferente ya vendere el bono y volvere a comprar preferentes despues. Si no son de Repsol seran de Telefonica o de Fenosa, que a dia de hoy cuestan menos, dan mas interes y por ahi andan en fiabilidad.
Ir a respuesta
Alvya 09/03/13 12:41
Ha respondido al tema ¿Debemos estimar la solvencia de un producto por su 'rating' o por su precio?
Pues yo personalmente prefiero hacerle caso al mercado. Todavia estoy por ver quebrar a una empresa con un grafico en tendencia alcista. Algo que no se puede decir de las calificaciones de las agencias. Que lo mismo te bajan la calificacion dos semanas antes del reventon. Cuando ya todo el mercado sabe lo que va a pasar y el precio esta por los suelos. Eso si es que la bajan.
Ir a respuesta