Acceder

Contenidos recomendados por Alvya

Alvya 28/09/12 13:09
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Tengo sentimientos contrapuestos. No se si reir por el chiste (es un chiste, ¿no?) o llorar por los afectados que depositaron su confianza (y su cuota de socio) en ADICAE. Esto no llega ni siquiera al nivel de humo. Acuerdo de colaboracion. Si. Ya me imagino en lo que colaboran estos dos. En esquilmar aun mas. Vayan ahorrando señores. Antes robaba uno. Ahora habra que juntar para que roben dos.
Ir a respuesta
Alvya 28/09/12 12:02
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
"Por otra parte, deja de desviar la atención hacia otros problemas/noticias/comentarios de Eroski, que todos sabemos utilizar el buscador de Google News y el objetivo de este hilo no es hablar de Eroski sino de las Aportaciones Eroski." ¿Como puede ser posible que el que tiene que poner la pasta sea intrascendente para este hilo? En un hilo sobre las aportaciones de Eroski lo mas importante es precisamente como le va a Eroski.
Ir a respuesta
Alvya 28/09/12 11:58
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Mas importante que querer es poder. Uno no tiene deuda porque le haga ilusion. Si Eroski no amortiza estas aportaciones es porque no tiene el dinero para ello y no lo encuentra mas barato en ningun sitio. ¿Crees que las mantiene por joderte a ti y al resto de poseedores? Si pudiese hacerlo amortizaria esto hoy mismo y se ahorraria un minimo de 20 millones en intereses que tiene que pagar cada año solo por el diferencial del 3%, sin contar lo que haya que sumar por el euribor.
Ir a respuesta
Alvya 27/09/12 12:09
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
"Los blogs son eternos , aunque sigan contratando foreros virtuales para contrarestar , la verdad y la puta realidad de lo que han hecho , va a quedar para siempre . cuarto." Si eso lo dices por mi, no eres el primero que me acusa de ello y puedes estar seguro de que no seras el ultimo. Por alguna estraña razon que desconozco para una buena parte de los afectados por estos productos todos aquellos que no piensan como ellos y aplauden fervorosamente todas sus intervenciones son infiltrados cuyo oscuro proposito es poner trabas en el camino hacia la recuperacion de su dinero. Si todas las compañias para las cuales me han acusado de trabajar de forma encubierta en este foro me dieran 100 euros al mes por mis esfuerzos viviria sin necesidad de rascar bola y con un sueldo superior a ese de 1000 euros que dices que tienes. Pero tranquilo. Tu sigue con tus paranoyas. Yo seguire sin aplaudirte ciegamente porque tu lo vales. "A tu interesante pregunta ; si a Eroski , les va bien , 1.No les hará falta pedir dinero , por lo que no mirarán hacia otros lados , acreedores y su fiabilidad , e incluso a los Bancos , les dará igual el resultado de las aportaciones , pues ellos no firmarán tan ingenuamente como nosotros , no creo que lo dudes. Conclusión , si les va bien y no les das mala caña publicitaria , de IMAGEN , NO te lo van a devolver. 2. Si les va mal , lo mismo en CASI TODO , pero necesitarán capital , y la MALA FAMA pesará , por lo que les debiera pesar quitarsela cuanto antes ." Siento discrepar. Para variar. Si las aportaciones de Eroski estan al precio que estan es precisamente porque los inversores no acaban de ver claro que vayan a cobrar. Endesa es una gran compañia con un balance bastante saneado. Hay muchas menos dudas de que sus poseedores vayan a cobrar y por eso sus preferentes, con un cupon de Euribor 3M + 3,75% se negocian por encima del 70%. Eso a los niveles actuales se traduce en una rentabilidad de aproximadamente un 5,5% en el cupon y un potencial de aproximadamente un 35% si se amortiza. Las primeras series de Eroski tienen un cupon de Euribor 12M + 3% y se negocian al 40% que equivale a un cupon de mas del 9% y un potencial del 150% si amortizan. ¿Por que esa diferencia? Porque la gente confia mucho mas en Endesa que en Eroski y no descarta que Endesa amortice pronto para librarse de estas preferentes en cuanto el coste de financiarse sea mas bajo. Si las cosas le fuesen bien a Eroski y la gente tuviese en la empresa la misma confianza que tiene en Endesa estas aportaciones podrian negociarse en el entorno del 65-70%. Y si las cosas fuesen viento en popa y el pais no estuviese como esta se podrian vender incluso por mas. Tal y como ocurre con la deuda de grandes empresas alemanas en las cuales todo el mundo confia y cuya deuda se vende con unas ridiculas rentabilidades de menos del 2% anual. Si por el contrario a Eroski le va como al culo lo que tendras son unas aportaciones que no quiere ni el tonto del pueblo. Tal y como ocurre con las preferentes de Caja Madrid con ISIN ES0214950224 que a pesar de tener un interes minimo del 5% y un vencimiento a menos de 10 años se negocian a precios muy similares a los de esta emision lo que equivale a que el mercado le exige bastante mas de un 20% anual si se suma el cupon y el extra que se obtiene al amortizar. Por tanto, lo creas o no a ti te interesa que a Eroski le vaya lo mejor posible. Porque cuanto mejor le vaya a Eroski mas caro podras vender esto y cuanto peor le vaya mas dificil sera venderlo y mas barato tendras que hacerlo. Esa es la cruda realidad. Todo lo demas son cabreos de afectado.
Ir a respuesta
Alvya 26/09/12 15:40
Ha respondido al tema Hundimiento de Participaciones Preferentes de Telefonica en 24 hr
La solucion para evitar que un niño entre en una discoteca no es dejarlos a todos en la calle. Si en los bancos cuelan productos complejos a "ahorradores" pues evita que los bancos los comercialicen. El que los quiera que se meta en un broker. Ningun anciano con Alzheimer va a acabar abriendo una cuenta en Renta4 o Gaesco por error. O articula algun medio por el cual se garantice que solo aquel que realmente lo quiera pueda contratarlo. Algo mas complejo que una hoja con cuatro cruces y una firma. Haz que sea mas engorroso o lo que sea, pero que el que quiera pueda acceder a ellos. Que asi se garantice la seguridad de los ancianos me sirve de poco consuelo si me impiden invertir a mi. Siempre me resulto llamativo que Warren Buffet cuando se mete en algo muchas veces incluye una clausula por la cual los jefazos de la empresa deben comprar (si es que no las tienen ya) una cierta cantidad de acciones y mantenerlas posteriormente hasta una fecha determinada o hasta que el venda. Asi se garantiza que no lo timan porque engañarlo a el para comprar supone que ellos tambien palmaran. Obligar a que los directivos de los bancos comprasen una parte de la deuda y la mantuviesen hasta el año taytantos habria obrado milagros.
Ir a respuesta
Alvya 26/09/12 02:58
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
¿Eres consciente de que si Eroski va bien paga mientras que si no va bien no paga por lo que a ti te interesa que vaya lo mejor que sea posible?
Ir a respuesta
Alvya 25/09/12 11:58
Ha respondido al tema Preferentes Banesto DE000A0DE4Q4
Asegurate de que realmente no tiene el test mifid rellenado. Perfectamente lo puedo firmar entre el maremagnum de hojas que seguramente le mandaron firmar en su dia. Solicita que te entreguen todos los documentos relativos a esta operacion. Si la compra fue en 2009 deberia haberlo firmado por lo que si se confirma que no lo tiene es un punto muy importante a tu favor en un juicio o incluso para presionar a la entidad sin llegar a esos extremos.
Ir a respuesta
Alvya 23/09/12 19:38
Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya
A mi lo que me parece es una absoluta perdida de tiempo y de dinero en juicios. Seamos serios. La UE va a poner la pasta SIN TENER POR QUE HACERLO. Para ello pone una serie de condiciones. Si estas de acuerdo bien Y SI NO ESTAS DE ACUERDO PONLA TU. Asi de simple. Es como si mi vecino tiene la casa hipotecada y a punto de ser embargada. Yo digo que le pago la hipoteca y se queda la casa pero los muebles se los lleva el banco y el va y me denuncia porque se quiere quedar con los muebles. ¡¡¡Pues si no estas de acuerdo paga tu la hipoteca!!! Y aqui lo mismo. Los bancos estan quebrados y no tienen un duro. Si se liquidan es mas que probable que los preferentistas lo pierdan todo y ¿denuncian a la UE porque no quiere poner la pasta sin que los preferentistas acepten una quita? ¿Acaso nos hemos vuelto todos locos?
Ir a respuesta