Mañana tengo que hacer una imposición y tengo esa misma duda, cada 5 minutos cambio de opinión xDDYa tengo una imposición a 3 años al 3,50% hecha este verano, ahora me tira más la de 2 años. ¿Por qué? Pues básicamente porque los plazos largos sin posibilidad de cancelación anticipada me tiran un poco para atrás, por mucho que sea un dinero que no vas a necesitar nunca se sabe.Otro motivo que me empuja al de 2 años es que prácticamente la rentabilidad es la misma, la diferencia solo es 0,05%.Y finalmente, algo que ya he comentado en el hilo, tengo cierto recelo a una entidad francesa dedicada al sector de la automoción, siendo un país y un sector que no están precisamente en su mejor momento.Por otro lado y como decía @nemaz
, dudo mucho que a finales de 2026 haya algo mejor que ese 3,10, así que desde un punto de vista exclusivamente de rentabilidad, sería mejor opción el de 3 años. Aunque también puede ser que en 2027 los tipos vuelvan a subir y haya opciones interesantes desde principios de año, quién sabe. Pero creo que si contrato el de 2 años, hay muchas posibilidades de que al vencerme en diciembre de 2026 me diga: Angiolillo fuiste gilipollas por no contratar a 3 años, ahora no dan nada.En fin, que aún no sé a qué botón le daré mañana...
A mí que Pibank esté por encima de RB no me sorprende. Es un banco con bastante visibilidad, tiene oficinas físicas en varias ciudades y es el banco principal de la comunidad ecuatoriana en España.Lo de Arquia sí me sorprende porque, para ser sinceros, yo no tengo ni idea de quiénes son. Pensaba que sería como Miralta con un saldo ridículo, y mira.
Bueno, en el caso de ING además de la publicidad también está el factor antigüedad. Llevan 20 años ofreciendo este tipo de productos y los demás empezaron anteayer. Esa condición de pionero hace que tengan cientos de miles de clientes latentes con cuentas abiertas, y saldos que llevarán allí desde el pleistoceno.
Hoy he estado mirando cuánto dinero tenían captado las entidades de la excel de @monillo
según sus balances de Junio de 2024. La información está sacada de la Asociación Española de Banca, así que las entidades extranjeras y las cajas de ahorros no están. Tampoco he metido a los bancos grandes porque sus pasivos son enormes y distorsionan. Los resultados están en millones de euros:ING 50.182March 14.868EVO 4.411Wizink 3.021Pibank (Pichincha) 2.691MyInvestor 2.448Arquia 2.328BFF (facto) 2.151Renault Bank (RCI) 1.884Cetelem 1.646N26 1.428EBN 1.303Volswagen 1.249Revolut 739BiG 632Haitong 593Finantia 533Miralta 70Aparte de ING que gana por goleada y March que tiene mucho cliente VIP, los ganadores son EVO, Wizink y Pibank.Me llama la atención la cifra tan baja de Revolut, entiendo que se debe a que su cuenta es una cuenta de trading un poco rara que no computa en el pasivo.Fuente: https://s1.aebanca.es/wp-content/uploads/2024/09/bal0624.pdf
Vale, gracias a todos por las respuestas.Si al final me decido por el de 2 años lo contrataré a finales de semana, y como no hay mucho margen hasta el día 17 por eso preguntaba :)
Una duda tonta. Esta semana voy a meter un poco más, y estoy dudando si meter a 3 años (que es lo que ya tengo) o si meter a 2.Si meto a 3 años es una nueva imposición en el depósito que ya tengo, pero si meto a 2 años antes tengo que contratar el depósito de 24 meses. Una vez que ya eres cliente y tienes contratado uno de los depósitos, ¿cuánto me puede costar contratar el de 2 años? ¿Es inmediato o tendré que esperar 24-48 desde que lo solicito hasta poder hacer la imposición?
Lo que necesites en liquidez, a Revolut o similares, los depósitos de Renault Bank no admiten cancelación anticipada. Para el resto, si tienes claro que no lo vas a necesitar, yo lo metería a Renault a 3 años. Como bien dices, Revolut tenderá a ir bajando la remuneración.Así que sí, yo en tu caso dividiría.
Justo. Vale que 1/6, cubierto por el FDG francés y tal... pero da respeto.No obstante hoy pensaba que el hecho de no poder cancelar, que a priori parece una desventaja porque si empiezan a salir noticias malas no puedes rectificar, puede acabar siendo positivo. Y es que, al no ser cancelable, no puede haber fuga de depósitos. Por tanto un hipotético agujero vendría solo por los impagos de créditos concedidos, no por fugas.Ya no sé si es bueno o es malo xD