Parece que ahora se esta rondando el 100%
Quien se conforme con recuperar el 100%.
Para gastarselo.
O para irse al 1%
Ahora es el momento.
Tengo la impresion que la jugada de limitar los tipos de interes, ha debido "maquinarse" por los poderes finacieros, Faine y Cia en tertulia con el poder politico: De Guindos y Cia, para crear un escenario propicio para quitarse el "problema".
Algunos abogados estuvieron explicando que una vez anulado el contrato, el dinero en manos del banco, debe rentar el interes propio del valor del dinero.
http://www.reicaz.org/normaspr/tablasdi/tbldiner.htm
Una vergüenza más de estos políticos.
Un acto de mediación consiste más o menos en un acto de 1/2 hora donde las partes cuentan la suya, todos con su verdad o su mentira, y un "arbitro presidente" que decide al "pito pito gorgorito".
La finalidad es SOLO conceder la devolución a aquellos afectados que acudan con manifiestas "incapacidades física y mentales", y de paso el Gobierno lavar su conciencia.
Pobre de afectado que acuda sin abogado.
No abordan el problema de fondo, cuando buscan incapacidad en el afectado en lugar de estafa del banco, que está probado generalizadamente.
No es cierto que dieran una información cierta y el afectado la aceptara conociendo y asumiendo sus riesgos. Que es la mentira ahora de los bancos y del propio Gobierno.
La estafa consiste en "vender" mediante una información "falsa" , y además "hacer firmar unos documentos" legitimando la estafa.
La estafa consiste en el montaje de un negocio piramidal del banco para quedarse el dinero, a cambio de unos inciertos intereses.
Yo dejé las cuentas a 0.
Y recibí una resolucion del BdE, diciendo que las cuentas destinadas a intereses no han de pagar comision de mantenimiento.
Pues la Caixa dice que eso no va con ellos.
Tengo que reclamar al INDEFENSOR DEL CLIENTE.
Y que me digan cómo hago para recibir los intereses, si diera de baja la cuenta.
Una de las cuentas, que la tenia a 0, le añadieron 4 euros de intereses de la propia cuenta, y me hicieron retencion y se cobraron 2,25.
Hay cuentas que cobran cada mes (2,25), y otras que cobran cada año (27).
Sabe alguien donde encontrar esas actas ?
http://www.abc.es/economia/20121120/abci-cnmv-expendientes-bancos-cajas-201211201916.html
y a cuyas actas ha tenido acceso ABC.
En todo caso, la CNMV considera que algunos de los bancos emisores no han valorado correctamente si las preferentes eran una inversión conveniente para el cliente, a pesar de que así lo exige la ley. Y que otras, aun llevando a cabo ese examen al ahorrador, han hecho esa valoración de forma sesgada, con el fin de que el resultado del test fuese que la inversión era apta para el usuario.
Hola, Hice una consulta al BdE, y recibida respuesta sin interes, el buscador me ha traido aqui.
"En todo caso, las entidades deberán ajustarse en sus decisiones a lo establecido en el folleto de la emisión correspondiente."
Quizas en estas fechas vosotros podais decirme algo mas.
Las cuestiones planteadas:
Con relación a las Participaciones Preferentes ISIN = KYG175471039 , KYG175471112 , ES0114970009, emitidas por la Caixa, la cual se reservó el privilegio de amortizar a partir de los 5 años, previo visto bueno del Banco de España, se pregunta:
¿ La Caixa solicitó permiso y se le negó en alguna de esas emisiones?
¿ Los 5 años se entiende desde que se emitió el producto o en las reventas desde el momento de una cesión a otro cliente ?
¿ Los 5 años, era una condición impuesta por el BdE a la Caixa, de obligado cumplimiento, o era una simple condición que esta impuso a sus clientes porque así le convino ?
¿ En el caso de que una nueva emisión hubiera hecho “competencia desleal” a los clientes con emisiones más antiguas, la Caixa tenía la obligación de ofrecerlas prioritariamente a clientes que se veían perjudicados con la tenencia de las antiguas ?
Con relación a los productos que han venido a sustituir los anteriores; obligaciones (70%) y obligaciones convertibles (30 %):
¿ La Caixa tiene libertad, y no dependen del BdE, para convenir con sus clientes algún tipo de amortización o recompra ?
ladrón
Los mercenarios que formaban parte de la escolta de los emperadores de Roma se llamaban latro, latronis, y el verbo latrocinare significaba "servir en el ejército".
Con la descomposición del Imperio romano, la paga de los latronis empezó a demorarse hasta que terminó por no llegar más, con lo que, por tratarse de asalariados que tenían el derecho de portar armas, se convirtieron en ladrones y salteadores, dando lugar al significado actual de ladrón y latrocinio.