Yo creo que los FGD en general pase lo que pase se respetaran y si hace falta se imprimira-creara electronicamente dinero de la nada.
Otra cosa es lo que pueda ocurrir a quienes tengan mas de 100K en una entidad.
Yo creo que sacar el dinero a una entidad extranjera es peligroso, creo que en algun momento algunos paises han amenazado (de boquilla) con incautar el dinero privado de nacionales de los paises que impaguen los bonos de que son tenedores...
Es decir....que Alemania si españa decide no pagar los bonos del estado españoles de que los bancos alemanes son tenedores, Alemania podría decidir expropiar el dinero de empresas y particulares residentes en España en bancos alemanes para cubrir ese agujero.
Y quien dice alemania dice cualquier otro pais...excepto que la legislación nacional lo prohiba. Y aunque lo prohiba, siempre pueden cambiar la legislación por el procedimiento de urgencia.
claramente el tema de las comisiones está diseñado para que te salga rentable solo domiciliando bastante-todo.
Pero vamos como producto está bastante bien aunque solo 15.000 pavos remunerados me parece un poco ridiculez. Si lo hubieran subido a 25.000 se comian el mercado.,
Yo estoy totalmente de acuerdo en que es posible, si existen (o existieron) cajas cooperativas rurales puede existir un banco cooperativo rankiano.
La cuestión es que una cosa es que "se pueda" y otra cosa es "que te dejen".
El funcionamiento de los oligopolios con poder sobre la poítica (y eso es la gran banca)podría poner en marcha una fortísima labor inspectora y al mínimo error "hachazo".
Con esto lo que quiero decir es que se podría, pero fichando profesionales contrastados, no hacíendolo en plan casero.
Tengo entendido que las condiciones de cancelación en BFS son "despues de estudio por la entidad previamente a la petición por el cliente", es decir, que te pueden denegar la petición. O al menos así era cuando yo trabajaba con ellos, es posible que lo hayan modificado. conviene leas la letra pequeña porque esta entidad tiene fama de ser de las que lo ponen facil para meter el dinero pero con pegas luego para llevartelo.
Hola, te lo agradezco. Aunque supongo que dado que la propia UE ya ha ido a por España por la locura de las multas de este modelo, no van a dedicarse a perseguir chuminadas de este tipo sino a la gente que está ocultando rentas o propiedades notables, aunque vete tu a saber.
Es correcto que la deflación sea buena para el ahorrador, pero solo temporalmente.
La explicación es la siguiente:
Si la deflación es sostenida en el tiempo, acaba haciendo mella en las rentas del trabajo, y de manera notable. Con lo cual, ese ahorrador que quizas ahora esté mejor que en 2008 porque entonces el diferencial entre el su depósito y el IPC era el 1% y ahora es el 1,5%, no tardará en tener que comerse sus ahorros para mantener su poder adquisitivo.
Eso si lo que le pasa es solo un recorte de sueldo, que tambien es muy probable que pierda su empleo.
Por lo tanto, no digamos tonterias.
Me imagino que el objetivo fundamental que perseguis es captar gente para fondos de inversión, y la jugada ha sido en mi opinión sobresaliente: a todos los que entran ahora a selfbank al 2,5% que son los ex-depositantes a plazo fijo y cuando se les acabe ese interes para verano si todo va como debe el mercado habrá hecho un pullback (el año pasado no hubo un "sell in may and go away" y este año ha de haberlo por narices) con lo que les captareis para vuestra plataforma de fondos de inversión porque entraran con un cierto margen de seguridad.
Es posible, porquer me imagino que estará relacionado con en que pais paga el banco sus impuestos, me imagino que cada banco tributa en el pais cuyo fondo de garantia lo esta cubriendo