Gurtel, ¿la Filesa del PP?

El que pillen con estas historias una vez juzgado y condenado inhabilitación de por vida para cargo público.

Al funcionario (juez o similar) que valiendose de su amistad retrase o impida la realización de juicios a imputados por tramas de corrupción, expulsión de la carrera judicial y funcionarial de por vida.

Todos los gastos de mas de 500 euros mediante concurso y presentación de ofertas. Fiscalización de las mismas, el que monte tramas para falsear estas ofertas, inhabilitación personal (es decir, ninguna empresa en la que trabaje esta persona, aunque sea de almacenero, podrá hacer negocios con las administraciones) de por vida.

O creamos una presión social para que esto se arregle o, entre unos y otros (todos son iguales), nos arruínan.

Costa DIMISION, Camps DIMISION. Por una Comunidad Valenciana con DIGNIDAD.

Un saludo.

Mira como Esperanza Aguirre se ha pulido a tres diputados autonómicos del PP.

No es lista la señora ni nada.

Parafraseando al famoso eslogan de Franco y el comunismo, Esperanza es la primera vencedora en los campos de batalla, de la corrupción dentro del PP.

No os la perdaís de vista que esta acaba de Margaret Tatcher a la castiza.

Un saludo.

En cambio,Rajoy parado.
porque no "limpia"?
debe haber todavia guerra ahi.

Hay mucha tela: RAJOy MATO cerrando los ojos mientras resulta que CAMPS se ha relacionado con sinverguenzas (él incluido) que a COSTA de la afición al poder y gracias a la pasividad del electorado (que ha mostrado tener mucha CORREA con los corruptos) se ha metido en un callejón sin salida. La cosa tiene BIGOTES, collons.
S2

Yo hace mucho he dicho y repetido que esta mujer tiene mucho que decir en el pp.

Le sobra capacidad y liderazgo.Sólo hay que ver como reparte "estopa" en la asamblea de Madrid a los portavoces del psoe e iu.

Lógicamente los de izquierda no la tragan, pero se está ganando a muchos de los "gallardonistas" que la miraban de reojo.

Saludos

Que sabe lo que hace, no lo dudo, pero a menudo le pierden las formas.

Te equivocas absolutamente, esta tía no tiene nivel, dice lo que dice replicando las consignas neoliberales, cual lorito, y nada más, es como un disco rayado. De cultura, poca; de originalidad, menos; de cinismo y mala uva, pa aburrir.
S2

Hoy El Mundo dice que las grabaciones de las conversaciones con los abogados son ilegales, ya que sólo se permiten en casos de terrorismo o en los que el propio abogado está implicado en el delito. No es que me fíe de ellos, aunque el Consejo General de la Abogacía dice lo mismo (claro que puede que sean parte interesada por el corporativismo).
La verdad es que es muy raro que se permitan grabar conversaciones entre imputados y abogados, parece claro que es un atentado al derecho de defensa. Además resulta que el juez que las autorizó fue Garzón, con toda la historia que tiene detrás, así que el asunto traerá cola. Como al final los imputados puedan salvarse por este tecnicismo, el escándalo va a ser de órdago. Y los del PP van a tener munición para argumentar que se trata de una persecución política.
Parece un asunto técnico, así que aquí poco podemos opinar los que no seamos penalistas, estoy buscando alguna fuente cualificada que aporte algo al tema, aunque de momento no he encontrado ninguna, sólo la declaración del Consejo de la Abogacía.
Saludos