Acceder

Participaciones del usuario Art_madd

Art_madd 13/02/13 18:25
Ha respondido al tema Guerra al consumo para frenar el genocidio del hambre
No existen las personas sin sesgo ideológico. La labor de las ONGs es encomiable, pero sus datos suelen ser de bajísima calidad, precisamente porque les interesa inflar siempre los problemas que tratan, ya que al igual que las empresas, compiten por la atención del público (y los recursos económicos subsiguientes). Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 13/02/13 13:54
Ha respondido al tema Guerra al consumo para frenar el genocidio del hambre
La evolución del hambre en el mundo en las últimas décadas (las de la globalización y el neoliberalismo) ha sido muy positiva, probablemente la mejor de la historia. Por supuesto, todos desearíamos que no hubiera hambre y punto, pero lo cierto es que nunca antes el porcentaje de personas que pasan hambre ha sido tan bajo. La pobreza extrema pasó del 52% de la población mundial en 1981 al 26% en 2005. Todo indica que este éxito ha sido no gracias a la ONU, ni las ONGs, sino a la globalización y el capitalismo. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 12/02/13 15:21
Ha respondido al tema El supremo da un tirón de orejas al último consejo de ministros del anterior gobierno...
Excelente, tendremos una oportunidad para que este Gobierno y el Banco de España se retraten: la sentencia surtirá efecto en unos 15 días, si el Gobierno se apresura a sacar la nueva legislación que le permitiría a Saéz continuar en el SAN incluso con antecedentes, confirmaremos que este es un país de pandereta. Del mismo modo, si no lo hace y a pesar de ello el Banco de España le permite conservar el cargo acogiéndose a cualquier argucia. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 11/02/13 14:23
Ha respondido al tema ¿Eliminamos los dividendos del santander?
No debes invertir en SAN por los dividendos, sólo si confías en la evolución de su negocio, busca una empresa que pueda pagarlos con el beneficio que genera (idealmente no más del 50% de su beneficio) y no con papeles. El SAN ganó 2 mil y pico millones el año pasado, pero dio más de 6.000 en "dividendos", esto es claramente insostenible. Es cierto que hizo muchas provisiones que se suponen extraordinarias, pero para considerar su dividendo sostenible debería ganar más de 12.000 millones al año (para destinar el 50% al dividendo). Y cada nueva ampliación trimestral aumenta esa cifra. Para mí, la pregunta no es si suspenderá (o reducirá) el dividendo, sino cuándo lo hará. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 10/02/13 10:55
Ha respondido al tema Ya están disponibles las declaraciones de Rajoy
Las cuentas que haces sobre que el patrimonio no debería subir más que los ingresos son incorrectas. El patrimonio puede subir o bajar independientemente de los ingresos, por ejemplo por las fluctuaciones de la bolsa. No puedes deducir el gasto basándote en los ingresos y el patrimonio. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 07/02/13 23:23
Ha respondido al tema El mito de la austeridad.
Cristano Ronaldo está más cerca de la indigencia que de Ortega, ¿acaso no es rico? ¿en qué le perjudica? Si quieres hablar de desigualdad, Ortega es mal ejemplo, ha creado una empresa que trae riqueza a España desde todo el mundo, él se queda una parte importante de esa riqueza, pues enhorabuena, no existiría para nosotros (la disfrutarían los nórdicos de H&M o los japoneses de Uniqlo) sin él. Y además como Inditex es una empresa innovadora, de hecho ha creado riqueza que no existiría ni aquí ni en ninguna parte sin él. La tecnología y la innovación hacen que la economía no sea un juego de suma cero y permite el crecimiento. Galán es mejor ejemplo, porque la justificación de su sueldo es difícil a la vista de sus resultados, pero lo pagan sus accionistas libremente, en poco perjudica a la población general. Pero entendería más que lo consideres un lujo que a Ortega, Ortega nos sale muy rentable. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 07/02/13 22:56
Ha respondido al tema Ayuda, tema coca cola (KO)
Es un split 2:1 por cada vieja acción dieron dos nuevas, KO lo ha hecho muchas veces, no tiene relevancia en el valor real de las acciones, se hace porque se cree que valores nominales altos perjudican a la liquidez. Berkshire por ejemplo, no lo ha hecho nunca y así una sola acción vale hoy 145.000 USD. Prorealtime ajustó los datos históricos para reflejar el split (que es lo normal), pero bolsamanía no. Un saludo
Ir a respuesta