Hasta donde yo sé ya andabas por los mercados cuando la mayoría de entusiastas compradores y vendedores de humo estaba con los pañales,pero eso hoy no vende nadaLas redes sociales se han convertido en la exaltación de la mediocridad No cambió nada en los últimos años,en fin, no vale la pena perder un minuto en el tema.Otro año que se cierra y otro que el mercado americano se carga al europeo y eso a pesar de un dollar haciendo aguas y un SP500 que marcó en marzo un -32% si no recuerdo mal.La "cartera muerta" del 60/40 un 14% de rentabilidad (USD)Si alguien cerró el año con la cartera en negativo es que no hizo bien las cosas porque una cartera equilibrada y sin muchas florituras cierra con dos dígitos de ganancias.
Para empezar se podrían sustituir todas esas carteras de Bankinter y otros brokers de RF que he visto No tengo la menor duda de que esta sería una solución más sencilla, más barata y con mejor rentabilidad ajustada al riesgo
Exactamente ,la dispersión hace que algunos gestores le metan una buena tunda al indexado de turnoEl Vanguard European Index será todo Gold que Morningstar quiera ,pero no hay más que comparar con el Comgest Por qué es Gold ? Por los costes Ha valido la pena gastar más? Está claro que sí.Sin comentarios la ocurrencia del analista de turno Ojo, la clase institucional "The fund’s returns have ranked in the first quartile of its category on a risk-adjusted basis in the past trailing three-, five-, and 10-year periods, proving it is a tough competitor to beat for active managers "
Se nota a kms quien se lo toma en serio y quien está a otra cosa.De todas las maneras la implicación tiene que ver con el volumen de la cartera,sospecho yoUn 20 ó 30% en ese fondo Aggregate y listo Llevan anunciando la muerte del clásico 60-40 ya un tiempo pero el "muerto" no acaba de morirHay otra línea que toca la idea de un bono americano en negativo,en fin veremosLos americanos como los británicos tienen más opciones, de más calidad y más baratas , aquí tenemos que hacer encaje de bolillosSi tocamos sectoriales , temáticos etc , idem sea en gestión activa o pasiva.Coincido con el compañero, aportaciones con un plus diferenciado.
Refloto el hilo de hace 1 año porque veo a mucha gente entusiasmada montando lo que parece su primera carteraMucho han cambiado las cosas desde aquel diciembre de 2019 y otras siguen igualSiempre que pasa esto sucede lo mismo:))Hecho repetitivo todo mes de diciembre cuando el año ha sido bueno y este lo ha sido Hay una tragedia humano-sanitaria, la tragedia económica llegará en 2021,pero para efectos de mercado el año ha sido bastante buenoPues eso, todo diciembre, el personal se anima, mira por el rabillo del ojo fondos con magníficas rentabilidades y hacen la misma proyección a futuroOcurrió en 2017, en 2019....
Buffett y su tomadura de peloAlguien que se pasa la vida entera hablando de moat,value, comprar empresas con poca deuda, baratas, retorno del capital,...y que al final sus días, como resumen póstumo le dice a la pariente : " Oye , tú a indexarse. Lo que oyes cariño, 90% al SP500 y el resto deuda pública", eso, digo, es tomar el pelo a los creyentes buffetines porque en cierto modo viene a ser justamente lo contrario de su predicación.Es como si un rabino ,ortodoxo donde los haya, de Torá en ristre, después de toda una vida le dice a la familia que se haga cristiana.
Yo no tengo este fondo o sicav o ladrillo...,algunos pecados uno ya no se permite cometer y menos , mucho menos , los que provienen de actuaciones tipo manada.Pero en el caso de haber tenido esa debilidad , estoy seguro que hubiera salido hace mucho tiempo, el por qué hay gente dentro esperando no sé que es algo que se me escapa.El antiguo foro Unience murió de empacho Allí se quedó solo , merecidisimamente solo Vicentillo , sus cuatro mariachis/ amigotes y los 999 institucionales que van a vender su libro de cada día Y este foro de fondos de rankia sería un firme candidato a seguir su camino si hubiera alternativa,tal es la gestión de los mandamases Cuando no se tienen ojos ni oidos más que para los aduladores...